Александр Вишневский: Трансформация

Выбор уже сделан. Тебе остаётся это осознать.
Оракул, фильм «Матрица: Перезагрузка»

#Растождествление с русской идентичностью и #культуроцид русской ЛКС (локальной культурной системы) — это не только свобода выбора идентичности, путь осмысления новых идей, культурного синтеза, деконструкции просроченного настоящего и возведение фундамента возможного будущего, - это эволюция сознания мыслящего человека в целом. Работа над Пострусской идеей открывает перспективы на более высоком уровне миропонимания, качественно новые возможности трансформации сознания на пути самопознания и саморазвития.

Душевный подъём и кураж в процессе интеллектуальной работы над развитием Пострусской идеи преображают восприятие и реальность. Человек с новым качеством ментальности на новом эволюционном уровне становится подобен магу, с помощью мысли трансформирующему смысловую и физическую среду. На практике происходит сброс с пьедесталов укоренившейся в умах фальши, представленной под видом непреложного. Как и с перерождением в #вырусь. Осмыслив ответы на заданные себе вопросы об истории и населении Восточных территорий, пройдя стадию протеста и отрицания, проявив при этом настойчивость и волю, человек очищает сознание через катарсис и русофобию, в ходе решающих испытаний отделяясь от внеэтничной массы, обретая затем свободу мысли, дающую выбор направлений продуктивного преобразования себя на новом этапе. Возврат уже невозможен. Изменения необратимы.

Одним из важнейших инструментов для работ по выходу на такой эволюционный уровень является отстранённое восприятие собственных убеждений, ценностей и идеалов. Иными словами, абстрагированное вИдение того, что ранее понималось как незыблемое. Осмысление в качестве стороннего наблюдателя, непредвзятого исследователя, вне субъективного мнения, с целью достижения максимальной независимости от социокультурных связей. Базовым условием является антидогматизм и антидоктринальность мышления, понимание абсолютной иллюзорности каких бы то ни было ментальных конструктов.

«...Жизнь — это лишь цепь возникающих в сознании образов, а поскольку нет никакой существенной разницы между отражениями объективной реальности и образами, порождёнными фантазией, то нет и причин отдавать кому-то из них предпочтение», — Говард Лавкрафт, рассказ «Серебряный ключ».

В качестве аллегории отлично подходит Гипотеза симуляции — философское положение о том, что реальность является симуляцией, при этом наиболее часто рассматривается предположение о компьютерной симуляции. В массовой культуре Гипотеза симуляции известна преимущественно по знаменитой американской научно-фантастической кинотрилогии «Матрица», главный герой которой узнаёт, что наш мир и всё окружающее представляет собой порождение компьютерной программы. Существует предположение, что в отвергнутом продюсерами сценарии главный герой, движение повстанцев и город людей Зион — это часть Матрицы. Чтобы создать для подключённых к симуляции людей видимость свободы и дать им возможность выбора, без которого человек не может существовать, Архитектор Матрицы придумал симуляцию внутри симуляции. По этой версии ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента её создания и никогда не умирал иначе, как по плану машин.

«Мы видим вещи такими, какими мы созданы их видеть, и мы не в состоянии постичь абсолютную их суть», — Говард Лавкрафт, рассказ «Из глубин мироздания».

В пользу Гипотезы симуляции говорит Антропный принцип и Эффект наблюдателя в квантовой механике. Если допустить истинность этого предположения, то выход из симуляции всего один, ведь мы не в фильме и нам никто не предложит красную таблетку. Но не столь трагичен выход из русской матрицы — максимальное растождествление. Пусть это и не означает полного отпадения от культурной традиции, что сможет осуществить разумное существо совершенно иного качества, но перерождение в вырусь открывает огромные возможности работы над миропониманием. Обладая достаточной гибкостью разума, перейти к отстранённому восприятию, полагаю, вполне реально уже сейчас. Нужна смелость идти своим путём, помня о том, что величайшие больше всего отличаются от остальных. Наилучший результат может быть достигнут способным применять абстрагированное видение всеобъемлюще, по отношению к решительно всему.

Как же будет воспринята эта идея в рамках русской ЛКС? Русские посредством заданных культурой алгоритмов мышления способны превратить любой дискурс в чудовищную противоположность. Добавление к какому-либо дискурсу прилагательного «русский» в итоге порождает гротескное мутировавшее нечто, уродливого монстра, являющегося полным антиподом основной идее. Русский мутагенный фактор оставляет сходную внешнюю форму с подменённым содержанием, как высосанную пауком муху.

Зачастую воздействие такого мутанта на смежные дискурсы похоже на модель поведения организма из фильма Джона Карпентера «Нечто», обладавшего способностью точно имитировать внешний вид и повадки других жизненных форм, с которыми он контактировал. Но в отличие от героев экранизации научно-фантастической повести Джона Вуда Кэмпбелла-младшего, нам очень просто выяснить, кто есть кто уже по одному прилагательному в названии. Здесь действует радикальное растождествление с социально-генетической чумой, осознанное и решительное признание себя чуждым антиантропной цивилизации, со всей её ненавистью к достоинству, порядку, красоте, свободе личности, инакомыслию и всеми прочими элементами. Любые мутировавшие дискурсы должны быть полностью изолированы в качестве карантинных мероприятий по противодействию особо опасной среде мышления и социализации.

Всё вышесказанное — возможный выбор тех немногих, кто способен и желает вырваться из тьмы навязанных ментальных ограничений. Что закономерно и в высшей степени целесообразно. Про сколь-нибудь верное понимание этой концепции широким кругом читателей не может быть и речи лишь по причине естественных различий. Оставим массам их химеры. Каждому своё. Веками предпочитая Цивилизации и Порядку свои цепи и кандалы азиатской покорности, отсталость и бесправие, они сами выбрали путь к вырождению, депопуляции, замещению и утилизации избыточного. В большинстве своём качественно отличаясь от них, #пострусские могут сами строить для себя и своих потомков новую реальность. И чем радикальнее методы, тем лучше результаты.

«Задача тяжела и почти невыполнима: необходимо не просто полностью отказаться от постхристианских квазигуманистических традиций (особенно в их леволиберальной версии), но произвести глубокие ментальные трансформации, без которых невозможно само движение в будущее», — Андрей Пелипенко, монография «Контрэволюция».

Вернёмся к осмыслению отстранённого восприятия в контексте искусственного происхождения окружающего мира. Огромную часть этой симуляции занимает пространство аномальных явлений. Пространство, о котором забыло время. Пространство искажённых перспектив и смыслов. Территория дочеловеческого, нежизни. Симулякр со встроенными симулякрами в мире-симуляции. Антиантропная среда, по-лавкрафтовски чуждая Порядку, бесформенная, пропитанная обречённостью и безвременьем. Основы этой среды — социализация, культура, мировоззрение, ментальные химеры и мифы. Слишком много переоценённых ценностей, как и бессмысленных идеалов. Пострусская идея — решение. Автор предлагает дополнительный инструмент — признание иллюзорности и отстранённое осознание любого «непреложного».

Допустим, каждому в симуляции отведена некая роль с заданным вектором развития сознания. Тогда основополагающий вопрос заключается в том, оставил ли Архитектор некоторую вероятность преодоления установленных барьеров? Если таковая всё же имеется, выход за пределы весьма труднодостижим и доступен исключительно на определённых уровнях развития. Ограничения необходимы для баланса Системы внутри симуляции, сходного с игровым балансом в компьютерных играх для равновесия между персонажами и командами. Учитывая это условие, можем ли мы перестроить своё сознание подобно замене программного обеспечения? Практический опыт, как в работе с идентичностью, так и в иных сферах, показывает осуществимость таких изменений. Некоторые следы удалённого софта остаются, но не более чем в виде воспоминаний о прежних ограничениях, которые уже не препятствуют саморазвитию.

«Отчуждение — это не только высшая форма интеллектуального развития, но и максимальная возможность частного (личного) комфорта — от метафизического и интеллектуального, до психофизиологического», — Алина Витухновская, книга «Человек с синдромом дна».

Пора решительно отбросить непреложность. Нет неизменных убеждений, ценностей, идеалов. Нет навязанных ими ничтожных догм и иллюзий. Взамен открывается ранее недостижимый уровень свободы мысли и свободы выбора, потенциал конструирования качественно иного, трансформации самих алгоритмов восприятия. И многое, многое другое, включая продуктивный культурный синтез и медиацию.

Проходя целый ряд метаморфоз, одну за другой преодолевая преграды русской матрицы, отвергнув ущербное и обречённое, пострусские шаг за шагом по ступенчатой пирамиде просвещения становятся ближе к независимости от социокультурных связей, новым вершинам развития сознания, новым уровням миропонимания и взаимодействия с реальностью. От созерцания к осмыслению, от деструктивного количества к перспективному качеству, от посредственности к эстетике прекрасного, от политики к метафизике, от ограничений культуры к свободе выбора, от элементов исходного кода к программе, от первой ступени пирамиды к её вершине, от тьмы хаоса к свету истины. Читатель волен сам интерпретировать высказанные в этой статье идеи. В любом случае, каждый сформирует собственное видение смыслов прочитанного соразмерно способностям своего разума.