Категоричность суждений. Эмоция и мысль
Эмоция и мысль… Любую информацию, любой контент (фото, видео, текст, аудио) можно разложить на две эти составляющие.
Эмоция — то, что взывает к душе, к чувствам, к сердцу. Мысль — к интеллекту, к уму, к разуму.
Женщинам ближе эмоции, контекст, гармония. Мужчинам — мысли, логика, ритм. Так уж повелось. Приоритеты нередко расставляем не мы, а наша собственная природа.
Музыка и поэзия… Музыке, опирающейся на звук, ближе эмоции. Она просто не в состоянии чётко формулировать мысли. Это вне её власти. Поэзии же, выстроенной из слова, — именно мысль. При этом и музыка может нести мысль, и поэзия быть насыщена эмоциями.
Искусства и науки… В античности явного разделения не было: искусства (artes) вбирали в себя и практический опыт, и научную основу, и эстетику творчества.
Прошли века… Сменились звёзды… Ныне мы полагаем, что стали значительно умнее, мудрее, прозорливее. Но в своём высокомерном снобизме и в своей детской наивности разломали, разрушили главное — гармонию, целостность, единство.
Препарировав, разложив жизнь на составляющие, сосредоточились на анализе, на критике, на специализации и атомизации. А ведь чтобы что-то сто́ящее создать, требуется синтез, необходимо созидание. Нужна универсализация. Нужна непрерывность. Легато мелодии и гармонии, а не одно лишь стаккато яркого ритма.
Лао Цзы: «Умный каждый день пополняет свои знания. Мудрый каждый день стирает лишнее».
Истины прописные. Но осознать их не просто.
—
Два типа мышления... Нас как-то приучили считать аксиомой физиологическое разделение области эмоций и мысли на два полушария — правое и левое. Это пошло с лёгкой руки французского учёного Марка Дакса (Marc Dax), жившего в эпоху Байрона, Пушкина и Мюссе. Именно его считают автором идеи функциональной асимметрии полушарий мозга. А столетие спустя американский невролог Джон Джексон (John Jackson) провозгласил иную идею — приоритета одного из полушарий. Ведущего над ведомым.
В наши дни уже понятно, что в реальности устроено это куда как сложнее. И как бы то ни было, оптимально управлять этими полюсами нашего восприятия и поведения крайне непросто. А с каждым годом лишь труднее...
XXI век стал веком категоричности суждений. И это естественное следствие защитной реакции мозга на лавинообразный и неконтролируемый поток повседневной информации. Который давно превосходит все разумные пределы. Категоричность только подпитывается зашкаливающей эмоциональностью и «непогрешимой» логикой.
Увы, если мы что-то критически оцениваем, глубоко не разобравшись в деталях, если выносим вердикт, никогда не сделав своими руками и мозгами хотя бы подобное, то неизбежно обманываем себя. Вводим в соблазн всевластия, всесильности и категоричности суждений. Наших суждений. Которые очевидно выше и значительнее любых иных.
И в том страстно и пылко убеждаем себя и весь мир. Убеждаем в том, чем не только подчас не владеем, но что возможно и попросту толком-то не знаем.
Марк Твен: «Классика — то, что каждый считает нужным прочесть и никто не читает… В этой жизни вам нужны только невежество и уверенность в себе — тогда успех вам обеспечен».
—
Обращали ли вы внимание на то, что мышление про себя и мышление вслух отличаются? Разительно. Даже если у нас нет под рукой собеседника-оппонента.
Подобный контраст также наблюдается, когда мы просто рассуждаем о деле и когда реально им занимаемся. Практика, нередко отрезвляющая и даже жестокая, даёт огранку не только нашему опыту, но и мышлению. А с ним и разуму.
Настоящее и мнимое… Граница между ними всё больше стирается. И подмену найти всё сложнее.
Эмоции в отрыве от мысли, как и мысль в отрыве от эмоций теряют не только свою силу. Они становятся препарированными, выхолощенными, а в конечном счёте бесполезными, никчёмными… Мусором, пылью…
Вот мы смотрим в сети очередную фотографию, картинку, видео. Хотим того или нет, неизбежно включается физиологический механизм эмоций. Отзовётся ли это в нас, возникнет ли резонанс, зависит от наших внутренних душевных колебаний. От той картины мира, которая уже сложилась в нашей душе, в нашем сердце, в нашем разуме. Как сложилась, так всё и отзовётся...
Жан Кокто: «Мы все больны и умеем читать лишь те книги, в которых речь идёт о нашей болезни».
Вынужденные колебания внешнего воздействия и свободные внутренние колебания должны по частотам совпадать. Иначе резонанса просто не будет. Мы пройдём равнодушно мимо. Захлопнем очередную дверь.
Невольно задумываешься: а есть ли там, в этих повседневных эмоциях сетевого контента вообще какая-то мысль? И если она есть, в чём её глубина, самобытность, оригинальность? Или же это очередная расхожая банальность? Так, забавы ради, шутки для...
Жизнь в постоянном достатке развращает. Это касается и духовной пищи. Пресыщенность рано или поздно порождает атрофию души, сердца, разума.
Раз за разом обнаруживая где-то отсутствие мысли, мы её уже и не ожидаем там сыскать. Вырабатывается условный рефлекс. Стойкий и доминирующий. И этот гегемон ведёт за собой, стимулирует подбрасывать нам всё больше новых эмоций. Лишённых уже не только мысли, но вообще какого-либо смысла и содержания.
Жизнь забавы ради. Жизнь just for fun. Что выросло, то выросло...