Записки о кибернетике | Созвучия и микробиом мозга
В незапамятные времена, когда ещё не появилось радио, телевидение, Интернет, опера в Италии была по-настоящему народным искусством. Точнее, искусством для народа.
В это трудно сейчас поверить, но простой люд не только валом валил на оперу, знал наизусть либретто и заглавные партии, но и сам мог напеть и даже полноценно исполнить некоторые арии и фрагменты. Акапельно, без какого бы то ни было сопровождения. Арии, а не просто народные и застольные песни. Нынешний homo sapiens и с застольными вряд ли справится. Без посторонней помощи.
Мозг в музыкальном плане у людей в массе своей был на порядок развит выше, пластичнее нынешнего. Он оперировал созвучиями иного порядка качества, нежели сейчас. Но при этом однозначно уступал тому, в чём совершенствуются новые поколения: где надо подсуетиться, что нажать, подключить...
Тогда даже простой люд куда больше созидал. Своего. Сегодня мы больше извлекаем. Чужого.
Наш мозг программируется, настраивается, адаптируется. К тому, чем и как мы его подпитываем.
Ничего удивительного. Здесь, как и в нейронных сетях, есть специально отобранные образцы объектов и ситуаций, на которых интеллектуальные программы постепенно обучаются. Незаметно, исподволь…
Важно понимать, что именно обучающая выборка, набор образцов во многом влияет на последующую ответную реакцию. На то, как нейронная сеть будет реагировать на новые данные, на новые ситуации. В любой сфере, для которой ведётся такое обучение.
Есть известная максима, известная мысль, высказанная немецким философом Людвигом Фейербахом: «Человек есть то, что он ест» (Der Mensch ist, was er isst). Появилась она не просто так, а в его рецензии на книгу Якоба Молешотта «Популярное учение о продуктах питания» (1850).
Что, как и когда мы употребляем в пищу, что мы едим, что пьём и чем дышим, — всё это ключевые факторы нашего здоровья и долголетия. Мы все это прекрасно знаем и понимаем. Наш второй мозг — микробиом кишечника — формируется именно под воздействием этих факторов.
И от текущего состояния микробиома зависит не только наше самочувствие, наша биологическая защита на уровне иммунной системы, но подчас вообще наша жизнь.
В духовной сфере аналогично. Махатма Ганди: «Человек — продукт своих собственных мыслей. О чём он думает, тем он и становится».
Можно обобщить мысли Фейербаха и Ганди: что в человека закладывается, тем он и становится. Что закладывается в детстве, в семье, в школе — всё это предопределяет развитие нашего «микробиома» мозга.
Паттерны, шаблоны, образцы… От простого к сложному. Так обучаются дети. Так обучаются и взрослые. Так настраивается постепенно микробиом мозга.
Но в погоне за новизной и самосовершенствованием здесь важно не переусердствовать. Ирина Александровна Антонова, президент Пушкинского музея: «Самое главное — стараться ни в коем случае не потерять те ценности, в которые вы верили, которые оправдали себя на протяжении вашей жизни».
Ментальная диетология... Духовная пища по аналогии формирует микробиом мозга. Любая неумеренность в питании, в восприятии духовной пищи, о чём мудро говорил Павел Александрович Флоренский, приводит к нарушению его деятельности.
Но чаще всего мы не можем это отследить и осознать. Ибо здесь нет болевых ощущений. Здесь нет метеоризма, нет синдрома раздражённого кишечника, нет запоров и диареи. Нет явных признаков невоздержанности. Потери чувства меры. Здесь не сдают анализы. Нет и врачей, к которым можно было бы обратиться. Тут мы предоставлены самим себе. И действуем подчас как малые дети — тащим всё в рот. Всё, что нравится…
Лайк… До боли знакомое «нравится»… Универсальный признак предпочтения человека в духовной пище.
Мы почему-то привыкли считать: то, что нам нравится, и есть отражение, показатель уже сформировавшегося нашего вкуса. Разумеется, просто безупречного. Мы верховный судья, учитель, вершитель судеб, но уж никак не скромный школяр и ученик.
Увы... Вкусом любого человека можно управлять. Незаметно и принудительно. Просто ежедневно подпитывая соответствующими образцами. Для нейронной сети вашего мозга. Которую мы считаем неизменной и постоянной.
И неважно, что это за образцы: книги, песни, фильмы, картины, танцы… На этом принципе построена вся современная медиаиндустрия. На этом принципе построены и технологии манипуляции массовым сознанием.
Ещё в 1930 г. наш академик Борис Владимирович Асафьев обратил внимание на устойчивые формулы музыкального сознания. Наш мозг разделяет музыку на созвучия. Именно созвучия сопоставляются с тем, что уже в нём хранится, со знакомым и привычным. «Рядовой слушатель воспринимает музыку как ряд «отдельностей», приятных или досадных, радуется многократному появлению знакомых ему созвучий и относится с недоверием к чуждым сочетаниям».
Если созвучия сходны и часто повторяются, они становятся легко узнаваемыми, знакомыми и приятными. Мы к ним привыкаем, как к домашним тапочкам. И любые новые произведения инстинктивно сопоставляем с образцами, с паттернами нашего микробиома мозга.
Профессионал и любитель музыки отличаются запасом и сложностью систематизированных созвучий. Т.е. образцов и шаблонов, с которыми и происходит сопоставление в мозге в процессе восприятия.
Этот принцип универсален. Он работает не только в отношении музыки, но и всего, что поступает на вход наших органов чувств.
Искусство настоящее тем и отличается от простого творчества (сколь бы пафосно-модным оно ни было), что концентрирует в себе лучшие образцы, эталоны, отобранные временем, на которых и стоит учиться. Чтобы уметь отделять дерьмо от незабудки (по Леониду Филатову).
Многое, если не всё, находится в руках самого человека. Если он понимает, сколь чувствительна для его организма любая духовная пища… Всё то, что он читает, смотрит, слушает…
Но важно и то, что он лайкает и комментирует. Ибо именно это влияет на его питание. На то, какую новую духовную пищу и в каком количестве ему будут подбрасывать, подсовывать, предлагать нынешние соцсети. Куда они будут его вести.