September 26

Как вернуть корону? Сила вашего окружения и сценариум

(и при чем тут крипто-шифрование)

Сегодня увидел в Substack рассылке заметку про новую книгу Sovereign: The Owner’s Manual for a Remarkable Life. Мне как аутсайдеру и лузеру, очень интересно стало - как же сила окружения работает даже на дистанции и вообще как в себе "воспитать" self-ownership. Поэтому я решил погрузиться в тематику и сделать выжимку этих идей. А так же разобраться - если человек это нечто средне-арифметическое из своего окружения, то кто эти пятеро лузеров, которые меня окружают?


Введение: Парадокс Потерянной Власти

Чувство бессилия, ощущение, что ваша жизнь управляется обстоятельствами, внешними правилами и чужими ожиданиями — это не просто неудача. Мы чувствуем себя пассажирами в самолете, где руль передан в руки алгоритмов, рекламы или дедлайнов.

Но что, если это чувство было самым обессиливающим заблуждением?

Личный суверенитет (или самопринадлежность) — это высшая власть или авторитет над самим собой, право быть исключительным контролером собственного тела и жизни. Это не навык, который нужно приобрести, а внутреннее и неотъемлемое качество, которое живет внутри нас.

Контроллер в Сталкере управлял жизнью игрока, но тот всячески сопротивлялся этому

Основной парадокс, который мы должны принять, чтобы начать этот путь: Суверенитет не отбирается; он отдается добровольно. Наша задача — понять, кому и почему мы его отдали, и как его вернуть.

Вот такую пачку материалов я изучил при помощи моего виртуального друга в виде ИИ агента
(он тоже является частью моего окружение, или на игрока не влияют NPC?)

Часть I. Невидимый Диктат: Как окружение формирует нас (даже на расстоянии)

Наше окружение — это не просто люди рядом с нами. Это мощный, коллективный интеллект, который определяет наше чувство нормальности.

А ты то думал, это только стрелочки и кружочки?

Окружение как норма и коллективный гений (Scenius)

Окружение влияет на нас через "осмос" — мы перенимаем привычки и поведение, просто погружаясь в среду. Если вы окружаете себя людьми, для которых выдающиеся достижения являются "нормальными вторничными разговорами", ваша "рамка восприятия" (frame change) расширяется, и то, что казалось невозможным, становится неизбежным.

V Сольвеевская конференция по физике
  • Пример: На Конференции Сольве 1927 года 17 участников получили Нобелевские премии. Секрет прост - находиться среди таких сверхамбициозных сверстников нормализовало идею прорывных открытий.

Чтобы было более понятно сцениус, или же коллективный разум (коллективный интеллект) — это способность группы индивидов принимать решения и находить решения задач более эффективно, чем любой отдельный член группы. Это явление возникает из взаимодействия и объединения знаний, опыта, взгляда и способностей многих людей, благодаря чему группа функционирует как единый разум, превосходящий отдельные индивидуумы по уровню интеллекта и принятию решений.

Понятие связано с консенсусом, социальным капиталом, и используется в социологии, политологии, бизнесе, и технологиях (например, краудсорсинг, групповой рецензирование).

Общая суть сводится к тому, что среда, в которой собираются единомышленники, может усилить индивидуальный талант. Например, коллектив вроде "Мафии PayPal" нормализовал идею создания компаний, меняющих мир, потому что работа рядом с другими амбициозными и способными людьми нормализовала такие достижения.

Kenshi — Рои (Hivers в оригинале)
Есть управляющие всем Принцы со свободной волей, правящие от лица неразумной Матки, и полуавтономные болванчики в лице Рабочих и Солдат.
Принцы, проиграв в борьбе за власть или накосячив иным образом, могут быть изгнаны из Улья, да и Рабочие с Солдатами иногда выходят из-под контроля и обретают самосознание и личность…

Влияние на расстоянии

Даже если мы чувствуем себя изолированными "аутсайдерами", мы находимся в плотной сети социального влияния. Исследования социальных сетей, такие как Фрамингемское исследование сердца (Framingham Heart Study), показали, что поведение (например, курение или ожирение) может распространяться на людей вплоть до трех степеней разделения в вашей социальной сети.

Как именно исследование сердца указывало на зависимость между привычками и вашим окружением? Исследование началось с обследования более 5000 жителей города. Позже к изучаемым добавились дети и внуки первоначальных участников, что как раз таки помогло определить влияние на привычки от близких и малознакомых (в пределах одного города) тебе людей.

Например, в исследовании 2007 года об ожирении было обнаружено, что если кто-то в вашей социальной сети становится тучным, ваши шансы стать тучным увеличиваются на 57%.

Ваш выбор и ваши привычки могут быть бессознательно продиктованы другом друга вашего друга. Выбор суверенной жизни требует осознания и намеренного выбора своего "круга".


Часть II. Великое Отступление: Почему мы отдаем свой суверенитет

Если мы отдали свой суверенитет, то почему мы это сделали? Мы делаем это, чтобы избежать страданий, и, парадоксальным образом, сами себя наказываем.

Процесс "Доместикации" и Внутренний Судья

С раннего возраста мы проходим "одомашнивание" (domestication). Доместикация человека похожа на одомашнивание животного. Взрослые (родители, школа, церковь) приучают нас к правилам через систему наказаний и поощрений. Мы учимся притворяться теми, кем не являемся, чтобы избежать наказания или получить вознаграждение (принятие).

У детей развивается сильная потребность привлекать внимание, которая сохраняется и во взрослой жизни.

Из-за страха быть наказанными или не получить вознаграждение, мы начинаем притворяться теми, кем мы не являемся, чтобы понравиться другим и быть "достаточно хорошими".

  • Страх быть отвергнутым превращается в страх быть недостаточно хорошим.
  • В результате мы становимся копией убеждений наших родителей, общества и религии. Наши нормальные тенденции теряются в этом процессе.
  • В какой-то момент мы становимся самоодомашненным животным (autodomesticated animal), то есть сами начинаем применять к себе систему наказаний и поощрений, которую усвоили.

Итог: В нашем уме формируется "Книга Закона" (система верований), которая управляет нашим внутренним диалогом. Любое нарушение этой книги вызывает страх.

  • Две роли: Внутренний Судья использует Книгу Закона, чтобы осуждать нас, а Жертва несет вину и стыд. Мы тратим всю свою личную силу на поддержание этих соглашений, основанных на страхе.

Слепое служение Высшей Ценности

Когда мы уступаем, мы служим не другому человеку, а той высшей ценности, которая в нас заложена, и которой мы слепо следуем.

  • Страх изгнания: Часто эта ценность коренится в древнем страхе выживания — страхе быть выгнанным из "племени" или потерять работу (что в древности означало смерть).
  • Пример (из повседневной жизни): Когда вы берете на себя дополнительную работу (или обязательство), а затем негодуете, вы сделали это, потому что почтили более высокую ценность, например, избежание конфликта или послушание авторитету.

Дальше пошла немного эзотерическая мысль

Часть III. Руководство Владельца: Возврат Самопринадлежности

Почему стоит возвращать суверенитет?

Потому что, если вы чувствуете себя пассажиром в самолете, где руль передан внешним обстоятельствам, рекламе или дедлайнам, то Вы можете контролировать свою жизнь на сто процентов. Возврат суверенитета — это не приобретение нового навыка, а возвращение неотъемлемого качества, которое живет внутри нас. Настало время перестать быть пассажиром и хвататься за штурвал.

Возврат суверенитета требует осознанных действий, которые трансформируют нашу внутреннюю реальность, несмотря на внешнее давление.

Смена Рамки и Осознанность

Начните с изменения ментальной рамки (Frame Change). Осознайте, что ограничения являются либо самоналоженными, либо миражом социального обусловливания.

  • Прерывание паттерна: Когда вы чувствуете, что ваша власть была отнята, немедленно используйте "прерывание паттерна":
Какую именно ценность я сейчас обслуживаю?

Замедление ответа: Если вы склонны к автоматическому согласию, замедлите процесс принятия решения.

Ответ "Дай мне подумать об этом, я отвечу через 20 минут" дает вам время для осознанности.

Выбор Воина: Компромисс или Капитуляция

Здесь хочу сделать небольшую паузу и провести аналогию на основе одного из известных персонажей в аниме и манге:

Парадокс потерянной власти.
В начале истории Гатц кажется человеком, у которого вообще нет контроля: он рождается из мёртвой матери, с младенчества — игрушка в руках судьбы и обстоятельств, окружение формирует его через насилие и предательство. Он буквально пассажир в самолёте, где за штурвалом то наёмники, то Гриффит, то сама Фемто-судьба.

Невидимый диктат окружения.
Его сила и слабость одновременно — это окружение. От «Банды Сокола» он перенимает норму, что можно строить империю и жить «великой мечтой». Но именно это окружение в итоге его предаёт, показывая, что чужая мечта не равна твоей.

Великое отступление.
Гатц отдавал свой суверенитет, следуя за Гриффитом. Как и в тексте про «доместикацию» — он позволил внешней фигуре быть его «внутренним судьёй». И только когда эта система разрушилась, он осознал, что стал «самоодомашненным» воином, потерявшим свой центр.

Руководство владельца.
Дальше начинается его путь возвращения self-ownership:

  • «Смена рамки» — он понимает, что жизнь не сводится к чужой мечте, и начинает искать свою.

Мы сейчас на этом этапе - читаем дальше, чтобы узнать его историю.

Вместо того чтобы чувствовать, что вы капитулировали (потеряли суверенитет), переосмыслите действие как сознательный компромисс.

  • Нарратив имеет значение: Если вы совершаете действие ради отношений, потому что выбрали его, вы не теряете власть, даже если вам не нравится результат. Ощущение, что это не был выбор, порождает чувство отсутствия суверенитета.
  • Контроль Воина: Воин имеет контроль над собственными эмоциями и поведением, а не над другими. Воин воздерживается (контролирует эмоции, чтобы выразить их в нужный момент), в то время как Жертва подавляет эмоции из страха.

«Выбор воина» — Гатц в буквальном смысле делает осознанные компромиссы: защищает Казку и своих спутников не потому, что вынужден, а потому что выбирает.

Принцип Непривязанности (Устранение страха)

Чтобы действительно жить суверенно, нужно избавиться от страха последствий.

  • Непривязанность к отношениям: Если вы склонны к чрезмерному служению (Extroverted Feeling), вам нужно принять идею о потере связи или разрыва отношений, если вы будете отстаивать свою позицию. Отношения, требующие отказа от себя, не являются устойчивыми.
  • Непривязанность к Эго: Если вы склонны к сильной привязанности к собственной идентичности (Introverted Feeling), вам нужно быть готовым принять микро-удары по эго и понять, что ваша личность не статична, она пластична и меняется.
  • Прощение: Чтобы исцелить эмоциональные раны, прощение является единственным путем. Мы прощаем не потому, что этого заслуживает обидчик, а потому что любим себя и не хотим больше платить за несправедливость.

«Принцип непривязанности» — его Берсерк-броня и демоны внутри символизируют страх и боль, но он учится не отрицать их, а управлять ими. Это и есть отказ от капитуляции перед судьбой.


Заключение: Свобода с Мудростью

Путь к суверенитету — это выбор. Страдать или наслаждаться своей судьбой.

Цель Воина — трансцендировать страдания и достичь "воскрешения". Выживший становится свободным, как ребенок, но с мудростью. Когда мы начинаем жить, делая "все возможное" (Always do your best), мы устраняем вину и самобичевание.

Заключение: Свобода с мудростью.
В финале аналогии — Гатц остаётся человеком, который не может полностью вырваться из «сети причин и следствий» (печать жертвы на его шее — символ внешнего контроля).

Но он обретает свой суверенитет там, где это возможно: в выборе, кого защищать, с кем идти, каким человеком быть.

Он перестаёт быть «пассажиром» чужой мечты и садится за свой штурвал, даже если вокруг ад.

Вы можете контролировать свою жизнь на сто процентов. Для этого нужно перестать быть пассажиром и хвататься за штурвал.

Начните с простого вопроса: "Какую ценность я выбираю сегодня?"


Наш разговор подошел к концу.

Мы подробно обсудили парадокс того, что наш суверенитет (или самопринадлежность) не отбирается, а отдается добровольно. Особый упор мы сделали на Невидимый Диктат окружения, рассматривая его как мощный, коллективный интеллект, который определяет наше чувство нормальности. Также мы коснулись того, как страх изгнания и процесс "одомашнивания" заставляют нас становиться самоодомашненными животными.

Помните, что эта тематика, включая вопрос о том, "кто эти пятеро лузеров, которые меня окружают?" — это только начало моего небольшого цикла историй и мыслей на тему силы твоего окружения.


Думайте. Подписаться.