January 22, 2021

Выключая видео во время интернет-общения, вы помогаете планете!

Если количество интернет-трафика сохранится в текущем объеме, то для компенсации углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу для обеспечения работы интернета во всем мире, потребуется лес площадью в треть Украины. Но если вы смотрите Нетфликс или Ютьюб в стандартном, а не высоком разрешении, то сокращаете углеродный след на 86 процентов.

Всего за один час видеоконференцсвязи или потоковой передачи выделяется 150-1000 граммов углекислого газа, требует 2-12 литров воды и равно площади суши в сумме примерно размером с iPad Mini. Для справки: литр бензина, сжигаемый в автомобиле, выделяет около 2400 граммов углекислого газа.

Но если оставить камеру выключенной во время веб-звонка, этот “углекислый след” уменьшатся на 96%. По оценкам исследователей, потоковая передача контента в стандартном разрешении, а не в высоком разрешении при использовании таких приложений, как Netflix или Hulu, также может привести к сокращению на 86%.

Ряд стран сообщили об увеличении интернет-трафика как минимум на 20% с марта 2020 года. Исследование показало, что если эта тенденция сохранится до конца 2021 года, только для этого увеличения использования интернета потребуется лес площадью около 187 000 квадратных километров (примерно треть площади Украины!) - для поглощения выделяемого углерода.

Дополнительной воды, необходимой для обработки и передачи данных, также будет достаточно для заполнения более 300 000 плавательных бассейнов олимпийского размера, в то время как результирующий “углеродный след” будет примерно равен размеру Лос-Анджелеса (1302 кв. км).

Команда оценила углеродный, водный и наземный следы, связанные с каждым гигабайтом данных, используемых в YouTube, Zoom, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok и 12 других платформах, а также в онлайн-играх и различных веб-серфингах. Как и ожидалось, чем больше видео используется в приложении, тем больше от них “углеродный след”.

Поскольку при обработке данных используется много электроэнергии, а любое производство электроэнергии связано с углеродными, водными и наземными следами, сокращение объема передаваемых данных снижает ущерб окружающей среде.

«Банки говорят нам о положительном влиянии безбумажной системы на окружающую среду, но никто не говорит вам о преимуществах отключения камеры или снижения качества потоковой передачи. Таким образом, без вашего согласия эти платформы увеличивают ваш экологический след», - сказал Кавех Мадани руководил и руководил этим исследованием в качестве приглашенного научного сотрудника в Йельском центре Макмиллана.

Углеродный след Интернета увеличивался еще до блокировки COVID-19, на него приходилось около 3,7% глобальных выбросов парниковых газов. Но, по словам Мадани, водные и наземные следы интернет-инфраструктуры в значительной степени игнорируются в исследованиях того, как использование Интернета влияет на окружающую среду.

Мадани объединился с исследовательской группой Натеги, чтобы исследовать эти следы и то, как на них может повлиять рост интернет-трафика, обнаружив, что следы различаются не только в зависимости от веб-платформы, но и от страны. Команда собрала данные для Бразилии, Китая, Франции, Германии, Индии, Ирана, Японии, Мексики, Пакистана, России, Южной Африки, Великобритании и США.

Исследователи обнаружили, что обработка и передача интернет-данных в США имеет углеродный след, который на 9% выше, чем в среднем в мире, но водный и наземный следы на 45% и 58% ниже соответственно.

Учет водных и наземных следов инфраструктуры Интернета нарисовал удивительную картину для нескольких стран. Несмотря на то, что у Германии, мирового лидера в области возобновляемых источников энергии, углеродный след намного ниже среднемирового, ее водный и наземный след намного выше. Так, по подсчетам исследователей, экологический след страны, занимаемой производством энергии, на 204% выше среднего.

По словам исследователей, оценки приблизительны, поскольку они достоверны настолько, насколько хороши данные, предоставленные поставщиками услуг и третьими сторонами. Но команда считает, что оценки по-прежнему помогают задокументировать тенденцию и дать более полное представление об экологических последствиях, связанных с использованием интернета.

Источник: ScienceDaily