Некроз или гранулематозная лихорадка Малевича😊

Городок. К. Малевич

Не пугайтесь. Такого, конечно, не существует. Но я целый день под впечатлением внезапного осознания, что и в патанатомии художники опередили медицину

А это городок Малевича и всякие морфологические картинки. Среди которых костный мозг, лёгкие и почки

Сегодня во врачебной группе обсуждали красоту гистологического исследования нефробиоптатов, то есть болезни почек под микроскопом. Да на самом деле, любые морфологические картинки - всегда очень впечатляют своей красотой и совершенством.
Как мне недавно подсказали, Черниговская говорила: Искусство отвечает на еще не заданные вопросы. Искусство — это первостепенная вещь. Это очень глубокая мысль. Искусство тебя тащит в пространство, в котором ещё никто не был.

Почки и Хундервассер

Собственно, действительно, зачастую искусство опережает научные открытия. Мне все больше импонирует теория о ноосфере Вернадского, который полагал, что есть некая оболочка земли, обогащаемая коллективным интеллектом. И что обогащение не одностороннее, а информация иногда путает время и стучится в головы тех, кто её может услышать, чуть раньше, чем её могут оценить
Во всяком случае, эту теорию я понимаю именно так.
Помните Башню Татлина 1919 года. Татлин считал, что это самая прочная конструкция в мире, такая двойная спираль. И что это основа всего сущего

Уотсон и Крик открыли ДНК спустя почти 40 лет

А Кандинский в 1910ых изобразил галактики, открытые лишь в 1990ых

Кандинский и галактики

Теперь перенесемся на двести пятьдесят лет назад. В середине XVII века английский естествоиспытатель Роберт Гук установил, что живые организмы состоят из клеток. Сделал он это с помощью микроскопа, изобретенного незадолго до того нидерландским ученым Антонием Левенгуком. Понятно, что тогда оптический мир был несовершенен. Да и в начале 20 века он не позволял доподлинно верифицировать болезни.

Но теперь мне хотелось бы показать то, что творил Владимир Бурлюк в начале XX века (1909-10). Вполне возможно, что микроскоп был у его старшего брата Давида (он вообще интересовался биологией), но доподлинно это неизвестно

В. Бурлюк

Было бы неверным утверждать, что Владимир Бурлюк своим «витражным стилем» утверждал «клеточное» устройство окружающего мира. Но его интуитивный прорыв в микрокосм очевиден.

А это работы Казимира Малевича

Он больше известен созданием своих архитектонов и планитов, прототипов небоскребов и космических орбитальных станций.

К. Малевич. Цикл "Ангелы"

Но тут тоже же сплошная морфология. А нефрологи уж точно увидят полулуния в нимбах.

Тут ещё очень интересно другое - у Малевича то, что больше похоже на микроскопию на самом деле изображение божественного, макросмоса, того, что над нами. И тут опять параллель не может не впечатлить. Все в человеке от Бога, и Бог в каждом из нас.

Ну и Хундертвассер, эпатажный художник, увлеченный экологией. Все же иммунная флюоресценция тогда была не так развита, как он творил. Но параллели поражать не могут.