Что и как делать с людьми

Многие помнят, что я в декабре на Солстисе бралась разбираться, что лично мне хочется делать с людьми, и вообще тусить больше и отдыхать больше. Превратить смутное понимание в безошибочное и точное, ну вы поняли.

Но нельзя просто взять и уложить такую штуку для себя, надо сделать в классах :) Так что я принесла более-менее аккуратную модельку того, что можно делать с людьми, а вы уж можете ее к себе приложить и применять как вам вздумается.

Влечение

Влечение — это предсказание удовлетворения какой-то потребности в общении с каким-то человеком.

Радуюсь, если человек соглашается удовлетворять мою потребность, которую я ожидаю, что он будет удовлетворять хорошо, и огорчаюсь, если не соглашается.

Обижаюсь, если думаю, что он не играет свои настоящие предпочтения, а пытается специально играть против меня (враг, а я думала друг).

Досадую, если сильно промахнулась с оценкой того, захочет ли удовлетворять какую-то мою потребность (чуваку все равно, а я думала друг).

Мне не нравится, что влечением считают в литературе также вторичные штуки, которые не связаны с предсказанием удовлетворения потребностей, а связаны с желанием удовлетворения потребностей. Я считаю это глобальный косяк этого человечества, и дальше будет видно, почему.

Потребности, которые хочу удовлетворять с другими людьми

Я дам какую-то разбивку, которая именно в моем случае чисто на опыте оказывается исчерпывающей. Для вас разбивка может оказаться и другой, наверно, хотя неясно, почему.

Те или иные потребности я опишу в действиях, чтобы было понятно, о чем они. И скажу про минимальные требования к агенту, с которым я могу эти потребности удовлетворять, для примера.

Интеллектуальные: говорить не запинаясь и не упрощая, слушать ответ такой же сложности; переключаться между языками; хорошо и точно использовать выразительные средства; порождать вместе новые нетривиальные выводы. Вместе моделировать, проектировать, выстраивать стратегии.

Человек должен владеть онтологическими скиллами или из коробки быть умным. У человека должна быть хорошая эпистемология. Человек должен быть очень рефлексивным и держать уровни абстракции и уровни меты.

Эмоциональные: получать и выдавать валидацию и поглаживания, сигналить и получать сигналы "безусловной" ценности друг друга. Получать восхищение, принятие, уважение, радость, благодарность, защиту, чувство сопричастности. Мочь вместе плакать или смеяться, мочь расслабляться в присутствии друг друга и знать что это эмоционально безопасно и надежно: другой человек уязвим и нежен, и ты тоже, и это ок.

Человек должен быть эмоционально комптентен, заботлив, добр. Часто находиться в ресурсном состоянии. Много осознанности и гуманизм на том конце.

Эстетические: испытывать совместное восхищение чем-то. Испытывать восхищение человеком. Завороженно глядеть, как человек что-то делает.

Человек должен великолепно делать что-то. Человек должен восхищаться чем-то, что восхищает меня.

Романтические: иметь с кем-то приватность. Иметь совместное что-то, скрытое от остального мира и беречь это ото всех.

Мы вместе должны быть необычными. Это (то, что мы бережем от мира) должно быть хрупким и нежным, чтобы о нем не хотелось рассказывать чтобы не испортить. Моменты должны быть такими насыщенными, чтобы о них было невозможно рассказать.

Эротические: обнимать, целовать, гладить, испытывать возбуждение и трепет и видеть что другой человек испытывает возбуждение и трепет

Если мужчина, то как правило надо видеть что он _очень сильно хочет_, и соответствует гигиеническому стандарту интеллекта, статуса, физической привлекательности.
Если женщина, то как правило надо чтобы она заценила мой статус и восхитилась, а потом флиртовала некоторое время.

Сексуальные: заниматься сексом; знать, что партнер(ка) меня хочет

Нужно чтобы звезды правильно встали.

Частые сочетания

Опишу несколько частых сочетаний, а вы можете посмотреть, характерны ли они для вас, и какие характерны для вас. Я

Интересная игра

Интеллектуальные + эстетические

От этого возникает яркий эмоциональный ответ: реакция на происходящее веселье. NOTE: не надо путать с тем, что описано как предсказание удовлетворения эмоциональных потребностей, потому что это специфическое веселье от удовлетворения других потребностей, которое не делает чувака на той стороне более эмоционально компетентным и пригодным для удовлетворения эмоциональных потребностей.

Милая партнерка <3

Эмоциональные + эротические

Кто-то кто заботится о тебе и делает тебе хорошо, и еще у вас отличное взаимодействие в постели. Никаких минусов, одни плюсы.

Сильная влюбленность

Эстетические + эротические

Вот оно бывает очень плохо, потому что человек вызывает восхищение, но не обязательно делает тебе хорошо эмоционально, и ты даже это можешь понимать в начале, но сочетание вызывает столько яркого эмоционального ответа, что вместо "влечения как предсказания удовлетворения потребностей" можно нечаянно влипнуть во "влечение как очень сильное желание удовлетворения потребностей".

ППЦ

Эстетические + романтические

Ну тут можно даже не комментировать. Это тупо, часто больно, и непонятно чего ради) Осложняется дело тем, что поскольку романтическое влечение требует приватности, то страдаешь в одиночку.

И че?

Можно конечно много прикольных следствий извлечь.

Если контекст хоть немного уязвимый — проверь, было ли где-то в начале честное предсказание удовлетворения человеком твоих эмоциональных потребностей. Если нет, то не лезь.
Две человеческие склонности, про которые тут надо помнить, простите пожалуйста, это: ошибка атрибуции (приписываем внутренние мотивы поступкам там, где надо бы внешние, строим кривые модели людей, делаем очень плохие предсказания) и склонность принимать желаемое за действительное: если я очень хочу, чтобы этот человек удовлетворял мои такие-то потребности, то я предсказываю, что он будет удовлетворять мои такие-то потребности.
Если знаешь, что какой-то класс потребностей удовлетворяться человеком не будет, это не значит, что ассоциированные с этим в культуре действия делать нельзя. Это просто значит, что надо любым долговременным эффектом на свое состояние/отношение к человеку от этих действий пренебречь, то есть, предсказательную способность себе не портить и все еще по всем шкалам предсказывать раздельно.
Например, если у тебя с человеком хороший плотный эмоциональный контакт и вдруг случайно вышло эротическое взаимодействие (от сочетания такой плотности контакта и обстоятельств, ну, бывает), но в целом обычно он тебя эротически не привлекает, то надо не резко менять предсказание на "этот человек будет отлично удовлетворять весь класс моих эротических потребностей", а только немножко сдвинуться на основании полученного свидетельства.
Отдельно предсказания по шкале "удовлетворение эмоциональных потребностей" и отдельно, по-новому, с чистого листа "удовлетворение эротических потребностей".
Если предсказательная способность сбоит (думаешь, что человек будет удовлетворять какие-то потребности хорошо, а он удовлетворяет плохо), то обращаться с этим следует как с любым другим сбоем предсказательной способности: раскладывать на факторы и калибровать. Несмотря на то что домен очень эмоционально насыщенный, а че?
... напишите еще своих следствий