Таймлайн из статей «Медузы» о харассменте

Cделали таймлайн из материалов самой «Медузы» о домогательствах и харассменте. Между первым материалом и инцидента с Иваном Колпаковым — ровно год.

Ключевой момент материала — призыв редакции «Медузы» поддержать отставку Леонида Слуцкого: депутат домогался подчиненных.

25 октября 2017 — вышли карточки на тему «Ко мне пристает начальник. Что делать?»
15 ноября 2017 — разбор на тему «Все говорят про харассмент, а я не понимаю, что это»
24 ноября 2017 — интервью с журналистом Роннаном Фэрроу, автора расследований о Харви Вайнштейне
3 марта 2018 — подкаст «Что может грозить депутату за домогательства к журналисткам?»
22 марта 2018 — ключевой момент: обращение «Медузы» к читателям с просьбой поддержать акцию за увольнение депутата Слуцкого из Госдумы.
23 марта 2018 — интервью с Оксаной Пушкиной о харассменте, домогательствах и ситуации с депутатом Слуцким
5 октября 2018 — анкета, где «Медуза» просит рассказать людей о своем отношении к домогательствам и движению #MeToo
10 октября 2018 — статья о том, как движение #MeToo изменило отношение людей к харассменту
25 октября 2018 — появляется информация о том, что Иван Колпаков, главред «Медузы» временно отстранен от должности из-за неподобающего поведения Подробности умалчиваются.
6 ноября 2018 — вышел пост «Медузы» в Фейсбуке, где редакция объясняет, что происходило после инцидента с Иваном Колпаковым на вечеринке издания 20 октября. Колпакова восстановили в должности, он вернулся к работе в редакции.

От редакции

Мы не сильны в определениях харассмента и не вправе давать юридическую оценку случившемуся в «Медузе». И уж тем более, будет неправильно кого-то в чём-то осуждать. Но мы дали вам факты, а об остальном — судите сами.