Нет, мы не должны осуждать восстания против полицейского насилия (на примере убийства Джорджа Флойда)
В США продолжаются протесты против жестокого убийства полицейским афроамериканца Джорджа Флойда. Предлагаем статью Питера Гована с сайта Jacobin в переводе нашего активиста Михаила Федорченко.
"Восстание в ответ на убийство Джорджа Флойда офицером полиции Миннеаполиса на этой неделе вызвало предсказуемые призывы осудить грабёжи. Но реальный грабёж в нашем обществе исходит от военных, полиции, фармацевтических компаний, частного акционерного капитала, землевладельцев, спекулянтов недвижимостью и миллиардеров, а не от протестующих против полицейского насилия".
By Peter Gowan (перевод Михаила Федорченко)
Восстание в ответ на убийство Джорджа Флойда офицером полиции Миннеаполиса на этой неделе вызвало предсказуемые призывы осудить грабёжи. Но реальный грабёж в нашем обществе исходит от военных, полиции, фармацевтических компаний, частного акционерного капитала, землевладельцев, спекулянтов недвижимостью и миллиардеров, а не от протестующих против полицейского насилия.
После убийства Джорджа Флойда офицером полиции Миннеаполиса некоторые средства массовой информации в США (и в России — прим. пер.) обратились к ряду важных вопросов, на которые необходимо дать ответ:
Нужно ли нам осудить грабёжи?
Да, нам нужно осудить разграбление Глобального Юга западной военщиной и транснациональными корпорациями. Мы должны опасаться ужасающей возможности того, что вакцина от COVID-19 будет опечатана, приватизирована и продана с целью получения прибыли; и последующее разграбление недостаточно богатых наций и недостаточно застрахованных людей продолжится.
Мы должны бороться с разграблением казны недостаточно богатых наций одиозными долгами и программами структурной перестройки, разрабатываемыми и навязываемыми международными институтами в эту самую минуту.
Но должны ли мы озаботиться другими видами грабежей?
Только бездушный монстр не озаботился бы о разграблении домов и зданий капиталистами-стервятниками. Мы должны организовать борьбу с надвигающейся волной выселений, которые обрушатся на наши сообщества, как только откроются суды. И мы должны бороться с кражей стабильных домов и школ; с ненужным разрушением жизней из-за того, что вопрос выживания стоит выше арендной платы.
Мы озабочены тем, что целые кварталы, где проживает рабочий класс, будут снесены под ноль, а их жилища будут заменены жильем для богатых и белых семей, которые приносят больший доход землевладельцу. Мы должны быть возмущены тем, что полиция разграбляет лагеря для бездомных, и мы должны требовать, чтобы безопасные свободные дома и комнаты больше не сокрывались от людей, ищущих жильё.
Должны ли мы озаботиться настоящими грабежами?!?
Конечно! Частный акционерный капитал намеревается нажиться на банкротстве предприятий по всей стране. Увольняя рабочих и аннулируя их обязательные выплаты, они убегают с полным кошелем награбленного. Мы озабочены попыткой разграбить Почтовую службу Соединенных Штатов, которая, в свою очередь, уничтожит бесчисленное количество хороших профсоюзных рабочих мест и важнейшую государственную службу, ради демонтажа государственного учреждения и превращения его в частный бизнес для получения прибыли.
Мы возмущены продолжающимся разграблением программ социального обеспечения Республиканской партией, которая хочет уничтожить их, и руководством Демократической партии, чьё решение этой проблемы состоит в том, чтобы дать богатым в «синих» штатах (где традиционный электорат и выборщики Демократической партии составляют большинство — прим. пер.) гигантские налоговые льготы. Нам отвратительно, что парламентарии, которые утверждают, что выступают за рабочих и всех угнетённых, с радостью позволят их стандартам жизни рухнуть, голосуя за налоговые льготы для богатых.
Без организации мощной трудовой борьбы мы увидим фактическое разграбление казны, в то время как класс миллиардеров во время пандемии стал на 434 миллиарда долларов богаче.
Но должны ли мы озаботиться грабежами магазинов, таких как Target и Autozone?
Мы видим уничтожение имущества людьми, разгневанными убийством невиновного чернокожего мужчины белым полицейским. Должны ли мы, подобно «белому центристу» Мартина Лютера Кинга, уходить от вопроса об антирасистском восстании?
Должны ли мы обвинять чернокожих рабочих в том, что они набрасываются на государство и экономику, предназначенные для их подавления, эксплуатации и репрессий; и это во время пандемии, когда капитализм лишил их возможности выжить? Должны ли мы участвовать в этом ритуальном осуждении, если наши СМИ постоянно рассматривают идентичные акты уничтожения имущества спортивными фанатами как просто разгул и дебош, а корпоративный грабёж рабочего класса как обычное дело?
Нет. Джордж Флойд имеет значение. Black lives matter. И пока мы не сможем создать движение, способное победить расизм и капитализм, пока трудящиеся всех рас не объединятся против капиталистов и их репрессивного аппарата, хорошо, что боссам, правительственным чиновникам и полиции, которые их защищают, иногда напоминают, что black lives matter путём маленькой пролетарской ярости.
Если вам небезразличны грабежи, обратите внимание на военных, полицию, фармацевтические компании, акционеров крупных корпораций, землевладельцев, спекулянтов недвижимостью и миллиардеров. И требуйте, чтобы мир, который когда-то был украден у подавляющего большинства, теперь был возвращен ему.