Что демократы должны усвоить от побед социалистов на выборах в США
В связи с выборами в США дико видеть, что несмотря на всё, что произошло в течение прошедших 4 лет, многими левыми политическая конъюнктура США всё ещё воспринимается в парадигме эры Буша-Обамы: что дескать Демократическая и Республиканская партии представляют собой две неразрывные части институционального политического эстеблишмента, левую и правую фракции крупного американского капитала.
Множество ультраправых организаций вошли в Республиканскую партию за годы трампизма[1]. С самого начала Трамп ставил на ключевые посты в государстве белых националистов, протестантских фундаменталистов (Майк Пенс, Стивен Миллер, Стивен Бэннон). Во времена бойни в Шарлоттсвилле Трамп поддержал неофашистских боевиков, говорил, что нацисты из "Гордых парней", что они "stand back and stand by", называя протестующих (даже неаффилированных прохожих, погибших от рук копов) Black lives Matter и антифашистов террористическими группировками и поощрял полицейское насилие, ввёл в Портленд войска Национальной гвардии без согласования со штатом, поддержал QAnon, теорию заговора о том, что либеральным эстеблишментом руководит п*дофилическое лобби (15 человек из QAnon участвую в выборах, например Лаура Лумер, поддержавшая резню в Крайстчёрче, Энджела Стэнтон Кинг и Мэрджори Тейлор Грин [2]), поддержал Patriot Movement, движение вооружённых парамилитарных боевиков, атаковавших протестующих против полицейского насилия. Члены Республиканской партии были замешаны в не только в сексуальном харрасменте (Как Руди Джулиани), так и в публичном отрицании демократических принципов.
Даже в казалось бы формальном анализе политической аффилиации Республиканская партия находятся на огромной расстоянии от Демократической партии как на уровне риторики, так и на уровне действий.[3] По вине Трампа погибло 250 000 американцев от пандемии, 40 миллионов находятся на грани выселения своими арендодателями, не прекращаются волны насилия ультраправых террористов и убийства антифашистов, игронируются проблемы экологии и массового строительства и использования концентрационных лагерей на границе с Мексикой.
На этом фоне левеющая хотя бы на уровне риторики Демократическая партия, куда успешно энтрируются активисты Демократических социалистов Америки, хоть и выступает со стороны крупного капитала Уолл-стрит, всё равно не будет прежней - сколько бы демократов не бесило наличие левых в избирательных бюллетенях, но именно они обеспечили им победу как в Сенате, так и в Конгрессе[4].
Байден войдёт обратно в парижское соглашение по климату, он не будет подавлять федеральными войсками протестующих бедняков, он введёт хоть какие-то меры социального государства сверх уже значительных электоральных побед DSA в штатах, где была введена минимальная оплата труда, поддержка арендаторов против арендодателей и налог на богатых.
Будущее в любом случае не ограничивается чисто электоральной борьбой, она лишь маркер изменившихся социальных отношений, которые необходимо учитывать и закреплять самоорганизацией, уличной и академической борьбой. Самое сложное и ответственное для левых начинается с момента подсчёта последнего бюллетеня.
[1]https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/09/16/gop-far-right-trump/
[2]https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/24/wave-rightwing-republicans-run-office-trump-blessing-extremist
[3]https://www.vox.com/policy-and-politics/21449634/republicans-supreme-court-gop-trump-authoritarian
[4] https://inthesetimes.com/article/dsa-election-2020-democrats-socialism