Делез и Гваттари капитализм и шизофрения рядом

Я сам не клинический, а общий психолог, но однажды мне пришлось видеть протокол ответа по решению одного из тестов, привычных клиническим больным шизофренией. Это был тест «четвёртый лишний».

На трёх картинках были изображены работающие люди, а на четвёртой под деревом лежал человек и ничего не делал.

И тогда больной шизофрении, посмотрите, как действует. Он действует путём перебора, но не выбора. Он перебирает варианты. Эти варианты для него равнозначные, и поэтому конструкты не образуют структуру.

Он говорит: «Предположим, лишним будет первый» — и перечисляет ряд его признаков и так далее. Доходит, наконец, до четвёртого и говорит: «Это удивительно, я запомнил надолго. Разве это можно выделить запросто?»

Он говорит: «Ну, наконец, лишним будет четвёртый». Это единственный, кто в данный момент видит небо, потому что все остальные, кто рубит дрова, кто стирает, а этот лежит под деревом, глазеет по сторонам.

Вот мы видим, что здесь сложность высока, а устойчивости нет. Это и есть первый крайний полюс — отсутствие устойчивости.

И тогда давайте заметим, что если нет устойчивости познавательной сферы, то каждая ситуация предстаёт субъекту неопределённой. Здесь принятие решения затруднено, если невозможно.

И тогда получается внешне парадоксальный, но, как мне кажется, внутренне понятный вывод: суть состоит в том, что если у такого человека нет внутренних оснований для решения, он вынужден подражать.

Казалось бы, у него такие огромные возможности выделения деталей объектов и ситуаций, а в быту он зависит от других и пользуется чужой, чужими точками зрения. M.