Аутизм и особенности межличностного пространства

У всех людей есть индивидуальные потребности в физической дистанции между ними и другими участниками коммуникации. Мы сами определяем равновесие между «‎слишком далеко» и «слишком близко». Самые ранние взаимодействия младенца с окружающей средой, как между ребёнком и другими людьми, так и между ребёнком и объектами, в основном происходят в пространстве непосредственно вокруг собственного тела. Взаимодействия с другими людьми чрезвычайно важны для последующего развития коммуникативных и социальных способностей, поскольку расширяют возможности младенца испытывать взаимные социальные обмены.

В последнее время проводится всё больше исследований, изучающих межличностное пространство. Под межличностным подразумевается пространство вокруг тела, в котором мы взаимодействуем с другими людьми. Эти исследования выявляют нарушения регуляции межличностного пространства при аутизме, шизофрении, социальной тревожности и других особенностях ментального состояния.

Фундаментальной социальной способностью, которая пронизывает наши повседневные взаимодействия, является регулирование физической дистанции. Как правило, расстояние, которое мы выбираем поддерживать между собой и другими, является поведенческим индикатором того, насколько близко мы предпочитаем стоять по отношению к другому человеку. Таким образом, межличностная дистанция имеет решающее значение для определения успешного социального взаимодействия и снижения чувства дискомфорта из-за нарушения межличностного пространства.

Научные исследования показывают, что восприятие окружающего мира и межличностной дистанции у людей с РАС отличается от особенностей среднестатистических нейротипиков. Большинство работ указывает на то, что люди с аутизмом предпочитают аномально большую или меньшую межличностную дистанцию, чем нейротипичные контрольные группы, что указывает на дефицит в регуляции размера межличностного пространства. Трудности с социальной коммуникацией вызывает и то, что аутичные люди из-за непонимания социальных норм не могут автоматически определить, на какой конкретно дистанции от собеседника им нужно стоять.

Однако результаты исследований противоречивы: некоторые указывают на предпочтение большей дистанции, другие – меньшей, а некоторые выявляют высокую дисперсию (разброс) в предпочтениях аутичных людей. Данные, полученные в ходе изучения того, как аутисты оценивают расстояние, тоже разнообразны. Во многих исследованиях отмечаются превосходные пространственные способности, однако есть работы, которые указывают на некорректное восприятие расстояния. Но исследований, которые связали бы предпочтения людей с РАС и их пространственными способностями, не было.

Исследователи, которые анализируют различия в межличностном пространстве, ориентируются на две характеристики: проницаемость и гибкость.

Наука утверждает, что и проницаемость, и гибкость нарушены при расстройстве аутистического спектра, но общепризнанных единых результатов по этой теме нет. Некоторые исследования указывают на то, что аутичные люди предпочитают большее расстояние, а другие результаты, наоборот, говорят о том, что люди с РАС часто вторгаются в личное пространство других людей. Многие учёные указывают на то, что разброс индивидуальных предпочтений у людей с РАС больше, чем у нейротипиков, то есть аутичные люди часто склонны к «переборам» в ту или другую сторону.

На нейронном уровне наше понимание обработки межличностного пространства опирается на исследования нейровизуализации, которые используют изображения виртуальных человеческих лиц или объектов, представленных в разных размерах, чтобы воссоздать эффект приближения людей к участникам или удаления от них. Эти исследования выявили сеть теменных и лобных областей, участвующих в проницаемости.

Например, две ключевые области мозга, по-видимому, преимущественно реагируют на социальные стимулы, вторгающиеся в межличностное пространство: внутритеменная борозда и вентральная премоторная кора. Примечательно, что активность в этих регионах была связана с социальной активностью, о которой сообщают сами люди (например, с количеством времени, которое они проводят и предпочитают проводить с другими). Кроме того, было обнаружено, что лимбические области, такие как миндалевидное тело, реагируют на нарушение межличностного пространства. Хотя гиперактивация миндалевидного тела была предложена в качестве возможного механизма изменений, наблюдаемых при аутизме, на сегодняшний день эта гипотеза ещё не исследована, и нейронные основы обработки межличностного пространства у людей с РАС остаются в значительной степени неизвестными.

Было проведено исследование, в котором учёные измеряли предпочтения и оценки межличностной дистанции, а также изучали наличие корреляции между этими факторами. Для этого участникам показывали видеоматериалы, которые имитировали социальные взаимодействия. Выборка состояла из 80 участников: 39 с подтверждённым диагнозом РАС (30 мужчин, 5 женщин, 4 без диагноза/другое, все высокофункциональные) и 41 неаутичный участник (12 мужчин, 29 женщин).

Перед началом эксперимента участники располагались перед экраном компьютера на удобном для просмотра расстоянии. Они выполняли компьютеризированное задание, а затем заполняли анкеты. Задание было разделено на три фазы, которые выполнялись в последовательном порядке: предпочтительная межличностная дистанция; смещение оценки межличностной дистанции; проверка манипуляции (т. е. измерение комфорта/дискомфорта и двигательные реакции); последующие анкеты. После завершения эксперимента каждый участник был опрошен и вознаграждён.

Результаты указали на большую дисперсию среди аутичных людей как в предпочтении расстояния, так и в способности точно его оценивать. Можно предположить, что противоречия в опыте изучения этой темы вызваны большими индивидуальными различиями среди людей с РАС.

Кроме того, выявлено, что у аутичных людей недооценка (оценка других как более близких) коррелировала с предпочтением большей близости. Одновременно с этим, переоценка (оценка других как более далёких) коррелировала с предпочтением большей дистанции. Эта связь предполагает, что некорректная оценка межличностной дистанции способствует экстремальным предпочтениям (находиться слишком близко или слишком далеко).

Поддержание равновесия в дистанции важно как для эффективного общения, так и для защиты людей от потенциального вреда. В контексте аутизма отклонения в предпочтениях межличностной дистанции напрямую связаны с тяжестью социальных дефицитов. В науке выделяют внутренние факторы (сенсорная гиперчувствительность и различия в когнитивной обработке) и внешние факторы (социальный контекст и культурные нормы), которые формируют предпочтения в отношении межличностной дистанции у людей с аутизмом. Например, предпочитаемая дистанция может определяться гиперчувствительностью аутистов к сенсорным модальностям, делая запах, звук и внешний вид социального партнёра более заметными, чем для нейротипиков.

По результатам исследования, в среднем аутичные люди демонстрируют схожие предпочтения в отношении межличностной дистанции с нейротипичными людьми и оценивают межличностную дистанцию с таким же уровнем точности. Однако люди с РАС показывают большую изменчивость по сравнению с нейротипичными людьми, что указывает на то, что у аутистов индивидуальные различия больше.

Участники с РАС показывают более высокий уровень дискомфорта во время обработки приближающихся людей, связанный со снижением активности в теменных и нижневисочных областях и изменённой связью между этими областями и миндалевидным телом. Нарушение регуляции межличностной сети мозга и связанный с этим повышенный дискомфорт при приближении к другим, возможно, из-за снижения значимости пространственной информации (т. е. где) по сравнению со зрительной информацией (т. е. что), могут способствовать избеганию физической близости и нарушению социальных способностей, характерных для аутизма.

Кроме того, предпочтительную межличностную дистанцию аутичных людей можно предсказать по их оценке расстояния. Однако связь между некорректной оценкой и предпочтением расстояния имеет тенденцию приводить к более экстремальным предпочтениям. Таким образом, исследования подчёркивают необходимость изучения связи между визуальной обработкой и социальным поведением среди аутичных людей, чтобы лучше понять механизмы, которые лежат в основе социальных дефицитов.

У людей с РАС также наблюдается нарушение регуляции межличностного пространства. Регуляция пространства у аутичных людей во многом зависит от социальной тревожности и индивидуальных черт человека. Одновременно с этим, пластичность пространства зависит от тяжести социальных нарушений. Что не менее важно, пластичность периперсонального пространства и социального пространства различаются при РАС.

Возможная теоретическая основа для объяснения связи между предпочтением межличностной дистанции основана на перцептивно-моторном механизме. Предыдущие исследования предполагали, что люди с аутизмом сталкиваются с трудностями в интеграции перцептивной и моторной информации, называемыми перцептивно-моторным дефицитом. Аутичные люди могут демонстрировать точную оценку расстояния, но они испытывают трудности с точной оценкой расстояния, необходимого для того, чтобы дотянуться и схватить объект. Это интерпретируется как трудность в переводе перцептивной информации в моторную реакцию, необходимую для действия. Люди с РАС испытывают трудности как с моторным планированием, так и с моторной синхронностью межличностной дистанции. Трудности с интеграцией перцептивной информации могут объяснить связи между предпочтением и оценкой среди аутичных людей. Однако этот механизм не может объяснить некоторые особенности. Например, почему аутисты приближаются к близко воспринимаемому человеку и отдаляются от того, кого воспринимают как далёкого.

Одним из неизученных факторов является восприятие размера тела. Данные свидетельствуют о том, что люди с аутизмом склонны переоценивать размер своего тела. Это может влиять на то, как аутисты воспринимают пространственные отношения между собой и другими. Например, привести к предпочтению поддерживать большую межличностную дистанцию.

В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что нарушение регуляции активности и связности областей мозга, участвующих в обработке межличностного пространства, может способствовать избеганию физической близости и социальным нарушениям при РАС. Сама по себе регуляция межличностного пространства у людей с РАС нарушена, увеличена или укорочена.

Таким образом, эти работы подчёркивают необходимость изучения связи между визуальной обработкой и социальным поведением среди аутичных людей, чтобы лучше понять механизмы, которые лежат в основе социальных дефицитов.

Источники: 1. The relationship between interpersonal distance preference and estimation accuracy in autism https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39250483/ 2. The plasticity of the interpersonal space in autism spectrum disorder https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028393220302621 3. Neural Correlates of Interpersonal Space Permeability and Flexibility in Autism Spectrum Disorder https://academic.oup.com/cercor/article/31/6/2968/6123367