Как я покупал монитор, а купил Gigabyte M28U

Уже не вспомню, когда последний раз работал за одним экраном. Часто моё рабочее место выглядело так:

иногда — так:

а после переезда на удалёнку — как-то так:

Памятуя о том, что никакого оборудования на мне числиться не должно, я не заказывал себе эти мониторы, а как-то надыбывал, получая солянку из совершенно разных дисплеев, подключаемых через адские конструкции из переходников, конвертеров и и док-станций. Финальный результат, впрочем, был очень даже функционален: такая хтонямба вызывала уважение (ну очевидно же, столько мониторов может быть только у крутого специалиста!), отгораживала меня от соседей по опенспейсу и действительно повышала удобство работы. Когда хреначишь по фуллстеку, желательно видеть перед собой IDE, отладчик, браузер и браузерный отладчик. Ещё неплохо бы где-то рядом держать консоль и мессенджер. А ещё могут ведь быть какие-то виртуалки, удалённые сеансы, всё это надо. В общем, я бы и от пятого монитора не отказался — но его уже было некуда воткнуть.
Надеюсь, после моего увольнения это богатство попало в хорошие руки.

Дома же — после гибели рабочего ноута и перехода на системник — я остался с одним монитором. Пусть он и 4K, но это, скорее, играло на качество картинки, держать открытыми нужное количество окон на одном мониторе всё же неудобно.
Казалось бы: со своими зарплатами ты можешь купить себе любые железки. Хрен там плавал: то ли из-за пандемии, то ли просто из-за тотального подорожания всего, покупка монитора превратилась в какой-то идиотский квест.

Мне ведь нужен монитор не любой, а в пару к имеющемуся. И, очень желательно, хотя бы 120Hz, а то я тут наслушался восторженных отзывов о плавности скроллинга и всём таком прочем — очень стало любопытно попробовать.

То есть 4K, ≥120Hz, 27'. Остальное — не особенно важно.

До последнего времени в существовало только две подходящих модели от LG (раз, два). В продаже была одна. Вернее — один. Один монитор на всю Москву. Не буду утомлять полным пересказом, скажу только, что его мне привозили их трёх магазинов; на третий раз, увидав уже знакомую коробку с остатками моего же скотча, я даже не стал её вскрывать — увы, про битый пиксель я уже знал.

Других мониторов не было. В магазинах огорчали: поставки задерживаются, таможня не даёт добро, фуру с мониторами разграбили цыгане, всё погрыз долгоносик. Нету и не будет, берите, что есть, а то и это разберут. Я не брал, терпел и ждал несколько месяцев.

Дождался: в продаже появилась модель Gigabyte M28U, вполне вписывающаяся в мои хотелки, разве что диагональ у неё чуть больше. Но больше, в конце концов, не меньше, а разница мало ощутима.

Я не настоящий сварщик, у меня нет приборов для оценки покрытия RGB, и качества цветопередачи, оценивать я могу только на глазок и в сравнении (конкретно с вот этим моником). Но что увидел — о том спою, благо что на момент написания ни одного обзора этой модели я не нашёл, ни на русском, ни даже на английском.

Общие впечатления

Выглядит моник спереди абсолютно идентично текущей «лыже» (и множеству других моделей самых разных производителей), если не обращать внимания на нижнюю панель с логотипом. Корпусная рамка по краям тоненькая, но есть ещё рамка экранная — ~5 мм с трёх сторон. Т.е. ставим мониторы впритык, но между ними всё равно будет полоса около сантиметра, что видно на фотке выше.

Тёмные оттенки у M28U прямо очень хорошие, а вот белый — ни к чёрту. Как я не игрался, как не старался — так и не смог добиться приличного белого, какой-то оттенок всегда выделяется. У «лыжи» же отличная цветопередача, но чёрный цвет так себе. Хотя у обоих мониторов IPS (конечно тот IPS и этот IPS — очень разные IPS, но всё же).
Здесь, возможно, нужно ещё поиграться с цветовыми профилям в ОС; в конце концов «лыжу» я тоже не один день отстраивал.

Подсветка равномерная, засветов никаких. Но это каждый монитор надо проверять отдельно в любом случае.

Кронштейн очень устойчив и занимает на столе совсем немного места, но, увы, не поворотный; можно менять только высоту и угол наклона, довольно ограниченно. У «лыжи» кронштейн позволяет крутить монитор как угодно, но съедает всё пространство под монитором. В обеих случаях решает газлифт, годная штука, базарю.

Меню настройки неудобное (но это субъективно, да и надо оно пару раз в год), и тормозное (а это уже объективно, увы). Какие-то переключения занимают секунды, и ты не понимаешь — сработало оно, или ты случайно всё закрыл? Настроечная биба — четырёхпозиционный джойстик, почему-то сзади (но ладонью доставаемо).

Переключения видеорежимов очень долгие, типа включил HDR — монитор секунд на пять гаснет. Да, HDR тут заявлен, эффект есть, но видно, что он сильно «псевдо» (HDR400), и это заметно даже в сравнении с тем же HDR400 у «лыжи». Хотя разница в максимальной яркости — всего 50 нит (300 против 350 в пользу LG).

С портами ввода и вывода нормально: один DisplayPort, два HDMI 2.1, один USB-C, три USB-A порта, и даже один USB-B. USB-C может использоваться и для передачи видео, само собой.

В комплекте нормальный HDMI-кабель, DP и USB-A to USB-B. Все где-то около метра, хотелось бы длиннее, конечно. Кабеля USB-C не положили.

Звук. Вряд ли кто-то вообще может требовать от монитора хотя бы приличного звучания... Хотя не, было бы неплохо, но это не сюда. Динамики мониитора находятся на задней панели в выступе за матрицей, направлены вниз, и это делает и без того невыразительный звук совсем уж хреновеньким.

Нет никаких фоновых подсветок. Светится только милипизерный индикатор питания спереди, но и его можно притушить в настройках.

Поддерживаются последние спецификации AMD FreeSync (хотя сейчас они поддерживаются всем и везде), не поддерживается G-SYNC. Но картонок всё равно нет, так что нинужно.

Есть «игровые» приколюхи: монитор, например, может нарисовать прицел в середине экрана:

Или может выводить оверлей с аппаратным мониторингом. Почему это не относится к плюсам? А посмотрите про минусы.

Минусы

— Софт к монитору (как понимаю, он должен отвечать за вывод в оверлеи, сами по себе они пустые) не работает, радуя меня сообщением на плохом английском:

Ну, может зачинят — аппарат новый, софт явно будет апдейтиться.

— Встроенный блок питания. Это лишний источник тепла, тепло — это перегрев и выход из строя, выход из строя — это замена. Внешний блок питания я могу поменять и сам, встроенный — не полезу.

Плюсы

— Матовый, судя по всему — «честно», а не «приматовленный» глянцевый.

— Да, 144Hz. Да, скролл и отрисовка действительно плавнее, и это ощущается. Нет, не настолько плавнее, чтобы это вызывало вау-эффект или вообще имело существенную разницу. В DOOM Eternal я тоже никакого различия не почувствовал, а уж игра на что динамичная.

— Есть KVM. USB-B (провод в комплекте) втыкаете в один комп, USB Type C втыкаете в другой, оба втыкаете в моник, и туда же — мышь с клавой (для этого три порта). Кнопка сзади монитора переключает и ввод и вывод (что куда переключать — настраивается в меню). Скажем так: я буду это использовать, но зачем оно 99% пользователей — не знаю.

— Есть режимы «картинка в картинке» и «одновременный вывод», когда пространство монитора делится пополам для двух источников одновременно. Можно отнести туда же, что и предыдущий пункт — мне пригодится, вам — вряд ли.

Есть встроенные «улучшаторы» изображения, что-то вроде аппаратного апскейлинга. Получаемая картинка становится заметно «отшарпленной», понятно, что это не DLSS и даже не Super Sampling. Но оно есть, и нахаляву, так что почему нет?

Чё по выводам?

Not great, not terrible.

Удобство моей работы монитор, безусловно, повысил. Но это мог бы быть и любой другой моник со схожими характеристиками. Если бы они были в продаже.

Высокую частоту обновления я заценил и не слишком оценил. Выбирая между ней и качественной цветопередачей, сейчас бы я выбрал второе. Но моник с качественным цветом у меня уже есть, а теперь будет и быстрый (а чтобы вместе — такого, видимо, не научились ещё делать).

Что с белым цветом — непонятно. Работать это никак не мешает (особенно, учитывая, что тру-программисты пользуются только тёмными темами, а кто не пользуется — тот позер и не тру), смущает, скорее, разница со вторым монитором. Полагаю, она так или иначе была бы у любых разных мониторов.

Зато в монике есть приятные фичи, которыми я уже пользуюсь.

Ну и главный вывод — третий монитор нужен, для пропорциональности.