Дело Грудинина или "Как отжимают Совхоз имени Ленина".

Краткая выжимка из наших предыдущих статей, подробнее о каждом эпизоде вы можете прочитать в нашем телеграм канале (https://t.me/pravdasvh) или по ссылке - https://teletype.in/@pravdasvh

Экскурс в историю.

Совхоз имени Ленина крупное сельхоз предприятие, основанное в 1918 году и находящееся на пересечении МКАД и Каширского шоссе.

В 1995 году совхоз находился на грани краха. Предприятие потеряло треть своего земельного фонда, пол года не выплачивалась зарплата, а долги перед бюджетом превышали 4 млрд. рублей. Именно тогда коллективом было принято решение реорганизоваться в ЗАО и избрать директором Павла Грудинина.

Не смотря на переход к рыночной экономике, руководством был избран альтернативный путь ведения хозяйства: не выплачивать дивиденды, а направлять прибыль в 3х основных направлениях: модернизация производства, социальная сфера и повышение зарплат сотрудников.

На протяжении почти 24 лет основной деятельностью руководства была защита от рейдерских атак. Причина очевидна: 2т га земли около Москвы - лакомый кусочек для девелоперов. Для справки, в настоящее время совхоз является единственным успешно функционирующим сельхоз предприятием около МКАД, десятки других совхозов и колхозов были полностью захвачены рейдерами, а земли застроены. В свою очередь совхоз за все это время потерял всего 15% земельного фонда, остальные земли используются для сельского хозяйства.

Не малую роль в защите хозяйства сыграла публичность Грудинина. За время его директорства поселок превратился в рай для жителей. Школа за 2 млрд, детские сады – замки, парки для детей. Все это, несмотря на конфликты с властями Московской области, обеспечило высокую популярность среди жителей.

Однако публичность также стала причиной появления врагов. Долгие годы зрел конфликт между директором совхоза и местным губернатором. Грудинин и Воробьев всегда представляли два полярных направления общественной повестки. Глава совхоза отстаивал принцип выборности глав муниципальных образований и расширения демократических свобод для городских округов, а Воробьев самостоятельность местного самоуправления рассматривал как лишний элемент. Проблемы случались постоянно, Грудинина то не допускали до выборов, то снимали с них, постоянно велась грязная компания в СМИ, однако до открытого конфликта не доходило.

Так продолжалось до 2018 года. Параллельно с президентской гонкой тучи над совхозом начали сгущаться.

В начале 2018 года был созван совет при Губернаторе МО, на который привели группу миноритарных акционеров совхоза (в сумме около 1% акций), которые были недовольны отсутствием дивидендов. Пообещав юридическую поддержку эту группу разделили на 2 части. Так началась самая масштабная рейдерская атака в истории хозяйства.

Группа №1. Пайщики.

Назвавшись пайщиками, эта группа вышла с требованием уничтожить предприятие, а все земли разделить. Примечательно, что это Дело 24-х летней давности. Иски от данной группы уже проходили все судебные инстанции, а решения по ним вступили в законную силу еще в 2001, 2006 и 2016 годах. Дело также рассматривала прокуратура и не нашла оснований для разбирательства. Было установлено, что никаких пайщиков в совхозе никогда не было, а требования просто нелепы. Да и любой юрист подтвердит, что после прохождения всех инстанций, такой же иск просто не могут принять к производству, не говоря уже о сроке давности. Однако в этот раз суд счел иначе. Государственные пошлины за пайщиков в сумме 540тр были лично оплачены сыном депутата Мособлдумы от «Единой России» Жука Владимира Петровича. Дело приняли к производству, нарушая все процессуальные сроки. На первом заседание суда люди в форме и балаклавах с длинноствольным автоматическим оружием допускали в зал только участников процесса.

Одна из пошлин, оплаченная Жуком Владиславом.
Жук Владимир, его жена Мария Жук и ее сын Владислав Жук.

Группа №2. Миноритарии.

Эту группу лиц представляет команда бывших сотрудников фирмы ЮСТ, во главе с Дмитрием Мальбиным (представлял «Соцгоспроект» в деле против Навального и ФБК). Они подают в Арбитражный суд 10 исков к Грудинину по всем возможным поводам. Большинство исков остаются без удовлетворения, однако им удается по формальным основаниям оспорить учреждение совхозом дочерней компании. На основании этого они от имени ЗАО подают иск к Грудинину о взыскании 2 млрд рублей убытков. (подробнее про этот иск ниже).

Для справки: Эти 2 группы исков попросту взаимоисключающие. Представители обеих групп на протяжении года плотно сотрудничают, ходят на заседания друг к другу и обмениваются информацией. Обе группы исков активно освещаются во всех СМИ, в том числе на федеральных каналах. Более того есть ряд зафиксированных фактов когда СМИ и блогерам предлагали большой гонорар за дезинформацию про Грудинина (информационная война шла волнами, в данный момент идет очередная волна). Однако в то время ЗАО еще не относилось к этому серьезно. Было впечатление, что это отголоски президентской гонки, да и иски в обоих случаях были просто абсурдными. https://readovka.ru/news/37816


Бракоразводный процесс

В августе 2018 года бывшая жена подает заявление о разделе имущества. Дело передают в Никулинский суд по прописке ответчика. Жена требует 2/3 имущества так как считает что муж распорядился имуществом в ущерб семьи, основываясь на информации из СМИ говорит о 5 миллиардах за рубежом (тут играл принцип – проси больше. На 2/3 имущества оснований никаких не было, а в процессе суда выяснилось что никаких миллиардов тоже нет) Дело ведет адвокат Бойцова. 6 месяцев дело слушается, выясняются факты.

Наступает 2019 год. Бывшая жена меняет адвокатов и выдает доверенности на известного рейдера Владимира Мироновича Палихату (https://kompromat.top/rejder-1-vladimir-palixata-i-ego-glavnoe-oruzhie-armatura/). Тот в свою очередь выдает доверенности на уже известного нам Мальбина и его команду.

Становится ясно кто является исполнителем рейдерской атаки.
(Впоследствии вскроется еще 1 имя. Палихата изначально работал в интересах еще одного известного рейдера и по совместительству депутата гос думы от Единой России Дмитрия Саблина, но об этом позже)

И начинается самое интересное.

Меняется подсудность на Видновский городской суд. (Юристы задаются вопросом как это вообще было возможно).

23.01.2019 Истица меняет прописку на московскую область. 01.02.2019 получает направление на мед. экспертизу. И получает справку об инвалидности от 01.02.2019. Поразительная скорость с учетом того, что это было до упрощения порядка получения инвалидности.

Для справки, Грудинину принадлежало 40% акций ЗАО, большая часть из них была подарена. Более того основанием для отступления от принципа равенства долей при разделе имущества является наличие несовершеннолетних детей. У Грудинина 2е несовершеннолетних детей, и престарелые родители на попечении. У истицы несовершеннолетних детей нет.

Представители истицы уточняют требования: на основании справки об инвалидности передать истице 2/3 акций ЗАО принадлежащих Грудинину, а также 2/3 акций, принадлежащих их общему совершеннолетнему сыну, заместителю Грудинина и 2м несовершеннолетним дочерям Грудинина от другого брака. Т.е. 2/3 от 60%.

За 19 календарных дней Видновский суд выносит решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Примечательно, что по всем делам ЗАО ”Совхоз имени Ленина” Видновском суде участвуют одни и те же судьи.

Бракоразводный процесс сопровождается колоссальной поддержкой в СМИ, которые называют Грудинина олигархом, рассказывают, как он бросил жену и обманул акционеров.


Активная фаза Рейдерской атаки.

С помощью раздела имущества, рейдеры получили 42% акций. Но контрольный пакет все еще находится в руках соратников Грудинина. И начинается активная фаза.

По делу пайщиков накладывается арест на все земли ЗАО.

В качестве обеспечительных мер по разделу имущества Видновский суд накладывает запрет всем акционерам ЗАО голосовать на годовом общем собрании акционеров (с точки зрения юриспруденции это из области фантастики).

В дело включается ФССП МО, ��ни накладывают запрет на все регистрационные действия ЗАО (без указания суда, что тоже из области фантастики).

Администрацию совхоза по очереди штурмуют приставы, ОЭБ и ПК УМВД, следственное управление МВД. Сотрудников ЗАО вызывают на опросы.

Держателю реестра акций приходит запрос МВД о предоставлении всех документов.

Получив необходимую информацию об акционерах, рейдеры начинают давить на них.

По адресам прописки акционеров приходят приставы и угрожают вызвать ОМОН. (Почему приходят приставы, когда на акционерах нет исполнительных производств, и причем тут ОМОН до сих пор остается загадкой).

Начинается полномасштабная слежка за акционерами и сотрудниками ЗАО. Акционерам и их родственникам приходят письма с неизвестных номеров с предложением продать акции. В этих письмах указывается точное местоположение акционеров и их родственников.

Даже в Москве акционеров преследуют сотрудники силовых структур Московской области....

"Ситуация просто поражает своей безвыходностью. Когда рейдеры перемешались с представителями власти. Акционеры жаловались в следственный комитет, в фсб, депутаты КПРФ писали свои запросы. Все безрезультатно. Поставьте себя в такую ситуацию, что бы вы делали?"

Работникам ЗАО предлагают обсудить их будущее взамен на информацию. Из сообщений видно, что досье есть на каждого сотрудника.

Иск на 2 миллиарда. (дело А41-89503/2018)

Тут же находит свое продолжение ситуация с иском в 2 млрд. рублей к Грудинину.

(Напомним, что в 2х инстанциях истцы проиграли, да оснований для иска никаких нет, вся информация есть в открытом доступе, совхоз неоднократно показывал все документы по спорным сделкам. Подробнее можете прочитать тут: https://teletype.in/@pravdasvh/HyzbooQ5S
Вся фактура была на стороне Грудинина. Это дело даже не рассматривалось как опасное, отдако в кассации что-то произошло.)

Иск в срочном порядке возвращают в первую инстанцию, опять арестовывают акции Грудинина и 3х лиц, не имеющих отношения к спору и назначают слушание на 29 октября. (с формулировкой провести экспертизу).

В повторном суде первой инстанции происходит "чудо"... Тот же самый судья Арбитражного суда (Рустам Бирюков), который до этого признал полную невиновность Грудинина, при тех же самых фактах, без проведения экспертизы выносит решение что Грудинин нанес своими действиями ущерб Совхозу в размере 1 миллиард рублей...

Как же произошла такая фантастическая перемена в позиции Арбитражного суда. Наши источники сообщают, что поворот на 180 градусов был продавлен заместителем председателя Верховного Суда РФ скандально известным Олегом Свириденко.
Подробнее об этом писали ресурсы:
https://readovka.ru/news/54310
https://pasmi.ru/archive/259317/

Занимательный факт: в сети ходит информация о давней дружбе Олега Свириденко с Владимиром Палихата и Андреем Воробьевым. Со вторым судья даже запечатлен во время игры в футбол.

Схема Рейдеров

Схема рейдеров понятна. Получив 42% через бракоразводный процесс, они всеми силами пытаются заполучить оставшиеся до контрольного пакета 8%. Давление на акционеров пока плоды не принесло, с учетом биографии Палихаты и Саблина, демонстрируемого ими административного ресурса, даже странно, что мы не увидели похищений или сфабрикованных уголовных дел на лояльных Грудинину акционеров, хотя возможно еще увидим.

Тем не менее, пока удалось успешно зайти с другого конца. Осталось по надуманному иску отсудить 20% акций Грудинина и 3х лиц.

А после получения контрольного пакета дело техники:
1) Смена директора.
2) Размывание 40% акций лояльных Грудинину акционеров (благо тут способов много).
3) Вывод основной части земли предприятия под застройку аффилированной с Воробьевым ГК ”Самолет” и распил оставшихся активов.

4)Предприяние уничтожается, работники остаются без работы, а "Зона социального оптимизма", которую так долго строил Грудинин со своими соратниками, превращается в типичный район Подмосковья. Что б не мозолил глаза...


на 19.06.2020

-Вторая инстанция по делу об убытках еще не состоялась. Дело перенесено на 01.07.2020.
-Олег Свириденко все еще не снят со своей должности и продолжает давить на суды.
-42 % акций находятся у структур Дмитрия Саблина (Рота-Агро).
-Муниципальное образование: сельское поселение Совхоз им. Ленина уничтожено, смотрящими на территории поставлены люди Саблина.
-Давление на предприятие, его директора и акционеров только усиливается
-До сегодняшнего дня не сняты обеспечительные меры. (Акции Грудинина и других лояльных акционеров арестованы, 2 года отменяются решения общих собраний акционеров, более года на предприятии висит запрет на все регистрационные действия, наложенные еще в рамках раздела имущества).

Все это мы опишем подробнее.
Следите за новостями.
И спасибо за поддержку !