Читатель для писателя

Зачем знать своего читателя? Разве это влияет на тексты?

Вот скажите, что любит ваш читатель — чай или кофе? А может, он вообще пьет только сок и воду? Или настолько любит вино, что пьет только его?

А чем увлекается читатель? Любит борьбу или рукоделие? А может, жить не может без пейнтбола и скалолазания?

А кто он — мужчина или женщина? Сколько ему лет? Есть ли у него семья и дети?

Конечно, нужно знать, для кого мы пишем. Взрослый и серьезный семейный мужчина, увлекающийся рыбалкой и работающий по выходным в кузнице, вряд ли поймет роман для школьниц. Они не просто читают разные книги, они по-разному думают. Их волнуют совершенно разные вещи, они даже говорят по-разному. Так что написать книгу, которая будет одинаково понятна и интересна всем от 6 до 80, почти невозможно (оставим все же какой-то шанс, вдруг у кого-нибудь получится).

И с увлечениями все не так просто. По личному опыту могу сказать, что без собственных практических знаний крайне не рекомендуется серьезно углубляться в какую-то тему. Если ваш герой занимается борьбой, а вы и не пробовали либо остановились на паре тренировок, стоит ли описывать процесс «как герой красиво и эпично навалял сразу пяти гопникам одной зубочисткой», да еще и в подробностях? Или как подруга героя за три дня вышила двухметровую картину крестиком. Увлечения могут быть разными, иногда совершенно неожиданными, а потерять доверие читателя, разбирающегося в теме, очень легко.

А что с деталями? Разве они настолько важны?

Не думаю, что читателя-кофемана обидит, что его герой пьет по утрам черный чай. Это герой, и если в книге не будет длинной и подробной лекции о вреде кофе и пользе чая, вряд ли это вызовет негатив. Так стоит ли писать роман только для женщин 24 лет, проживающих в определенном районе Москвы, которые работают продавцами косметики и обязательно начинают день с чашечки кофе?

Это общие моменты, которые стоит помнить любому автору. Но как же обойтись без вдохновляющего образа?

Читаем, от чего отталкиваются сами писатели:

Ирина Кудесова,писатель, переводчик, журналист (http://kokliko.ru/):

«Мой читатель — с некоторых пор это моя боль. Вот раньше я думала: если книга хорошо написана, она любому подойдет. Кто-то возьмет себе из нее нечто, что станет для него исключительно важным, а кто-то всего лишь будет увлеченно следить за поворотами сюжета...

Потом выяснилось, что все не так просто. «Нужно знать своего читателя!» — сказали мне. Я вздохнула и парировала так: я обращаюсь к себе подобным, к тем, кто может прочувствовать и прожить «как наяву» рассказанную в романе историю. Ну вот к тем, с кем мы «одной крови».

Зря я распиналась. Мне ответили: «Не знаешь ты своего читателя. Сколько ему лет? Чем он занимается? Семья есть? А что он любит на завтрак?»

Я теряюсь от таких вопросов. Как связан завтрак читателя с историей внутреннего роста моей героини или с ее головокружительными отношениями с... не совсем обычным человеком? Что здесь могут делать мюсли или обезжиренный йогурт? Словом, всё это для меня пока загадка.

А портрет идеального читателя... Да, он у меня есть, но это, скорее, не портрет, это ощущение от человека. Человека, способного нырнуть в книгу, прожить ее, отдаться ей на несколько дней и затем вынырнуть — уже чуть иным, с «рюкзачком» вопросов за плечами. И эти вопросы его не оставят, он не бросит их, чтобы перешагнуть и забыть — он будет думать, и возможно, именно тогда что-то родится в нем, а что-то уйдет. А все, что он найдет в книге, он выловит благодаря своей чувствительности и умению проживать истории. Проживать и набираться опыта «без граблей и шрамов». Чем больше таких читателей, тем ярче у меня ощущение, что все не зря».

Ирина Бэйли, писательница:

«В процессе написания книги я беспрекословно следую золотому правилу писателей: я пишу то, что мне самой нравится читать. Поэтому прежде всего главный читатель для меня и критик — это я сама. Когда я пишу, мне хочется, чтобы мои книги доставляли удовольствие читателю, вдохновляли его, поддерживали в трудную минуту; дарили те же чувства, что я сама получаю, погружаясь в любимый роман. Наверное, это и есть мой идеал, когда я представляю, для чего я пишу, когда думаю о чувствах своего читателя».

Дмитрий Выгодман, писатель:

«Идеальный читатель для меня тот, который вдумывается, не спешит, не читает по диагонали.

Бывает элитарная литература, которую понимают немногие. Бывает такая, которую поймёт любой дурак. Мои произведения, наверное, посередине».

Именно вам решать, писать или не писать. Ну и конечно же, что и для кого писать.

Автор — Елена Гритчина