Судебная практика
February 18, 2021

Отсутствие в кассационном определении доводов жалобы осужденного послужило основанием для его отмены


Орган: Верховный Суд Российской Федерации

Дата: 11 февраля 2021 г.

Номер дела: 47-УД20-15-К6


Осужденный приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч.3 ст.238, п. “б” ч.4 ст.291 Уголовного кодекса к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу 14 млн.рублей Евгений Сыроватко обжаловал его и последующие судебные решения в Верховный Суд.

При рассмотрении жалобы выявлены процессуальные нарушения, допущенные судебной коллегией по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Было установлено, что в кассационную инстанцию поступили жалобы от осужденного, а также двух защитников, однако в нарушение п. 6 ч. 3 ст. 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ в кассационном определении доводы Евгения Сыроватко не отражены, в связи с чем Верховным Судом сделан вывод о фактическом оставлении их без внимания.

Определением Верховного Суда от 11 февраля 2021 года определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2020 года в отношении Евгения Сыроватко отменено, а дело направлено на новое кассационное рассмотрение.