Компульсивная/принудительная гетеросексуальность. 

Тема тяжёлая и сложная, так что осознанно подходите к прочтению и своему ресурсу.

Итак, что же такое эта ваша «принудительная гетеросексуальность» – это, в сущности, теория о том, что гетеросексуальность навязывается людям (особенно квирперсонам) в качестве единственно правильной вещи за счёт патриархата и гетеронормативности.

Этот термин впервые употребила и ввела Эдриен Рич в своём эссе от 1980 года «Принудительная гетеросексуальность и лесбийское существование».

Однако мы с Вами взглянем на него с несколько иной стороны, так как известно, что Эдриен была достаточно знаменита, как тёрф-активистка (то бишь, транс-эксклюзивная радикальная феминистка). Но я считаю (и не только я), что данный термин применим ко всем квир-идентичностям.

Так вот, в чём суть-то вообще? Каждый день мы сталкиваемся с бесконечной пропагандой гетеросексуальности и цисгендерности. Она повсюду: на телевидении, в книгах, фильмах, видео, тиктоках, на улице, в рекламе. Буквально везде. И нам её не избежать, как бы мы ни старались. Но проблема в том, что эта пропаганда просачивается к нам в мозг, часто на подсознательном уровне, так что мы даже не понимаем, что примеряем её на себя.

Как это работает с цис- и транс*девушками? Очень часто у них возникает дилемма "я бисексуалка или лесбиянка?", и единственно верный ответ на этот вопрос могут дать только они, изучая свою идентичность. Причём тут принудительная гетеросексуальность действует в обе стороны: лесбиянки могут думать, что они бисексуалки, а бисексуалки – что они лесбиянки, так как общество может навязывать это нам.

Отдельно стоит отметить, что в опыте транс*девушек есть уникальная часть про это – когда транс*девушки, в итоге причисляющие себя к лесбиянкам, изначально думают, что они просто цисмужчины, так как им ведь тоже нравятся девушки. И им не приходит в голову, что они могут быть совершенно с "обратной" стороны этого опыта, так как отовсюду "кричат", что гетеросексуальность и цисгендерность – единственная норма.

Есть и ещё один аспект опыта транс*девушек – "хочу быть ей или быть с ней", когда они не осознают, что их влечение к девушкам на самом деле основано на желании иметь похожие черты и качества, а не на желании строить с ними романтические и/или сексуальные взаимоотношения.

Относительно мужчин – мне судить немного сложнее, потому что я не видела так много диалогов на эту тему (читать: вообще не видела). И это так-то безумно несправедливо, потому что мне, например, совершенно очевидно, что они сталкиваются с этой проблемой. Но, конечно, это было незначительно для статьи Эдриен, так как она радикальная феминистка, да ещё и транс-эксклюзивная.

Поэтому здесь я распишу проблемы мужчин подробнее, ведь они этого достойны, так как им явно не уделили в этом плане достаточно внимания, времени и места. В целом, это работает абсолютно по той же аналогии, что и с девушками, но в обратную сторону.

Так вот. Цис- и транс*мужчины могут думать, что они обязаны любить девушек, и поэтому неосознанно искать этот опыт, хотя они не обязаны его иметь, чтобы быть валидными. Причём это относится как к цис-, так и к транс*мужчинам. Прочитайте ещё раз и осознайте.

Отдельно тут снова идëт транс*оптика: транс*мужчины могут очень долго отрицать лейбл "гей", потому что подсознательно им кажется, что они не могут быть "полноценными" мужчинами, если не любят девушек. Что, как мы уже поняли, ложно. И, разумеется, они также могут не понимать, хотят ли они "быть с ним или быть им".

Про небинарных персон в этом вопросе сложно говорить чётко и определённо. Потому что они могут относить себя как к женскому, так и к мужскому опыту, как к лесбийскому, так и к гейскому. Я, как небинарная персона, соотношу себя больше с женским опытом по определённым причинам. Хотя, опять же, не забываем, что, хоть в названии поста и нет навязанной цисгендерности, без неё диалог о компульсивной гетеросексуальности идти просто не может.

Поэтому опыт небинарных персон в этом плане – скорее как раз про навязанную цисгендерность, бинарность гендера. "Только мужчина" или "только женщина". Ах, да, цисгендерность и бинарность гендера – разные понятия, не путать. Потому что второе могут навязывать и в транс-оптике (только трансдевушка или только трансмужчина), а первое – нет.

И, конечно, говоря о навязанной гетеросексуальности, нельзя забывать об опыте асексуальных персон. Здесь есть очень спорная тема, что некоторые персоны до осознания своей квирности идентифицировали себя как асексуал_ок, так как им казалось, что единственно возможный вариант сексуального влечения и взаимодействия – взаимодействие с противоположным полом, а это их не привлекало. И, когда они осознают, что это неверное утверждение, они также осознают, что их сексуальность была просто ограничена навязанной гетеросексуальностью, и открывают себя зачастую заново.

Но

Не стоит путать опыт этих персон с опытом а*сексуальных персон, а также а*романтичных людей, так как это полнейшее обесценивание. И, между прочим, а*сексуальные и а*романтичные персоны тоже страдают от навязанной гетеросексуальности, так как им говорят, что они неправильные, если не чувствуют влечения к мужчинам (или женщинам, соответственно), и это может мучать и заставлять вынуждать себя на контакт с непривлекательными людьми (в сексуальном и/или романтическом контексте).

Основные моменты мы разобрали, теперь будем углубляться в детали, примеры и конкретику.

Самое полезное, что я вынесла из эссе Эдриен – способы, которыми мужчины дискриминируют и ограничивают женщин. Сейчас будет страшный длинный отрывок-цитата из вышеуказанной её статьи (за перевод спасибо https://vk.com/faktionas). Вы можете пропустить этот фрагмент, поскольку сразу после него я кратко обобщаю основные мысли (осторожно, он может быть триггерным: упоминание калечащих медицинских операций, некорректные выражения по отношению к секс-работе, упоминания сексуального насилия, мизандрия). Также здесь важно отметить, что моё мнение не во всём совпадает с мнением авторки (которая вообще тёрф) и, в том числе, я считаю, что большинство пунктов, которые она называет, применимы не только к цисженщинам, но и в целом к квирлюдям.

Я не осуждаю БДСМ-практики сами по себе, а также я ещё раз акцентирую внимание, что это может быть применимо ко всем квирперсонам.

БДСМ сам по себе не проблематичен, даже в гетеро-отношениях.

Современный судебный опыт таков (по крайней мере в России), что в случае развода дети чаще всего остаются с матерями. Кроме того, детей отбирают не только у лесбиянок, но и у всех квирперсон.

Я не осуждаю секс-работу, но я согласна с тем, что она чаще всего травматична.

«Представление преследований мужчин более важными, чем женские страдания в любой культуре» – это спорный тезис, который выглядит особенно задевающим в контексте войны, куда призывают почти только мужчин. В целом, одна из главный проблем мужчин – что их страдания и смерти считаются чем-то само собой разумеющимся. Спасать в первую очередь нужно детей, женщин и стариков. Уступать места в транспорте нужно им же. На войну идут мужчины. В искусстве мужчины постоянно воюют и умирают как попало, причём это идеализируется. Опасную катастрофу устранять будут, скорее всего, мужчины. На опасных производствах задействованы обычно они же, в результате чего потом сталкиваются с негативными медицинскими последствиями. Продолжительность жизни меньше у мужчин. Поэтому я считаю неправильным говорить, что жизнь мужчин больше ценится. Верно, что женщины часто воспринимаются как «товар» и лишаются субъектности, но при этом их жизни супер важны именно для «продолжения рода», и ради этого же без проблем можно положить много жизней мужчин.

Не только лесбиянок стирают из истории, но и всех квирлюдей.

Я знаю, знаю – это может несколько перегружать текст и усложнять восприятие, но я просто не могла не включить эту цитату в статью, несмотря на проблематичность. Без фрагмента из первоисточника она не была бы полной.

Для наглядности переработаю пункты из цитаты в более простые и конкретные.

Способы, которыми мужчины могут дискриминировать и ограничивать женщин в контексте компульсивной гетеросексуальности:

1. Отрицать собственную женскую сексуальность;

2. Насаждать женщинам проявления мужской сексуальности;

3. Контролировать и эксплуатировать женский труд, присваивать результаты труда;

4. Отбирать у женщин их детей;

5. Ограничивать женщин физически и предотвращать их организацию в женское движение;

6. Использовать женщин как объекты в мужских делах;

7. Стеснять женское творчество;

8. Удерживать женщин от большей части общественных знаний и культурных приобретений (удерживание женщин от получения образования).

Хоть Эдриен Рич и говорит специфично про цисженский опыт, в действительности многие пункты раскрывают не просто женский, а общий квиропыт. Например, отрицание собственной сексуальности; насаждение проявлений мужской сексуальности; контролирование и эксплуатация труда, присвоение результатов труда; отбирать детей; ограничивать квирперсон физически и предотвращать их организацию в движение; использование квирперсон как объектов в чьих-либо делах; стеснение квиртворчества; удержание квирперсон от большей части общественных знаний и культурных приобретений.

Это всё, на самом деле, про Наш опыт. Общий, единый, неповторимый. Эдриен Рич утверждает, что пишет только про цисженщин. На деле же она говорит про опыт всех людей, которые не идентифицируют себя как цисгетеромужчины. В этом есть что-то забавное и ироничное. «За что боролись, на то и напоролись».

Сейчас рассмотрим несколько более конкретных примеров различных опытов персон.

Например, девушек с внутренней мизогинией – иногда внутренняя мизогиния непосредственно связана с компульсивной гетеросексуальностью, так как и то и другое навязано патриархатом.

Бывает, что они начинают идентифицировать себя как транс*гендерные или квиргендерные персоны. А потом могут даже начать переход. И лишь впоследствии осознать, что причиной была не гендерная дисфория, как они считали, а просто внутренняя мизогиния. И тогда они совершают детранзишн. Это очень валидный опыт, безусловно. Просто не позвольте ему вас ослепить и заставить обесценить весь опыт транс*персон, потому что процент детранзишнов очень низок.

Отдельно я бы также отметила опыт персон в рамках секс-работы. Так как секс-работа направлена в основном на удовлетворение цисмужчин, многие секс-работни_цы начинают сомневаться в собственной лесбийской/бисексуальной/гейской/другой ориентации и думать о том, что они обязаны быть гетеросексуальными, потому что им это важно для выживания. Секс (в том числе/в первую очередь с мужчинами) – это буквально их работа. Многие люди с другими профессиями, причём гораздо менее стрессовыми и опасными, не справляются отделять работу и личную жизнь, а уж в такой ситуации о чём говорить...

Кроме того, существует такое явление, как би*фобия в среде лесбиянок.

Lesbian MasterDoc – "Библия лесбиянки", также известная, как переработанные тезисы из статьи Эдриен Рич, часто приводится в качестве аргумента, что бисексуалки в действительности лесбиянки, которые попросту компульсивно гетеросексуальны. Словно они точно не могут (и не должны) быть бисексуальными. И это с учётом того, что бисексуальность означает влечение к двум и более гендерам – и в определении даже не сказано, что одним из этих привлекательных гендеров обязательно должны быть мужчины.

Поэтому, ребятки, отстаивание отстаиванием, а бисексуальность валидна.

Поэтому иногда самое правильное, что вы можете сделать – это не лезть не в своё дело.

Но один очень важный поинт в «Библии лесбиянки» мне безусловно отзывается: идея, что нас может привлекать в людях не гендерная принадлежность, а гендерная презентация: феминность, маскулинность или андрогинность. И часто, путая это эстетическое/визуальное влечение с влечением сексуальным и/или романтическим, мы оказываемся совсем не там, где в действительности хотим быть.

Ещё один важный поинт, который вытекает из понятия, которое я уже назвала – эстетического влечения – заключается в том, что нам могут нравиться парни, девушки, небинарные персоны и вообще кто угодно ещё не потому, что мы хотим с ними отношений или сексуального опыта, а потому, что нам просто нравится их внешность. То есть это буквально то самое «хочу быть им, а не быть с ним».

В завершение разговора о компульсивной гетеросексуальности я не могу не привести здесь материалы, актуальные для тех, кто как раз сейчас находится в смятении о своей сексуальной ориентации. Поэтому вот они, выписанные из канала Red Hot Chilli Sister, а его авторка в свою очередь взяла их из англоязычной статьи и перевела с сокращением.

Важно отметить, что приведённые ниже пункты – являются флажочками, но не гарантируют вашей гомосексуальности. Стоит задуматься, если вы нашли себя хотя бы в нескольких из них. Кроме того, вновь они будут верны и для гомосексуальных мужчин, конечно, если их инвертировать.

Аспект «Влечение»

💜 Решать, какой парень тебе ДОЛЖЕН нравиться и каждый раз добавлять новые невыполнимые критерии, как только находишь такого.

💜 Постоянно проверять своё влечение к мужчинам, представляя гипотетический идеал, социально одобряемый образ.

💜 Ты можешь фантазировать об отношениях с мужчиной, но как только реальный мужчина пытается с тобой сблизиться, твои внутренности буквально сжимаются, поэтому ты придумаешь любую нелепую отмазку, чтобы не вступать в такие отношения. Тревогу ты также путаешь с бабочками в животе.

💜 Выбор мужчины с нарочито феминной или маскулинной внешностью.

💜 Выбор заведомо недоступного варианта.

💜 Влюбляешься почти в каждого парня, с которым дружишь, потому что для тебя действительно нет особой разницы между дружбой и влюблённостью.

💜 Путаешь стремление к мужскому одобрению и влечение.

💜 Тебе не обязательно хочется отношений с мужчинами, но нужно, чтобы мужчины хотели отношений с тобой. А потом путаешь эту потребность с потребностью в мужчине.

💜 Мужчины в сексуальных/романтических фантазиях безликие, безымянные, просто как идеальные картинки.

Сексуальный аспект (дошло до интима с мужчиной)

🔞 Заниматься сексом не из желания физического удовольствия или эмоциональной близости, а потому что тебе нравится чувствовать себя желанной или нужной. Считать секс способом порадовать хорошего человека, будто конфеткой угостить.

🔞 Приверженность нетрадиционным сексуальным практикам в гетеро-сексе.

🔞 Ещё интересное и частое у лесбиянок в сексе с мужчиной – переворачивать картинку: ты представляешь себя на месте парня, а на месте себя – симпатичную тебе женщину. Я так делала постоянно.

🔞 Использовать секс с мужчиной в качестве селф-харма.

🔞 Не понимать прикола в сексе, воспринимая его как необходимый спорт, 5 минут потерпеть, чтобы порадовать человека.

Параллельный аспект «Отношения со своим полом в условиях гетеросексуальной оптики»

💗 Несвойственная активность или, наоборот, скромность, чтобы произвести впечатление на определённых женщин.

💗 Желание поцеловать свою лучшую подругу в губы буквально по любой причине («возбудить мальчишек» считается).

💗 Бабочки в животе, когда обнимаешься с близкой подругой, при этом ощущение, что тебе как будто нельзя так делать, ощущение чего-то большего.

💗 Чувство странной вины и дискомфорта в раздевалках и других местах, где девушки могут себе позволить снять одежду в отсутствие мужчин; ты почему-то запрещаешь себе смотреть на подруг в голом виде.

💗 Иметь сильное и стойкое чувство восхищения конкретной учительницей, актрисой и т.д., которое вырастает в нечто глубокое и трепетное.

💗 Считаешь объективным и неоспоримым, что почти все женщины привлекательнее большинства мужчин, веришь, что даже натуралки хотя бы раз могли испытывать влечение к женщине, просто не говорят.

💗 Ощущение, что вы могли бы получать удовольствие от сексуального взаимодействия с женщиной, даже если не можете представить, что у вас есть романтические чувства к женщине ИЛИ НАОБОРОТ.

💗 Как напьёшься – сразу лезешь к девочкам.

💗 Представляешь себя в мужской роли в фильмах, в гетеросексуальном порно смотришь только на женщину.

💗 Тебя просто необъяснимо раздражают мужчины, ты чувствуешь себя более комфортно в окружении женщин.

💗 Очень высокие требования к мужчинам, с которыми ты могла бы встречаться, и сравнительно более низкие стандарты, когда дело касается женщин.

💗 Ни один из партнёров твоей подруги никогда не был достаточно хорош, хочется постоянно их критиковать, но ты не чувствуешь того же к мужчинам, с которыми ты в дружеских отношениях.

💗 Иметь противоречивое восприятие собственного гендера.

‍💗 Считать, что ты сама себе всё придумала и просто решила «стать» лесбиянкой, потому что это модно (ну всякие такие штуки вроде внутренней гомофобии – тоже в сопровождении с компульсивной гетеросексуальностью).

💗 Верить, что быть лесбиянкой не для тебя, потому что для этого нужно иметь какой-то особенный стиль жизни/внешность.

💗 Винить себя, что ты эгоистично используешь лесбиянство, чтобы прикрыться от неприятных тебе мужчин.

💗 Беспокойство, что твоя ориентация – фейк, потому что ты испытала травму с мужчинами в прошлом или не на 100% уверена, что они тебе не нравятся.

Аспект «Модель поведения в отношениях»

🏳️‍🌈 Если всё же дошло до гетеро-отношений, и всё идёт хорошо, то появляется стойкое необъяснимое чувство, что здесь какой-то подвох и чего-то не хватает, а чего – сказать не можешь.

🏳️‍🌈 Либо сбегаешь от парня, когда появляются намёки на более серьёзные форматы, либо, наоборот, сама резко форсируешь переход на новый уровень, чтобы прикрыть отсутствие страсти в отношениях.

🏳️‍🌈 Соглашаешься на более серьёзный формат, потому что тебе жалко парня и самой не принципиально.

🏳️‍🌈 Туда же желание, чтобы твой парень был больше похож на твоих подруг или просто меньше интересовался романтикой и/или сексом, чтобы вы просто тусовались как приятели.

🏳️‍🌈 Думаешь, что ты действительно любишь парня, но при этом ты в состоянии забыть его в рекордно короткие сроки. Поэтому ты преувеличиваешь свои чувства, чтобы остальные не считали тебя бессердечной, а когда расстаётесь, скучаешь по наличию пары, а не по самому человеку.

На этом, пожалуй, я и завершу свою статью. Надеюсь, она была полезной для вас. Я не экспертка, но изучила множество материалов и постаралась их обобщить в одном месте.

Ваше мнение для меня важно, поэтому обязательно поделитесь им в комментариях.

Отдельно посоветую прочитать статью Red Hot Chilli Sister в трёх частях на эту тему:

1. https://t.me/rhcsblog/1002
2. https://t.me/rhcsblog/1022
3. https://t.me/rhcsblog/1085

С любовью, Милотти

Помощь с редактурой – Софа Хокк