120 дней Содома. Рецензия на книгу маркиза де Сада.

Книга о том, как содомируют, но всего 30 дней, а не 120.

Всё, что в этой книге, практически любое слово, написанное в ней, является экстремизмом, разжиганием ненависти, даже, в какой то мере, терроризмом. Там есть всё, что у нас запрещено. Но я могу свободно рассказывать про сюжет этого произведения, потому что книга эта, вообще-то, является классикой и её можно купить где угодно — свободно и не нарушая закон. Например, я читала в яндекс.книгах, а яндекс — это окологосударственная компания.

Сюжет вот такой:
Четверо убийц, которые спали со своими собственными дочерями, развратив тех с детства, запираются в огромном замке для праздника, он продлится 120 дней. В качестве приглашённых: эти же четверо дочерей (уже повзрослевших), восемь двенадцатилетних девочек, восемь двенадацатилетних мальчиков, 4 самые страшные и отвратительные старухи, четыре женщины в возрасте, но не такие отвратительные, как старухи, далее, четверо мужчин, которых автор назвал "прочищалами" (так как они хуями чистят анусы господ). Ну и потом все эти люди безостановочно ебутся. А в перерывах между еблей закусывают разнообразным калом — в прямом смысле.
Тема говна в романе раскрыта полностью! Никто ещё, и даже я, не писали так много о говне! В общем, автор навалил так навалил.

Про говно и я распишу подробнее.
Вот эти четверо убийц — они хозяева всех этих гостей, а гости их бесправные рабы. Так вот, хозяева оказались знатными копрофилами и жрут говно три раза в день! Жрут прямо из жоп и детей, и старух, и мужиков-прочищал. Потом заставляют своих рабов жрать говно. Но и это ещё не всё! Тему говна со всех сторон раскрывают "рассказчицы"! Это четыре женщины в возрасте — их пригласили, чтобы рассказывать господам порнопасты из собственного жизненного опыта. И вот в этих то пастах про говно рассказывали, рассматривая его со всех сторон. Например, рассказчица говорила и о всяческих обмазываниях калом, и о том как один мужчина погрузился с головой в бочку дерьма и только член торчал из бочки, который ему дрочили. Там было во всех подробностях описано поедание этого говна. Женщина рассказала 150 историй, из которых половина о говне!!! И эта цифра не с потолка взята, дело в том, что в течении тридцати дней было по пять рассказов за вечер, которые все расписаны в этой книге. Итак, каждая глава книги — это новый день, и строится сюжет так: сначала рассказывают про утро (там все ебутся друг с другом и едят говно), потом рассказчица рассказывает пять паст о ебле и про поедание говна, после чего все начинают ебаться и есть говно, а потом наступает ночь и все ебутся и едят говно. И автор книги — Маркиз де Сад — не поленился и помимо 150 паст от лица "рассказчицы", описывал каждое утро, вечер и ночь! Каждую еблю и каждое поедание говна! Снова и снова.

Гениально!!! Маркиз де Сад первый и пока последний человек, который довёл пасты про говно в абсолютный абсурд! И это что-то выше метаиронии, это какая-то уже следующая ступень. Он сделал Зелёного Слоника, только во много крат абсурднее!

При этом, есть и минусы. Но перед тем как их озвучить, надо рассказать в каких условиях маркиз писал свою книгу. Он сидел в тюрьме и мелким почерком писал всё это на двадцатиметрой бумаге, такой длиннющий свиток, склеенный из разных кусочков. У него было два часа в день, а потом он прятал бумагу в щель в стене. В общем, в таких обстоятельствах не до исправлений текста, вдумчивого его перечитывания и так далее, тут именно что получился черновик, к тому же, не дописанный: так, вместо предполагаемых 120 дней было описано только первые 30. Но при этом роман получился огромнейшим! Как я уже сказала: все эпизоды с говном не были пропущены, все скрупулёзно обрисованы, а этих эпизодов было очень много.

Итак, минусы: слишком много повторений одного и того же — и это не только банальные тавтологии, которых тоже было предостаточно, но и целые эпизоды, а также "философские" беседы господ. Иногда друзья "философствовали" (про философию подробнее ниже скажу) и одну и ту же мысль гоняли по кругу из раза в раз. Также, к подобным минусам сюда можно отнести и то, что периодически у автора резко сокращался словарный запас и он снова и снова называл одни и те же вещи одними и теми же именами и это скудословие резало уши. Но при этом иногда у автора наоборот появлялось вдохновение и тогда он писал красивые фразы и приводил неожиданные аллегории, а его текст при этом сквозил иронией.
Самый существенный минус — это первая половина книги, она является садизмом над самим читателем, ведь его заставляют читать описания внешности каждого персонажа! Т.е. нам во всех подробностях описывают четверых главных героев (хозяев), четверых мужиков (прочищалы), четырёх страшных старух, четырёх женщин-рассказчиц, восемь девочек, восемь мальчиков! Их маркиз де Сад тщательнейшим образом всех описал! И какого цвета волосы и в каком состоянии зубы и так далее. А ещё он абсолютно у всех описал как у них выглядела задница! И знаете, что произошло, после того, как он во всех подробностях описал толпу людей и все их задницы? Ни за что не поверите! Де Сад сказал: "Чтобы вы не запутались, я опишу их ещё раз"!!! И он это сделал!!!
Короче, когда он закончил описывать персонажей, то приложение мне отметило, что я прочитала ровно 50% книги. Гигантской книги. А дальше пошёл сюжет, да.

Мне понравилась структура этого сюжета. Сами хозяева наметили план и неукоснительно следовали ему: с утра кофе и поедание говна, потом обед и поедание говна, потом слушание рассказчицы. И пасты-то у рассказчицы довольно разнообразные и интересные, не смотря на то, что они все о говне и ебле. Потом хозяева со своими рабами повторяют то, что услышали от рассказчицы, потом ужин и поедание говна, потом все расходятся по своим спальням, где ебутся и едят говно. И так из дня в день. Какого-нибудь читателя может даже утомить это однообразие и "день сурка", но я же наоборот была в восторге над тем, как автор издевается над читателем, параллельно возводя абсурдность в абсурд. Вот, знаете, можно любую тему возвести в абсурд, но де Сад пошёл дальше: он сначала тему говна возвёл в абсурд, а потом уже этот абсурд в абсурд. Сейчас, кстати, провела мощную тавтологию, написав "абсурд" много раз, ну вот если будете читать де Сада, то вас ждёт что-то подобное. Но при этом там будет и изящный слог! И даже некоторые шутки. И говно. Говно. Говно.

Давайте я вам о авторе расскажу и о тех временах, когда писалась эта великолепная книга. Это была Франция, 18-й век. В те времена было такое понятие как "содомия" — это считалось грехом. В общем, церковью разрешён был только вагинальный секс с целью зачатия, всё остальное — "содомия". Особенно грешным был анальный секс и гомосексуальный секс (экстремизм в РФ).
И вот маркиз де Сад из всех сил описывал жопы, жопы, жопы, а потом все эти жопы ебали, а ещё там было больше гомосексуального секса, чем гетеро. Мало того, сами главные герои вопили как их воротит от женской пизды и сисек, и заставляли женщин прикрывать эти места. А ещё среди этих четверых был пассивный пидор, который только сосал и принимал в жопу. А ещё рассказчица постоянно пилила пасты про геев и жопы. В общем, де Сад навалил самую страшную запрещёнку. Но и это не всё! Он из всех сил осквернял Бога, например, персонажи сделали из часовни туалет, также, они постоянно орали, что Бога нет и лютые оскорбления про Него. Вы вообще понимаете масштаб троллинга? Де Сад чисто поехавший Джокер. Его за книжки даже к смертной казни приговорили, настолько пригорело у малюток. И пока он сидел в тюрьме, ожидая казни, то продолжал втайне писать подобные книги! Во как человек горел идеей писать пасты о говне, даже ценой своей жизни! Казни, кстати, ему удалось избежать в итоге, но при этом он отсидел в разных тюрьмах около тридцати лет, а потом до конца жизни сидел уже в психушке, где и умер. Но где бы он не находился — он писал пасты о говне. Великий был человек.

Вот теперь про него подробнее расскажу. Представьте себе: маркиз был из очень знатной семьи, он с детства тусил во дворце короля, ну просто верхушка, элита общества! И ему, когда он был пиздюком, батя сказал: "подружись с сыном короля, вы одного возраста", но де Сад вместо этого пооскорблял маленького царевича и был отлучён от дворца, лол. Но он не расстроился и начал писать пасты о говне, которые лишили его всего, даже всех денег! Он стал нищим презираемым фриком. А когда во Франции случилась попытка революции, то маркиз вообще возглавил её, т.е. пошёл против короля. И знаете какое было требование у де Сада, от фамилии которой произошло слово "садизм"? Он выступал за отмены смертной казни, в общем, топил за гуманность! Так что чисто джокер-анархист, ещё и добряк.
Чтобы завершить его образ, скажу ещё, что в психушке он создал целый театр, он писал пьесы и пациенты отыгрывали роли, и на эти пьесы приходили зрители! Вот такой творческий человек был де Сад. Обмазывались ли говном в театре — это мне не известно.

Но философия у маркиза мрачная. Как я успела узнать, большинство его книг, в том числе и "120 дней Содома" несут в себе одну и ту же мысль, которую он постоянно пытается рассмотреть с разных сторон и по всякому подать на своих страницах. Мысль такая: "Человек склонен к злу и если убрать закон, то наступит антиутопия. Человек — это часть природы, а природа жестока, аморальна, равнодушна.". Де Сад считал, что только вера в Бога и навязанная мораль мешает человеку стать чудовищем. Мол, убери веру, убери мораль и истинное лицо откроется. И почему-то де Сад категорически уверен, что истинное лицо у человека всегда злое. Но я абсолютно не согласна с такой философией, потому что если убрать мораль и веру, то останется эмпатия и сострадание, которые присущи многим людям. Все люди разные: кто-то действительно станет чудовищем, кто-то раскается как Родион Раскольников (хз чё его вспомнила, может, потому что Достоевский поднимал похожий вопрос), а кто-то изначально не будет творить зло.

Подводя итог, скажу, что книга мне понравилась. Я её считаю гениальной. Тема говна раскрыта полностью и ещё никто настолько полно её не раскрывал. Де Саду моё уважение, хотя он и ёбнутый, я бы на его месте затусила с маленьким царевичем, а не вот эта вся хуйня. То, что сделал он действительно то, что только Джокер может сделать. Ну или на глухо отбитый шиз, ну, опять же Джокер, да. Остальные книги де Сада тоже прочту, теперь я его фанат. 10/10

* * * * * *

Автор: https://t.me/prizma_autizma