ТОП 3 ТОГО, ЧТО БЕСИТ В ЛЮДЯХ

1. Меня триггерит от слова "все". "Все женщины шлюхи"/"все мужики мудаки" и т.п. Особенно, когда на единичном примере строят выводы о целом мире. Типа: "жена мне изменила, так что не женитесь, пацаны, все женщины шлюхи". "Меня укусила собака, все псы - отбитые уёбки". Да, какие "все", блять? Ты с целым миром переобщался, какой-то статистикой владеешь? А, да, владеют. Потому что иногда слово "все" заменяется на "90%". Типа: "90% мужиков - абьюзеры".
Это не точно и совершенно не претендует на истину, но возможно это пошло из СССРа, когда была уравниловка, люди одинаково мыслили (то, что им разрешалось мыслить), получали приблизительно одинаковую зарплату, носили одинаковую одежду. И, соответственно, раз они были похожи, то по одному индивидууму могли делать вывод уже о целом стаде. Но вообще, я не знаю с каких годов пошло это "все", но понимаю, почему его так нравится употреблять: ведь как удобно поделить мир, по типу "все женщины шлюхи", "все собаки уёбки", "все негры убийцы" и так далее. Типа, не надо ни в чём разбираться, мол, вот эта женщина изменяла мужу и шлюха, а вот эта вообще девственница, а значит не шлюха, а вот эта много пересосала, но не будучи в браке - так кто она, блять?! Очень удобная позиция, в общем, где всё строго поделено по категориям: вот это хорошо, а это плохо. Получил единичный опыт с предметом, в зависимости от результата занёс его в категорию хорошего или плохого и теперь до конца жизни он в этой категории и останется. Беззатейливо и просто. Зачем усложнять?

2. Ожидания.
Ваши ожидания - ваша проблема. "Ооо, я ожидала, что фильм будет экшонистый, а он нудный". А нахуй ты вообще чёто ожидала? Особенно бесит, когда занижают оценки из-за этого фантазёрства. Типа, привезли из ВкусВилла готовую еду, например, щи! Читаешь потом отзывы о них. А там "я ожидала, что они кислые, а они не кислые, поэтому одна звезда". Или наоборот: "я ожидала, что они обычные, а они кислые". Как бы объяснить тупость этого момента? Ну, вот, например, вы мужчина и ебётесь с женщиной, а она потом делает недовольную рожу. И вы: "что такое, дорогая?" А она: "ооо, я ожидала, что у тебя три хуя и четыре яйца и что ты залезешь на люстру и оттуда спрыгнешь на меня, попав всеми своими тремя хуями во все мои три дырки". Это так тупо чёто там нафантазировать себе, а потом расстраиваться, что фантазии не сбылись, да ещё и возмущаться этим! И что хуже всего - предъявлять это другим.

3. Форс модных словечек.
Однажды жена Харламова снялась в фильме "Текст". И там её, типа выебли на камеру (нет) и люди начали рофлить над Харламовым, называя его куколдом. В общем, узнали о таком слове. И понеслось, стали вставлять это слово везде к месту и не к месту, оскорбляя друг друга "этим страшным словом" и просто так. Напоминают ребёнка, который узнал, что "блять" - это самое страшное ругательство и теперь через слово его вставляет в разговоре со сверстниками. Вообще, тошно на это смотреть - малограмотные, не шарящие за сексуальную терминологию вдруг узнали словцо и теперь выёбываются им, пытаясь казаться остроумными.
Или вот ещё пример. Однажды Панина выебли ногой. И опять же форс, только не словечка, а целого предложения "ааа, это как Панин с ногой))". Опять же к месту и довольно часто не к месту. К любой ситуации обязательно нужно было приплести несчастного Панина с этой несчастной ногой, чтобы выебнуться: "Ребята! Я в теме! И щас такую шутку модную, а от того смешную, скажу!".
Ну и много можно накидать примеров, когда что-то прорывается в массы, а люди на серьёзных щах выёбываются этим величайшим Знанием, открывшимся им. Это как раньше двач пришёл в вк и там такие загадочные аноны: "ооо, это как на дваче. А, так вы не знаете что такое двач. А я-то знаю, хе-хе. Но не расскажу, потому что, вообще-то, мальчики не пишите мне, я хиккую".