ПЕЛЕВИН

Однажды я читала только русскую классику и, придавая лицу мимику из мема "жаль, что не все поймут", говорила: "зачем вы, неразумные, крохотные глупые существа, тратите время на фэнтизи и фантастику? Там же всё ВЫДУМАННОЕ, то ли дело вот классика! Все эти барышни с их эмоциями существовали и на основании этих жизней и переживаний можно чё-то анал лизировать". Я утрирую тут свою чсвшность, конечно, но, в целом, реально считала, что чтение "выдуманного" - это бессмысленная хуйня.

А потом я полетела в Астрал и Астрал повернулся ко мне своей чернотой, вперив в меня звёздный взгляд. "Ближе, подойди ближе" - гипнотизировали его глаза. "Какое ближе, блять? Я и так в тебя лечу! В начале абзаца об этом же сказано!" - Орала я в ответ.

А потом я вышла из Астрала. Стряхнула с себя звёздную крошку и воскликнула: "Пиздец, я хуйню говорила! Ёбаный рот! В смысле - фэнтези и фантастика выдуманные и поэтому не нужны? Так и ЛЮБАЯ художественная книжка выдуманная! Вообще нет разницы - читаешь ты классику или порно-фанфик - это всё фантазии какого-то челика".
Тут заодно добавилось и некое разочарование от классики. Друг за другом для подписчиков моего канала я написала две рецензии на книги "Преступление и наказание" Достоевского и "Анна Каренина" Льва Толстого. В обеих рецензиях я душнила на антибазу. Мол, Достоевский тупую мысль тащит через всю книгу, хотя ответ очевиден и прост: "нет, не имеешь право убивать старушек, убери свой топор, дебик!". А про Толстого я говорила, что написал про тупую девку и нахуй мне про неё читать? Про умную всяко было бы поучительнее почитать. Причём, тупая девка в своём эгоизме и истериках наплевала на своего сына и сам Толстой был в этом нелогичен: то Анна всю книгу страдает как сына любит, то потом берёт и тупо сиротой его делает.
Это я только вот эти рецензии не поленилась сделать, но читала-то гораздо больше, и что-то как не книга, так антибаза. Вот Чехов только норм чел, не выёбывается своей философией, по простому с читателем общается. Если что, я не против философии! Я против, когда она антибазовая!

Так что вот так у меня совпало: сначала осознание, что жанр книг вообще не важен, а потом ещё классика подзаебала. А потом смотрю - мой муж читает, читает, читает, игры забросил!! Шутаны забросил!! Не рисует даже! Читает целыми днями. Иногда отрывается от книги, только для того чтобы мне сказать: "Пелевин - топ". Ну, я заинтересовалась чё там как, это же новый жанр для меня - фантастика, технологии будущего. То, что я раньше обходила стороной. И муж мне расписал как нужно читать Пелевина. Сейчас я вам объясню.

Пелевин шестидесятилетней дед! И чем он старее, тем охуеннее его книги! Тем они современнее! Раньше он писал философию, много-много размышлял, а рука писателя.. Не так уверенно выводила буквы. Это я к чему: вам нужно читать Пелевина не с начала! Духоты наесться всегда успеете! Вам нужна последняя серия его книг, она называется "Трансгуманизм". Вот это Новый Пелевин! Который просто достиг идеала во всём, что составляет писательское ремесло. Но восхвалять его я буду ниже, а сейчас скажу, что эта серия - лучшее что существует среди всех книг мира, нахуй!
Мой муж сказал мне: "Трансгуманизм - это кайф. Но если ты хочешь кайфануть в полную мощь, настолько, насколько это возможно, то тебе нужно подготовиться - прочесть сначала про вампиров, а потом айфак10".

Зачем читать про вампиров? Ну, вот они душноваты, потому что старые книги, но зато, прочитав их, ты как бы знакомишься с философией Пелевина, заглядываешь сразу в зерно пучка его мыслей - в самую сердцевину. И вот после этого учения, будешь лучше понимать как мыслит автор и почему он именно так пишет. Ну и легче его последующая философия будет восприниматься. В общем, вампиры - это такой плавный вкат в мир Пелевина. Здесь фантастика, фэнтези, туманный сюр, хорошо поданы образы и толща духанины, но нужно всё это прочитать, чтобы потом мощно запрыгнуть в ебучий экшоно-трешняк, который устраивает Пелевин в трансгуманизме! Там просто мозг ликует, восторгается и испытывает ментальные оргазмы и даже ТРИПЫ от такого чтива. А вампиров расслабленно читай, погружайся в атмосферку, словно мы читаем Харуки Мураками.
Но это ещё не всё зачем нужны вампиры. Эти существа что-то типа божеств мира Пелевина. А мир что в трансгуманизме, что в вампирах и айфаке10 - один и тот же. И эти божества иногда могут и встретиться на кое-каких страничках. Короче, у Пелевина всё как всегда переплетено и горгород и веретено (и даже мох).
Как читать Вампиров: сначала "Empire V", потом "Бэтман Аполло". Кстати, Ампир 5 относительно недавно экранизировали и там Оксимирон (не зря его вспомнила) с пафосным ебалом батлил. Небольшую рецензию по этому фильму, помню, писала, общая оценка - хуйня, только Окси и пытался отыгрывать. Надеюсь, Пелевин не смотрел. Ну или может быть, наоборот ему надо такое посмотреть, вдруг ему интересно увидеть как не поняли его детище и какой плохой бывает актёрская игра.

После Вампиров надо читать "Айфак10". Там Пелевин выебнулся так ВЫЕБНУЛСЯ! Он придумал, что рассказ пишет литературная нейросеть, которая заточена под красивый слог. И всю книгу он писал охуеннейшим слогом! Там я уже начала кайфовать, а как писатель (я ж тоже писатель, помните, да?) кайфовать вдвойне. Так что, "Айфак 10" надо читать потому что здесь Пелевин раскрывает своё мастерство и показывает, на что вообще способен. Также, главный герой из айфака потом будет в "трансгуманизме". И зная предысторию персонажа, вы получите больше удовольствия, когда встретите его в следующий раз. Лучше знать его предысторию, чем не знать. Тогда чтение ещё глубже будет. Ну и вообще, этот персонаж харизматичный, так что о нём приятно читать.

А дальше можно приступать к самому трансгуманизму! Он читается так: "Трансгуманизм Inc", "KGBT+", "Путешествие в Элевсин" и "Круть".
Вот, когда я прочла первую книгу из этой серии, тогда-то и словила те самые трипы - какой-то нереальный вброс дофаминов и даже ощущение словно паришь. После прочтения этой книги, я так вдохновилась, что решила написать свою! Ну и написала, собственно, Копродемона. Вот так меня вштырило.
КГБТ+ для меня была душной из-за того что много политики и сатиры, но здесь Пелевин из всех сил раскрывает мирок, в дальнейшем он уже не будет так душнить, ведь всё самое главное, что он хотел сказать - он сказал. И лор раскрыл и из всех сил объяснил своё буддистское "мысли - это страдание, пока для тебя существуют мысли, а значит - страдания", да ещё и в придачу дал наветы всем творческим людям! У него каждая глава начинается с совета (базового, хорошего), который читатель может применить к себе, если занимается творчеством, а потом Пелевин этот совет соединяет с происходящем в главе. В общем, концептуально и полезно.
"Путешествие в Элевсин" - это погружения из одного мира в другой, бесконечное окунание тебя с головой то в прошлое, то в будущее. Ты с первых строк погружаешься в ту действительность, которую разыгрывает перед тобой автор. Тут и интрига, и детектив, и приключенческая книга, в общем, захватывающе.
А вот "Круть" я читаю прямо сейчас. Прочитана половина и скажу, что это смешная книга, чисто сюжет, в котором всё возведено до абсолютного абсурда. Это уже как Паланик, только более обширный, глубокий и интеллектуальный.

Каждая книга Пелевина - это открытие автора с новой стороны. Все его книги - разные. Ну, у него есть общее - это прекрасно поставленный слог (для меня это идеал как надо писать книги), философские размышления и троллирование феминисток, но при этом книги - разные. То захватывающие приключения, то атмосферное погружение, то детектив, то чистая постирония, которая делает абсурд чем-то большим, чем он есть, превращая его в самую суть происходящего.
Когда я дочитаю "Круть", я пройдусь по его старым, "душным" книгам и тогда дополню свои впечатления. Я прочту всего Пелевина, нахуй! Он буддистский анархист, потешающийся над феминистками и политикой, наш слоняра!

Я люблю Пелевина за всё, что есть в его книгах. Во-первых, он для меня пример идеала, к которому надо стремиться. Он вдохновляет меня вести этот канал, написать ещё одну книгу, расширять словарный запас и кругозор. Я всегда говорила, что я необразованное быдло и мне норм, но теперь я самообразовываюсь, чтобы делать свою писанину лучше. В общем, метю в интеллегенты.
Во-вторых, Пелевин - это доведённый до идеала слог, это абсолютное понимание того, что он делает, это ШЕСТИДЯСИТЕЛЕТНИЙ дед, который шарит. Это достойно уважения. Посмотри на своих родителей, чё там? Три в ряд свои собирают, рыбок кормят в аквариуме на телефоне? Посмотри на Пелевина, который шарит за все культуры, за зумеров, за будущее - нейросети там, и выдумывает охуенные миры. В 60 обычно с деменцией сидят, а не саморазвиваются, как делает Пелевин. Он не просто пишет, он исследует, копает вглубь, остаётся на волне и даже опережает её. В то время как многие его ровесники застыли в своих привычках, он продолжает впитывать новое и создавать новое. Пелевин - это пример того, что возраст не преграда для любопытства, что всё возможно в любом возрасте. В свои под 40 я похоронила себя, мол, вряд ли чёто успею, зачем мне писать книги. После знакомства с Пелевиным я сказала себе: "ебааааать! Пишем пишем пишем книги!" и вот теперь да - я хочу стать писателем. И, возможно, я не успею достигнуть таких же высот в литературном слоге и вообще во всём этом писательском - всё же долго была быдлом, но это совершенно не важно. Важно - писать писать писать книги и стараться каждую книгу делать лучше предыдущей.

Авторский канал с ориджинал-пастами: https://t.me/prizma_autizma