Быть марксистом
В политике надо иметь не только горячее сердце, но и холодную голову, так как в противном случае велик риск оказаться в дураках.
Быть марксистом — это не просто прочитать все работы классиков и заучить наизусть все цитаты, лихо вставляя их через слово, а прежде всего научиться думать как диалектический материалист, где ярким примером такого мышления был Владимир Ленин.
Именно поэтому я ищу и учусь у людей, кто умеет вкусно мыслить. Это то редкое искусство, которое просто необходимо, на мой взгляд, любому человеку, который хочет стать коммунистом.
Те или иные социальные явления, одним из которых являются события на Украине, — это материал, на котором можно и нужно оттачивать мышление, видеть и вскрывать противоречия в своей и чужих позициях. В сущности, это тренировочный процесс перед главным экзаменом, который у каждого будет впереди.
И что мы наблюдаем сегодня? А наблюдаем то, что люди, которые называют себя марксистами, заучив те или иные положения марксизма, совершенно не умеют диалектически размышлять. Лихорадочно ищут по формальным признакам исторические аналогии по обсуждаемой теме, чтобы в уравнение поставить знакомую формулу, а получив результат — гордо называют это марксистским методом анализа.
Нет, ребята. Так дела не делаются. Это не марксизм, а издевательство над ним. Перефразируя Ленина из блестящего спора, который состоялся между ним и Спиридоновой на 5 съезде Советов, марксистам понятно то волнение и чувства у современных левых к событиям на Украине и по отношению к тем разрушениями и жертвам, которое несет население этой страны. Но у красных сейчас выбор не стоит перед дилеммой — мир или война. Не красные эту войну начали и не им ее завтра заканчивать, так как ситуация для красных сегодня еще хуже, чем у большевиков в 1914 году. Империалисты разных калибров и разной реакционности вцепились друг другу в горло, а у красных нет ни партии, ни массовой поддержки среди трудящихся, ни широкого мирового рабочего движения, чтобы вставать в позу пацифизма и требовать прекращения взаимной империалистической конфронтации, чтобы на этом фоне перехватить ситуацию.
Леваки требуют осудить российскую буржуазию из-за неадекватной, по их мнению, агрессии, которая привела к тем разрушениям и жертвам, что мы наблюдаем.
Выгодно ли это красным? Что они получат от того, если белые пойдут на попятную? Это будет катастрофа для страны, которую начнут разрывать на части западные партнеры. Это будет катастрофа для населения Донбасса, которое просто начнут вырезать «защитнички» Украины, показавшие всю свою звериную сущность по отношению к формально собственному населению, открыто грозящие террором жителям Херсона и Мариуполя.
Это будет катастрофа для современных леваков, которых вместо уютной болтовни в соцсетях будут находить либо в подвалах new СБУ, или в канавах с завязанными скотчем руками — от аналога того самого Азова (организацией, запрещенной в РФ), который теперь часть ВСУ и, «следовательно», сразу «перестал» быть из-за этого нацистской организацией. Где Азов — всего лишь ИНСТРУМЕНТ, с помощью которого украинская буржуазия использует в своей практике откровенно фашистские методы расправы над инакомыслящими как в мирное, так и в военное время, а включив его в ВСУ — они УЗАКОНИЛИ это насилие де-юре.
Другими словами, бескомпромиссная, открытая и жестокая декоммунизация пойдет широкой поступью уже по России, похоронив даже иллюзии о восстановлении широкого коммунистического движения.
Марксистам не надо никого поддерживать. Марксистам ВЫГОДНО, чтобы российская буржуазия откручивала голову более реакционной, по отношению к коммунистам, украинской буржуазии и как можно дольше находилась в жесткой конфронтации со своими западными партнерами. Для марксистов сегодня гораздо худший вариант, если российская буржуазия даст задний ход и пойдет на примирение с американским капиталом. Чем больше будут углубляться противоречия между империалистами, тем быстрее трудящиеся во всех странах будут очухиваться от мелкобуржуазного дурмана бесконечного потребления, в котором они жили все последние 20-40 лет, и который подогревался потоком кредитных денег. Тем проще коммунистам ОРГАНИЗОВАТЬСЯ в боеспособную большевистскую партию, сформировать политический класс, а затем достучаться до сознания трудящихся, перетаскивая на свою сторону всё более широкие слои и накапливать свои силы.
Очевидный факт, что текущий российский режим — более относительно комфортный для работы коммунистов, чем в той же Прибалтике или на Украине. Это не делает российский режим прокоммунистическим и не антисоветским — режим, который по факту проводит политику десоветизации, как и его партнеры, но с гораздо меньшей скоростью.
Очевидный факт, что нейтралитет со стороны красных не снимает существующие противоречия между красными и белыми, которые в будущем, естественно, будут решаться. Но решаться они будут только тогда, когда у красных будут реальные возможности вступить в открытую борьбу, а не вставать в ультрареволюционную позицию с голым задом и с нулевым шансом на победу.
Если человек, называющий себя марксистом, не понимает этих нюансов, то ему необходимо плотно заняться самообразованием, научившись мыслить творчески, диалектично.
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
III. Телеграм-канал «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги «Жизнеописание красного вождя»