Семь установочных статей В. А. Подгузова — сокровищница актуализированного марксизма
Первый номер журнала «Прорыв» вышел в свет в 2002 году. Но идейно-теоретический фундамент журнала был заложен раньше, во второй половине 1990-х годов в семи установочных статьях В.А. Подгузова. Последующие изыскания научных централистов прорывского толка можно считать развитием теоретических положений этих первых работ создателя и главного теоретика журнала.
Инстинкт и сознание
Инстинкт самосохранения своим существованием обязан всеобщей способности материального мира отражать механические, генные, квантовые воздействия и «запоминать», т.е. сохранять ОТПЕЧАТКИ, возникающие от взаимодействия тел, частиц, полей и организмов.
Опасность перерождения
Все критики концепции научного централизма являются большими поклонниками демократии. Они требуют тщательно различать демократию партийную и государственную, буржуазную и пролетарскую, настоящую и мнимую. На внутрипартийную демократию возлагают крупные надежды, как в выработке решений, так и в вопросе предохранения от оппортунистического перерождения партии. Клеймят прорывцев поборниками бюрократического централизма, сектантско-бюрократического типа организации и тому подобное.
От религии к «Прорыву»
Уважаемая редколлегия журнала «Прорыв». В интернет-газете «Прорывист» публикуюсь под именем Александр Вертер. Хочу от всей души поблагодарить вас за ваш многолетний, а главное плодотворный труд. Не знаю, как могла бы сложиться моя дальнейшая судьба, не наткнись я на материалы журнала «Прорыв» и интернет-газеты «Прорывист». Мое кратковременное пребывание в иллюзиях, которыми заражено всё, так называемое, «левое» движение, и преодоление этих иллюзий, обязано именно материалам журнала и газеты. Я достаточно быстро примкнул к позициям «Прорыва», т.к. именно «Прорыв» разрешил все волнующие меня вопросы, - вопросы, на которые левые лидеры общественного мнения просто не в состоянии ответить и вряд ли смогут.
День смерти Сталина
72 года назад перестало биться сердце великого вождя мирового пролетариата, ученика и соратника Ленина, классика марксизма, Генералиссимуса Иосифа Сталина. 72 года нет на свете Сталина, но по сей день лакеи капитала ведут против него остервенелую войну, пытаясь замарать грязью его имя, перечеркнуть все плоды его колоссальных созидательных трудов, побед коммунизма на военном, политическом и экономическом фронтах. В ход идёт самая черная, геббельсовская ложь: буржуазные борзописцы рисуют Сталина безумцем, бандитом, маньяком, коварным интриганом, параноидальным тираном, самим дьяволом во плоти. Сколько жгучей желчи, яда, истеричных воплей и бессильной злобы вызывает у либеральной публики одно лишь это металлическое имя: Сталин!
Актуализация марксизма
Большая часть левых, пожалуй, не станет отрицать важность теории; буйство безмозглого акционизма ушло в прошлое; Удальцов, икона акционизма, благополучно позабыт. Сегодня левые более-менее признают, что без теоретического фундамента, без знаний марксизма построение дееспособной организации невозможно, а без организации - успех вообще невозможен. Это выразилось в расцвете кружкового движения: по всей России и на просторах СНГ, как грибы после дождя, плодились всевозможные кружки. Возникла даже идея, что кружковое движение породит Партию. Впрочем, ничего подобного не произошло и в принципе произойти не могло. Кружковая кустарщина не может породить партию, которая суть ВЫСШАЯ форма политической организации. РСДРП, на опыт которой часто...
Третий год спецоперации
24 февраля 2022 года Путин объявил о начале СВО, целью которой были заявлены денацификация и демилитаризация Украины. Под этими громоздкими и маловразумительными конструкциями скрывалось стремление заменить киевский режим на пророссийское правительство Медведчука. Теперь мы понимаем, что то, как была спланирована спецоперация - авантюра чистой воды. Весь расчёт был на то, что Зеля сбежит или капитулирует, а всушники не станут оказывать никакого сопротивления. А Зеля не сбежал и объявил мобилизацию. И вместо того, чтобы предпринять решительные действия, бить по военной инфраструктуре, призывным пунктам, проредив очереди добровольцев, наши гении военной мысли продолжали вести "переговоры", не догадываясь, что Киев просто тянет время...
Про "культ личности"
Хрущёвско-микояновская теория культа личности есть вреднейшая демагогия о принципах функционирования и принятия решений в коммунистической партии, попирание авангардной роли партии и диктатуры научности в партии и рабочем классе. Историческая правда и теоретическая истина заключается в том, что волю класса осуществляет «диктатор» или узкая группа «диктаторов». Путь осуществления воли класса в форме парламентаризма есть путь мелкой и немонополистической буржуазии, путь насаждения интеллигентских иллюзий. Психология классового общества крепко связала понятия власти и управления, тогда как их следует чётко различать. Власть — это есть насильственное навязывание воли, которая в конечном счёте диктуется экономическими интересами...
Научный централизм Ленина и Сталина
«Политштурм» в лице Понаиотова совершенно верно считает, что оппортунисты из КПСС и нынешних партий не поняли и извратили то марксистское учение о строении партии, которое разработал Ленин и по сути реализовал Сталин. Стало быть, законы и содержание внутренней жизни сталинской ВКП(б) и законы и содержание внутренней жизни постсталинской КПСС, а также современных оппортунистических партий, принципиально различны. Только штурмовики почему-то уверены, что оппортунисты исказили демократический централизм, а мы, напротив, утверждаем, что они не поняли научный централизм.
Сталин и Коминтерн. Документы
Мы предлагаем читателям документы, посвященные работе Сталина над программой Коминтерна между V и VI конгрессами в 1928 году. Первый документ - это письмо Бухарину с предварительной критикой его тезисного проекта (т.н. «заметки Бухарина») программы Коминтерна. Для нас этот документ очень интересен тем, что в нем содержится предостережение Сталина от легкомысленного отношения к теории общего кризиса капитализма. Не секрет, что в советской обществоведческой литературе понятие кризиса капитализма очень часто смешивалось с гораздо более частным понятием - за общий кризис капитализма принимали циклические кризисы капиталистического перепроизводства.
Об антипартийной группе 1957 года
Если вчитаться в постановление 1957 года об антипартийной группе, то видно, что обвинения хрущёвцев Молотова, Ворошилова, Кагановича и Маленкова, во-первых, отправлялись не с научной точки зрения — им вменялось непонимание воли народа, обстановки и тому подобное, то есть без должного теоретического обоснования, а во-вторых, позиция антипартийной группы оказалась вполне марксистской, а хрущёвские мероприятия вели к реставрации капитализма.