Сущность и значение Великой Отечественной войны
С Днём Победы! Что мы празднуем и каковы истоки этого события? Самое главное и самое замалчиваемое в Великой Отечественной войне — это роль и значение марксизма как науки, марксизма как основы мировоззрения большевиков, грудью вставших на защиту всего человечества от окончательного скатывания в звероподобное общество расизма, национализма, империализма и рабовладения.
Кто такое олигархи?
С биологической точки зрения, примерно, так же, как и среди «царей зверей» — львов, через некоторые промежутки времени рождаются альбиносы, точно так, среди «царей природы» — людей, периодически рождаются бесцветные личности, лишенные выраженных талантов художника, музыканта, ученого, короче говоря, без задатков творца, а потому с гипертрофированной жаждой потребления. При появлении прибавочного продукта формируется класс людей, для которых присвоение бессмысленно циклопических объемов экономических активов и моральных излишеств превращается в цель их бессмысленного бытия. Миф о царе Мидасе — достаточно удачная иллюстрация проблемы подобного типа интеллектуальных альбиносов.
Интернет и пропаганда: больше прорыва
Беда состоит в том, что мало кто понимает методологию развития форм, средств, методов пропаганды и как формата связи с массами, и как могучего рычага организации и самообразования.
Почему в КНР расстреливают коррупционеров
Патриотические блогеры недоумевают. Как так, в КНР бывшего министра обороны за взятки приговорили к расстрелу, а в РФ коррупционеры в погонах получают мизерные сроки, а бывший министр обороны, под чьим руководством творились все эти безобразия, и вовсе до сих пор на свободе, и даже поста своего не лишился.
Памяти дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне
Когда в августе 1991 г. распался Советский Союз, многие советские «культрегеры», демократы-публицисты и беллетристы открыто поздравляли друг друга с тем, что, наконец-то, СССР проиграл… вторую мировую войну. В чем-то они были правы, раскрывая «тайну Полишинеля». Действительно, все три поджигателя второй мировой войны, США, Англия и Германия всегда были заодно в борьбе против СССР. Т.е. «размолвка» между Гитлером, Рузвельтом и Черчиллем носила тактический характер. Фундаментальной стратегической целью для них, как и для некоторых российских, украинских и прибалтийских интеллигентов, было уничтожение СССР. Им всегда было безразлично, с кем вступить в союз ради такого дела.
Гитлеровская агрессия и «холодная война» - разная форма, а суть одна
Сегодня много говорят и пишут о 60-летии Победы. И вместе с тем нередко кто-то с горечью, кто-то с недоумением, а кое-кто и с плохо прикрытым злорадством говорят о начавшейся после этого великого события «холодной войне» между вчерашними союзниками в борьбе против фашизма. Довольно часто в нынешнем многоголосом гомоне российской пропаганды раздаются не только нотки укора, но и прямые обвинения советскому руководству в развязывании этой «холодной войны». В то же время в адрес победителей и стран-победительниц стали появляться реплики вроде такой: сколько можно немцев тыкать носом в их поражение и бередить их национальные раны, ведь прошло уже 60 лет. Это, мол, аморально.
Этика дискуссии и отрыжки корпоративизма
Постоянно оппоненты упрекают, что неэтично ведутся дискуссии. Но стоит ли принимать такие упреки всерьез?
Китай глазами коммуниста
С чем ассоциируется Китай в голове современного обывателя? Технический прогресс, роботы, бытовая техника, шмотки, мировая фабрика... Кто-то вспомнит, что это первая экономика в мире. Но мало кто подумает о коммунизме. Сами китайцы сделали немало для того, чтоб их в капиталистическом мире воспринимали как своих. Дескать, такая же капстрана, но под красными флагами и с коммунистами у власти, которые, якобы, не совсем коммунисты. И мировой капитал охотно вступал с КНР в торговые отношения, перемещал туда свои производства, ради дешевой китайской рабсилы, делился технологиями. А вот как китайские коммунисты эти технологии использовали, их не очень-то и волновало. Западные капиталисты извлекали сверхприбыли, и это их вполне устраивало, никто...
О производственном травматизме
Честно говоря, когда левачки вытаскивают тему производственного травматизма как обвинение против капитализма в духе «капитализм убивает», то мне от дуболомства и незамутненности самого подхода просто хочется прикрыть лицо ладошкой. Потому что это в текущей ситуации РФ в своей прямой трактовке это достаточно слабый аргумент против капитализма. Во-первых, масштаб производственного травматизма в процентном отношении к общему количеству работающих относительно ситуации конца 19-начала 20 века относительно невелик. Почему?
К вопросу о методологии марксизма. Часть 2
Тот факт, что под рукой современных левых теоретиков, до сих пор, нет настольного авторитетного труда под названием «Методология», можно объяснить только тем, что Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину не хватило времени жизни, а всем последующим теоретикам что-то мешало, хотя, по вопросам, близким к этой проблеме написано много диссертаций, возведенных в разряд философских.
Диаматика фактов и страх здравомыслия
Для некоторых леваков нет греха страшнее, чем сказать что-то, противоречащее букве известных фрагментов работ классиков. Они, не понимая ни содержания, ни глубины, ни обстановки, ни характера, ни специфики создания великих произведений марксизма, держатся мертвой хваткой порою за самые краткие, но широко растиражированные в позднесоветские годы отрывки текстов Маркса, Энгельса и Ленина.