May 16, 2022

Об идеализме и дураках, которые везде

Я уже писал раньше: есть у нас партейка под название Русский союз Латвии. Оппозиционная партия с либерально-социал-демократической буржуазной повесткой. В разное время была и как в Рижской думе и даже в парламенте страны. Затем ее оттеснил Центр Согласия, который перетянул на свою сторону большинство русских латвийцев и некоторую часть латышей, и активно заигрывал с латышскими партиями, стремясь стать своим среди чужих - делая акцент на бизнес-интересах, избегая открытого политического конфликта с латышскими партиями по русскому вопросу. ЦС сожрали "свои" латыши в 2019 году, лишив их главной трибуны - контроля за Ригой, который они держали с 2009 года, а их бессменный лидер Ушаков, обосравшись после открытия уголовного дела о коррупции, сбежал в Европарламент попутно сдав всех подельников по бизнесу.

Но вернемся к РСЛ. После фактической гибели ЦС, РСЛ обрел второе дыхание став фактически последней политической легальной партией, через которую русские могут высказывать свою позицию.
Они все эти 20 лет имели поддержку от российского посольства - подсасывая от них финансирование: проводили митинги, пикеты, шествия по вопросам школьного образования на русском языке, соблюдением гражданских прав русских, их представители избраны в Европарламент, где они пытаются на законодательном уровне достучаться до Европы по русскому вопросу в Латвии.

Именно они 13.05. пытались организовать митинг, после объявления о сносе памятника в Риге.

Что о них можно сказать? Жили бы они в РФ - бегали 100% на Болотной. Но в латвийских реалиях, этот тип людей (по своему честных, ратующих за справедливость, свободу слова и прочие либеральные ценности, антикоммунисты и антисоветчики) выступает против латвийской политической системы.
Как типичные либералы - идеалистического склада мышления, то есть люди без мозгов - будут бесконечно махать флажками и бегать с лозунгами вокруг министерства образования Латвии, уповая на силу буржуазного закона, который для них есть альфа и омега.

И тем забавнее читать их реакцию на запрет латвийского суда на протест РСЛ, по поводу запрета митинга от рижского думы.

В их идеалистическорм мирке розовых пони, полицейские не могут нарушать законы буржуазного государства. От того их приводит в изумление тот факт, что оказывается рижская полиция обслуживает интересы латвийских чиновников, нарушая при этом законодательство.

И это сплошь и рядом происходит у идеалистов (независимо где они живут). В их представлении, именно мысли определяют бытие вокруг: правильные мысли - правильно общество, неправильные мысли - и общество неправильное, не демократичное.

Эти дурачки все никак не могут понять, о чем постоянно твердят материалисты-марксисты. А они говорят, что не конституции или законы определяют общественную жизнь, а содержание классовой борьбы и реальная власть в руках правящего класса, что в свою очередь лишь отражается в нормах права - как защита экономических интересов правящего класса в форме законов, которые вводятся или отменяются по усмотрению этого класса, а не наоборот. Наоборот происходит в головах только идеалистов, которые считают что существуют только те явления в окружающей действительности, которые описаны в этих самых правовых нормах.

Захотели, к примеру, США раздолбать Югославию в 90x и раздолбали, решив свои стратегические задачи по разделу Балкан, наплевав с большой колокольни на отсутствие разрешения совбеза ООН. Кто-то что-то им сделал за это? Никто даже не пискнул, послушно утершись. Другие словами, правящий буржуазный класс США наплевал на нормы международного права по праву сильнейшей группы капитала на планете и изменил материальную реальность в нужную им сторону - то есть опять-таки материализм победил идеализм.

Захотели правящие классы европейских капстран поднять возраст выхода трудящихся на пенсию, другими словами сократить, а в дальнейшем просто ликвидировать такое социальное завоевание трудящихся как оплачиваемый возраст дожития - и отменил, глубоко так же наплевав на истошные крики идеалистов.

Использовать таких дурачков в качестве временных союзников против системы конечно можно, но надо всегда помнить: если хочешь гарантированно угробить все дело, то дай им руководство процессом.

Что в принципе они уже продемонстрировали, когда главный руководитель этой партии Татьяна Жданок (которые нынче 72 года), в 1989-1991 ухитрилась просрать латвийское советское антинационалистическое движение - ИНТЕРФРОНТ, у которого сил в тот момент было на порядок больше, чем у современного чахлого РСЛ.

А автор комментария - Инна Дьери (на фото в красной кофте) - дочка бывшего шефа (начальника главного управления полиции Риги до 1999 года и начальника милиции города Риги до 1991 года - Полковник милиции Виктор Федорович Бугай (скончавшийся пару лет назад). Тот самый Бугай, который страшно гордился тем, что смог удержать милицию от участия в гражданском противостоянии между стремительно набиравшем силу национально-буржуазным группами с общим названием Народный Фронт (начиная с улицы и заканчивая республиканским партаппаратом ЛССР) и Интерфронтом и верхушкой республиканского обкома партии в лице Рубикса, руководство которого блеяло о недопустимости разжигания национализма и сохранения спокойствия, а по сути, как это очевидно уже сейчас, занималось купированием возмущений лояльной советской власти части населения и стравливания движение в паровозный свисток - громкий, но бесполезный (ну, как сейчас тем же самым занимается КПРФ в РФ).
После контрреволюции 1991 года и восстановление буржуазного режима в Латвии, этого хероя латыши пинками отправили на пенсию спустя 8 лет, устроив попутно зачистки в МВД и чиновничьем аппарате. Эпизодически давал интервью, но судя по его редким комментариям в соцсетях, этот дурак так и не по умнел с годами, став из относительно молодого дурака просто уже пожилым дураком.

Я одно не пойму - как это силовые структуры (как впрочем и любые гос или общественные структуры) могут быть вне политики, когда политика - это есть отражение экономических отношений, а значит борьба классов между которыми существуют объективные противоречия? Пресечение расхищения социалистической собственности (чем занимался этот полковник милиции) - это по сути УЖЕ есть политический вопрос, так как подобные "коммерсанты" занимаются по факту созданием условий для восстановления рыночных отношений, а значит свержения Советской власти и восстановление власти капитала. И сотрудники правоохранительных органов, здесь выступают в первую очередь как передовой организованный отряд рабочего класса. Как может быть вне политики сотрудник милиции, ВС, КГБ, любой коммунист, да просто сознательный советский человек, когда видит вредительство/диверсию/халатность или разгильдяйство, то есть проявление элементов капиталистических отношений рядом с собой? Как?!
Те кто подобное заявляют - либо являются несознательными пассивными идиотами, либо сознательными подонками - скрытыми врагами Советской власти. Это надо четко уяснить всем на будущее и всегда помнить.

И еще: эта длинная витиеватая история длиною в тридцать лет, ясно показывает, что свой дурак-идеалист гораздо хуже врага дурака. Такие болваны много беды приносят, а последствия их решений аукуются уже после их смерти на людях, которые даже не родились в тот момент.


И то что ждет всех нас в ближайшем будущем, в котором есть большой шанс умыться кровью - мне совершенно не нравиться.

И. Иванов

____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
III. Телеграм-канал «Прорывист»

Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги «Жизнеописание красного вождя»