Краткие тезисы о признании ЛДНР
Вчера, 21 февраля, путинское руководство официально признало ЛДНР, подписав соответствующий указ. Кратко выскажу свои позиции по данному событию.
1. Путин вёл торговлю с США за нейтралитет в холодной войне и неподдержку Китая, требуя взамен признания за РФ сферу влияния в Восточной Европе. Очевидно, результаты переговоров не удовлетворили путинское руководство. Китай не поддержал открыто признание ЛНДР, но и не осудил действия России. Понятно, что решение принималось с оглядкой на позиции китайских товарищей; самостоятельно РФ не решилась бы на подобные действия.
2. Россия является империалистическим государством "второго эшелона". Но насколько верным будет оценка признания ЛНДР и ввод российских войск актом империалистической агрессии? Здесь нужно учитывать следующие моменты. Во-первых, Донбасс со своими истощенными шахтами, полуразрушенными заводами с отсталым оборудованием навряд ли является лакомым куском для российских капиталистов, хотя возможности поживиться они, конечно, не упустят. Во-вторых, РФ в данном случае защищает свои рубежи от натовских баз.
Конечно, наши левацкие оппоненты тут же вспомнят Первую Мировую и скажут: ах, значит и Российская империя защищала рубежи от немецких баз! Что тут скажешь? Нельзя руководствоваться голыми схемами, каждая ситуация требует индивидуального рассмотрения. Если в Первую Мировую царская Россия под предлогом защиты балканских славян, по факту боролась, прежде всего, за интересы англо-франского капитала, который контролировал значительную часть российской экономики, то расклад с Донбассом иной.
Главное здесь вот что. Когда Ленин выдвигал лозунг о поражении своего правительства, у него была партия, была связь с народной и солдатской массой. У нас всего этого нет, поэтому смешно и грустно смотреть, как левые ринулись осуждать "агрессию" РФ.
3. Олигархическая Россия и олигархическая Украина являются злом, но злом не равнозначным. Гипотетическая победа РФ и сил ЛДНР над украинской армией, истребляющей собственный народ, и выдворение американо-британских «варягов» из Украины было бы меньшим злом. Такой исход событий мог бы принести ряд прогрессивных вещей: 1) избавление от страданий жителей Донбасса, терзаемого гражданской войной; 2) избавление народа Украины от нацистского тиранистического режима; 3) возможность местным коммунистам выйти из подполья. Наконец, разгром киевского режима ослабил бы влияние американского империализма в регионе.
Здесь могут возразить: зато вырастет влияние российского империализма. Но нужно понимать, что американский и российский империализм не равнозначен ни по потенциалу, ни по степени реакционности. Ослабление американского империализма как наиболее агрессивного и мощного, а значит, максимально реакционного, с точки зрения международной расстановки классовых сил является мерой прогрессивной. Для коммунизма гораздо лучше наличие множества мелких и слабых империалистов, чем наличие одного сильного.
4. Возможное присоединение Донбасса к РФ остановит войну, но не ослабит, а еще больше обострит империалистические противоречия, а значит будут новые войны: гражданские, гибридные и проч.
Чтобы российским и украинским пролетариям не приходилось постоянно из многих зол выбирать меньшее, мы, коммунисты и сознательные трудящиеся, должны работать над созданием партии большевистского типа. Глупо уповать на катастрофу, которая якобы пробудит в массах классовое сознание и они сами выдвинут вождей и организуют партию «снизу». Мы должны до решающих событий успеть подготовить достаточное количество марксистских кадров, чтобы иметь возможность развернуть агитацию среди масс. Историческая практика показала, что десятка большевиков достаточно на один средний по величине город.
Наши материалы по Украине за разные годы:
1) "К нарастанию военной напряженности на Донбассе"
2) "Русские и украинцы - один народ?"
3) "О минских соглашениях"
4) "Как Украине стать независимой?"
5) "Гражданская война на Украине"
6) "О предоставлении российского гражданства жителям ЛДНР"
7) "Два урока Евромайдана"
8) "Гражданская война на Украине глазами беженца из Донецка"
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
III. Телеграм-канал «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"