Кто трижды обманут — соучастник
При современном уровне развития технологий монолитное или панельное строительство обходится капиталисту относительно дёшево. Реальная себестоимость, конечно, есть тайна за семью печатями. Мне попадалась информация, что в средней многоэтажке себестоимость — это три этажа, а остальное — прибыль капиталиста, и это с учетом затрат на покупку земли, цена которой опять же определяется рынком. Имея определенный опыт строительства в сельской местности, могу сказать, что себестоимость строительства индивидуального жилого дома фактически исключительно ручным трудом ниже рыночной стоимости квартиры в том же регионе при той же площади примерно в пять-шесть раз. Монолитное и панельное многоэтажное строительство дешевле по определению. Следовательно, реальная себестоимость квартиры в многоэтажном доме ещё ниже, а доля прибыли капиталиста — чуть ли не 700% и выше. И это жильё, 70-80% рыночной цены которого — прибыль капиталиста, наёмный работник вынужден приобретать в ипотеку, переплачивая банку в три-четыре раза. Это если не приходится брать кредит на первоначальный платёж, что тоже немалая сумма. Однако капитал делает всё для того, чтобы обыватель высшим благом для себя считал «дешёвую ипотеку» или вообще возможность для себя эту ипотеку взять. Ведь иначе жильё не купить.
Если задуматься, ближайший синоним слова «цена» — это «организованное массовое ограбление», «наиболее узаконенный способ воровства». Ведь, в отличие от стоимости, которая является, по сути, общественным отношением, определяющим пропорции обмена товаров путем сравнения доли вложенного в них труда, цена есть количественное выражение наглости и жадности предпринимателя.
Мы часто слышим, что «цены растут». Но в действительности цены не умеют расти сами. Они не растут, их поднимают росчерком пера вполне конкретные предприниматели, смысл жизни которых сводится к увеличению количества нулей на своих счетах. Да, конечно, капиталист ограничен ситуацией на рынке. Он не может просто так взять и поднять цену в два раза по сравнению с ценами у своих конкурентов. Но в игру с постоянным поднятием цен играет весь класс капиталистов. Поэтому в два раза поднять, конечно, сложно. А вот если поднять сначала на 10%, потом ещё на 10%, то конкуренты займутся тем же самым, благо никакой буржуа не может спокойно смотреть на то, как конкурент зарабатывает больше. А там недалеко и до двукратного увеличения цены.
И это ценовое безумие затрагивает единовременно всю капиталистическую производственную цепочку, причём безо всяких на то объективных причин. Если застройщик поднимает цены на жильё, за ним поднимает цены и производитель бетона, а за ним и производитель металла, дерева, производитель строительной техники. Сюда же подтягивается и спекулянт, купивший жильё с целью перепродажи.
Подобные игры господ предпринимателей затрагивают абсолютно все сегменты рынка. Все мы помним, как в конце прошлого года «вдруг» подлетели цены на яйца чуть не в два раза. Тогда даже до президента дошли жалобы населения, и он оправдывался, неся откровенную ахинею, выгораживая непосредственных виновников. Забавно было наблюдать, как вслед за сетевыми магазинами цены начали поднимать и мелкие производители. К примеру, мне сосед сразу предложил покупать яйца у него за те же 130 рублей. А когда я поинтересовался у него, в чем причина, то он ответил что-то невнятное в духе «так пойди посмотри, почём на рынке все продают». Не было в том повышении ни единой объективной причины. Ни внезапно введенных санкций на импорт кормов, ни инфекционных болезней кур, ни чего-либо подобного, не зависящего от воли класса капиталистов.
Да, бывает, что игры с ценами бьют по самим предпринимателям. Частенько они в погоне за прибылью взвинчивают цены настолько, что лишаются платёжеспособного спроса и вынуждены продавать дешевле, чем сами купили. Тогда может возникнуть ситуация паники на рынке, вызванная необходимостью вытащить капитал из товарной формы обратно в денежную. В таких условиях случается, что ряд предпринимателей и вовсе разоряется. Но в целом весь класс капиталистов от подобной чехарды как раз выигрывает, иначе бы не занимался с маниакальным упорством подобными «играми».
При всём этом в роли главного ограбленного, то есть того, из чьего кошелька вынули больше денег для удовлетворения неуёмного аппетита класса предпринимателей, выступает, естественно, наёмный работник. Ему не на что цену поднимать. Наоборот, цену его рабочей силы назначает как раз класс капиталистов, и он никак не заинтересован в её росте. Предприниматель лишь вынужден периодически её повышать, поскольку по мере роста цен воспроизводство и поддержание рабсилы становится всё дороже. Но рост зарплат во всех капстранах отстает от роста цен, поэтому крадёт капиталист у пролетария за счёт роста цен всегда больше, чем ему доплачивает.
Получается, наёмного работника предприниматель грабит как минимум трижды. Сначала — присваивая произведенную им прибавочную стоимость, потом — постоянно повышая цены, то есть вытягивая им же назначенную работнику зарплату в свой кошелёк во всё возрастающих темпах, и, наконец, — загоняя его в кредитную кабалу, то есть повышая цену на необходимые для наёмного работника вещи настолько, что покупать он их вынужден не просто по назначенной капиталистом цене, но и переплачивая многократно.
Из статьи «О жилищном вопросе».
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, Дзен, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"