Какая связь между уровнем образования и эксплуатацией?
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо разобраться в сути образования и в сути эксплуататорских обществ, условно разделив последние на два вида.
Первое – страны т.н. золотого миллиарда, где власть имущие понимают, что своих наёмных работников, свой малый бизнес нужно поддерживать, обеспечивать им более-менее сносный уровень жизни, но естественно не за свой счёт. Для этого у них есть «младшие партнёры» – страны периферийного капитализма, т.е. эксплуататорские общества второго вида, где верхушка также в курсе, что наёмного работника не стоит держать совсем уж в «чёрном теле», но поскольку они сознают, что в мире правят интересы наиболее крупного, наиболее агрессивного и наиболее вооружённого капитала, того самого, чьи 15 атомных авианесущих соединений денно и нощно поддерживают «демократию» во всём мире, и что если они хотят и дальше быть в доле с хозяином – есть и пить на злате-серебре, то хозяину нужно повиноваться, держать свой народ в узде «свободных» рыночных отношений.
Т.е. суть современного империализма заключается в сверхпаразитизме, когда за счёт одних – периферийных глистов, живут и здравствуют другие, более жирные гельминты – с «пропиской» в странах «золотого миллиарда».
Что касается сути современного образования, то являясь монополистами не только в торговле, производстве, культуре, но и в науке, эксплуататоры первого порядка усвоили на пять, что чем дольше им удаётся сдерживать НТР, удерживая массы всего мира в стабильном застое, тем прочнее и непоколебимее их власть. И если в странах периферийного капитализма, откуда постоянно «утекают» молодые и талантливые «мозги» и где пролетариату действительно нечего терять кроме своих цепей, технические и обществоведческие знания на порядок ниже, чем в США и Европе, то и их вклад в исследование любых сфер познания, соответствующий. А поскольку у наёмных работников «золотого миллиарда» крепки иллюзии в отношении их внеклассового положения, то их хозяева, поддерживающие их уровень потребления за счёт «униженных, обобранных и оскорблённых» из стран периферийного капитализма, пока могут спать спокойно. Должный уровень знаний, необходимый для управления современными механизмами, автоматами и программами у высокооплачиваемых спецов «цивилизованного мира» есть, а на большее – ждите санкций. Соблаговолят соросы, гейтсы и маски, будет у них в том интерес, значит будут у учёных те или иные возможности, а на нет и суда нет.
Чем агрессивнее спонсоры лакеев-учёных, тем бессовестней образование, а чем оно бессовестней, тем их спонсоры нахальней имея новейшие системы вооружений, а чем они нахальней, тем на большую долю мирового рынка их тресты-корпорации претендуют.
Все «элиты» «третьего мира» позволяющие «западным партнёрам» хозяйничать у себя дома с помощью разнообразных инструментов международных отношений: экономического сотрудничества, культуры, науки, искусства и даже «цветных революций», этим и закрывают широким массам своих стран дорогу к свету, к знаниям, следовательно, к познанию путей своего освобождения! А раз большинство стран мира переминаются в рыночном тупике, капиталисты США и Европы терпеливо «разъясняют» своим дипломированным соотечественникам, мол, вы же видите, как живут те, кто не сумел построить у себя «хороший» капитализм, вы же не хотите жить как гаитяне, например, или бангладешцы? Вы же не захотите нищенствовать, не имея прав и надежд на личный самолёт, как не имеют его в Северной Корее или на Кубе. А раз так, делайте что вам говорят и надейтесь на индивидуальный «счастливый билет». Поскольку других вариантов у вас нет.
Поэтому коммунистам необходимо помнить, что если производительные силы капитала сегодня выросли до автоматизации и т.н. ИИ, то это нисколько не означает, что капитал не сможет приспособиться к новому способу производства, и эксплуататорская формация рухнет под тяжестью собственных противоречий автоматически.
Отсюда следует, что при наличии давно перезревших объективных условий перехода к коммунизму, условия субъективные – наличие партии ленинско-сталинского образца, вооружённой актуализированным марксизмом, организовавшей политический класс, способный повести за собой массы, не сформированы.
Это значит, что у называющих себя коммунистами пока нет понимания высокой роли обществоведческих и научно-технических знаний, что наука ещё не вошла в их «плоть и кровь», в частности не помогла преодолеть демократические заблуждения в деле партийного строительства. Пока этого преодоления не случится, рыночная связь между уровнем образования и ступенью паразитизма продолжит довлеть над судьбами всех наёмных работников, безотносительно того, представляют ли они из себя кадровых учёных игнорирующих марксизм или нет.
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
III. Телеграм-канал «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги «Жизнеописание красного вождя»