Отзыв на брошюру А. Редина «Причины реставрации капитализма в СССР»
Работа А. Редина «Причины реставрации капитализма в СССР», опубликованная в 2018 году, раскрывает вопрос, почему произошло поражение диктатуры рабочего класса. При этом анализ представляет собой не перечисление фактов, не имеющих между собой никакой связи, в отличие от других работ современных левых, в которых эти факты и выдаются за причину.
В первой части рассматривается методология исследования, где автор разъясняет значение категории «причина». Причина не существует сама по себе – она выявляется только в связи со следствием. При этом причина и следствие проявляются в определенных устойчивых состояниях, переход между которыми осуществляется скачком, который часто путают с причиной. Исторические факторы и действия лидеров КПСС являлись не причиной, а лишь ее проявлением. Политический переворот осуществляется мгновенно, предпосылки же к нему определяются всем предыдущим историческим развитием. Последующее содержание работы подтверждает это анализом действий лидеров партии после смерти Сталина.
Также анализируется влияние объективных и субъективных факторов. Если господствующий класс представлен большинством, то, несмотря на отдельные интересы и мотивы каждой личности, действуют объективные законы, такие как развитие воли и сознания борющихся классов, влияние объективных природных условий и социальных факторов.
Во второй части работы рассматривается последовательность фактов, являющихся проявлением причины восстановления капитализма. За ними следует непосредственно момент переворота и захвата власти классом буржуазии.
Сначала рассматриваются заблуждения оппортунистов, основывающиеся на непонимании классовой сущности государства и власти, то есть утверждения, что политику рабочего класса определяет не его сознание и воля, а формы институтов государственной власти, частично опирающейся на остатки буржуазного права.
Затем следуют «реформы» планирования, опирающиеся частично на рыночные методы, подменяющие качественные показания количественными. Эта оценка предприятий не на основе качества произведенной продукции, удовлетворения населения, а на основе оценки стоимости производства в денежном эквиваленте провоцировала дефицит товаров массового потребления и увеличение доли предметов роскоши, активизацию черного рынка.
СССР после смерти Сталина не становился капиталистическим государством, т.к. диктатура пролетариата продолжала существовать, а производство основывалось на социалистических принципах. Но ряд реформ, осуществленных лидерами КПСС постепенно внедряли рыночные отношения, материальное стимулирование труда в противовес моральному. Это являлось проявлением классовой борьбы внутри партии.
Лидеры партии после смерти Сталина, в особенности Н. Хрущев, подрывали авторитет марксизма, выстраивая партию на демократических, а не научных принципах. Члены партии забыли о таком понятии, как оппортунизм, Хрущев вообще провозгласил «мирное сосуществование» непримиримых систем. Проводилась идеологическая кампания «развенчания культа личности Сталина», что сильно перестроило общественное сознание, разрушило международное единство коммунистических партий.
В партии отсутствовало достаточное количество грамотных марксистов, вследствие чего в лидеры быстро продвигались не талантливые руководители, а карьеристы. Малый процент грамотных марксистов не мог остановить такого процесса или распознать оппортуниста в рядах партии, поэтому продолжалось голосование властолюбцев друг за друга.
Как вывод, причиной реставрации капитализма является перерождение партии, называвшейся коммунистической, но на деле не состоявшей из коммунистов. После 1953 года в партии не нашлось достаточного количества компетентных представителей, понимающих законы материализма и способных строить коммунизм на практике.
Данная работа является подробным анализом причин перерождения партии и реставрации капитализма. Ее изучение является необходимым условием защиты от подобных ошибок в будущем. Работа подталкивает сторонников коммунизма к осознанию необходимости создания партии на научной основе.
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"