О концепции научного централизма
Концепция, в рамках реализации которой мы предлагаем работать, состоит в следующем. Если организовать издание, которое будет твёрдо придерживаться принципов научности, то оно в конечном итоге соберёт вокруг себя адекватных сторонников, готовых напряженно работать прежде всего над систематическим повышением своего научного уровня. Этот кадровый потенциал и реализуется в то действительно коммунистическое ядро, вокруг которого необходимо формировать полноценную коммунистическую партию — Партию Научного Централизма.
Этот подход проповедует Редакция журнала «Прорыв», признанного нашей газетой в качестве будущего Центрального Органа.
Вообще говоря, умный, последовательный человек, если он не подлец и не совершил сделок с совестью, то сам должен приходить к большевизму в порядке развития своих взглядов. Но массово этого пока не происходит в основном потому, что буржуазия сформировала хитроумные заслоны в виде теорий сталинских репрессий, плюрализма, демократии, «цивильного» национализма, агностики и тому подобных, как будто бы общепризнанных и самоочевидных для всех «высокообразованных людей». Буржуазные идеологи сумели среди тех, кто себя считает высокообразованными, создать душную атмосферу цинизма, антикоммунизма и антисоветизма, в которой якобы стыдно даже заикнуться о коммунизме, о Ленине и Сталине.
Чтобы переломить данную ситуацию, как раз и необходимо предать партийной печати эвристическую силу и статус революционной академии научного мировоззрения. И это означает построить работу по выработке и пропаганде теории так, чтобы наша интеллектуальная продукция была на голову выше буржуазной и по форме и по содержанию.
Наши коммунистические газеты должны быть лучше буржуазных газет во всём, что касается научности, актуальности и оперативности. Наши коммунистические журналы должны быть лучше буржуазных научных изданий во всём, что касается качества познания, проработанности, доказательности, обстоятельности и точности изложения. И никакого мелкотемья, ложной оперативности, политической истерики и дармового революционного пафоса быть в теоретической работе, пропаганде и агитации не должно.
Сегодня мы видим, что принадлежность к «Прорыву» в целом становится синонимом глубокой работы над собой, преимущественно в освоении теории марксизма. Но кадровый процесс требует усиления, в частности в деле подтягивания инициативности, партийности, дисциплины и организованности.
Итак, первым делом следует признать, что непосредственное участие в работе газеты и журнала должно стать неотъемлемой обязанностью каждого потенциального прорывца. Многие наши верные читатели не понимают, что состояние так называемой неготовности невозможно изжить без деятельного включения в работу. Грех забывать, что организационная и политическая вялость кадрового состава КПСС была обусловлена в том числе тем, что по уставу каждый её член был обязан лишь «овладевать марксистско-ленинской теорией»… веки вечные. Сидеть в состоянии накапливания «единиц готовности» — подход скорее оппортунистический. Необходимо деятельно включаться в работу, пусть вначале технического и литературно-технического характера, но с прицелом на специализацию в пропаганде или агитации. Короче говоря, знания и навыки приобретаются, а начитанность углубляется в реальной работе по пропаганде марксизма. И общий вектор коммунистической работы тем будет усиливаться, чем шире будет наш работающий товарищеский коллектив единомышленников, спаянный непосредственным делом и общим его результатом.
Далее, следует признать, что повышение идейно-теоретической дисциплины и нашей прорывской партийности должно начинаться с элементарной сверки собственных представлений с работами классиков марксизма-ленинизма и ключевыми публикациями членов Редакции журнала «Прорыв». Некоторые читатели и товарищи любят впадать в безответственный полёт интуиции, рассчитывая: «если что», старшие товарищи поправят. Каждый вопрос требует самостоятельной тщательной проработки, копания в «фолиантах», сверки и продумывания всех теоретических положений, ведущих к его разрешению. Только предельная предметность, щепетильность и точность действий ведёт к глубокому овладению материалом. Более того, нельзя впадать в зубрёжку кратких формул и тезисов. Как-то Валерий Алексеевич дал ценное разъяснение, что всякая краткость в изложении теории у начинающих левых порождает иллюзию, что к подобным выводам и определениям можно прийти легко и быстро. Это замечание в некоторой степени применимо и к нашим сторонникам.
Более того, каждый потенциальный и действующий прорывец обязан работать не только над приобретением навыков и своим мировоззрением, повышая общий культурный уровень и теоретическую грамотность, но и над диаматикой своей личности. Поэтому в вопросах саморазвития и взаимодействия с товарищами необходимо всецело руководствоваться выводами теории научного централизма, изложенными в соответствующих публикациях журнала и газеты. Каждый наш товарищ должен внимательно и тщательно изучить эти статьи, продумать их положения и взять на вооружение в своей партийной, профессиональной деятельности и быту. Перекройка собственной личности, борьба с обывательщиной — важный аспект становления коммуниста.
Далее. Вопреки всем теоретическим установкам наблюдается тенденция к исполнительской расхлябанности, убеждённости в недостаточности собственных сил и самооправданию в этой связи. Порча настроения в работе есть путь к деморализации и хронической пассивности. Нам нужно как раз обратное — взаимно поддерживать высокий темп работы, тем самым улучшая общее настроение и вдохновляясь взаимным успехом. Не всегда всё получается сделать быстро, и, разумеется, важно не побыстрее сделать лишь бы как, а системно, слаженно работать, пусть даже и медленно. Поэтому поддерживать высокий темп — главным образом означает поддерживать непрерывность в работе.
Качество любой работы прямо зависит от повторяемости действий, поэтому следует взять за привычку перечитывать, продумывать и перепродумывать прочитанное, переписывать написанное, проверять всё за собой по нескольку раз. Нельзя допускать безалаберную надежду на товарищеский контроль, особенно со стороны «центра». Многие упускают, что научный централизм предполагает не только собственно подчинение центру, но и децентрализацию. Самоконтроль в данном случае есть синоним ответственности, и прививать его необходимо главным образом посредством самостоятельной волевой выучки. Повышая таким образом качество всякой коммунистической работы, мы подтягиваем компетентность кадров, возводим высокую ответственность в привычку. Это и есть усиление дисциплины личности сотрудников.
Думается, что такого рода улучшение работы приведёт к обретению навыков сотрудниками, а наша теоретическая продукция, пропаганда, агитация и организаторская деятельность станет более притягательна не только для традиционной левой аудитории, но и для широких пролетарских слоёв, находящихся пока что под влиянием буржуазной идеологии.
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"