О "СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ" ТОВАРНОСТИ

Марксизм-ленинизм, в отличие от хрущёвины с горбаёвиной не признаёт никаких «социалистических производственных отношений». Существует система производственных отношений первой фазы коммунизма и комплекс производственных отношений собственно коммунизма. Система производственных отношений первой фазы коммунизма или, говоря обыденным языком, социализма, включает в себя, и безденежные отношения народов крайнего севера, остаточные товарно-денежные отношения капитализма и, вытесняющие их, бестоварные формы производственных отношений. Единство и борьба этих противоположностей и составляет основное содержание первой фазы СТРОИТЕЛЬСТВА коммунизма.

До тех пор, пока, Советская власть под руководством партии большевиков времён Ленина и Сталина, осуществляла НАСТУПЛЕНИЕ на товарные отношения, вытесняя их безналичным расчётом и научным планированием пропорций, до тех пор могущество и благосостояние советского народа, его культура прирастали рекордными темпами.

Но, чем больше, начиная с Хрущева и Косыгина, в экономику СССР внедряли хозрасчётные отношения, тем большие диспропорции возникали в экономике, тем большее количество бумажных денег переходило в криминальные сферы, тем сильнее разъедала коррупция партийную и государственную верхушку, тем яснее проявляла себя в массах трудящихся тяга к индивидуальному «успеху» в денежной форме, к рвачеству, спекуляции, что и привело к превращению миллионов бывших ударников коммунистического труда в бригады «шабашников», а затем в орды «челноков», гастарбайтеров и бомжей. Их дети, уже не знавшие пионерских и комсомольских организаций, превратились в пушечное мясо для гражданских и религиозных войн, для нацистских парадов в Прибалтике и на Украине.

Большинство руководителей КПСС потому и превратилось в урководителей, что не понимали простой вещи: чем больше развиты общественные фонды производства и потребления, тем полнее удовлетворяются РАЗУМНЫЕ потребности каждой личности и всего общества, тем прочнее социальное единство граждан страны. И наоборот: чем выше зависимость благосостояния человека лишь от его собственных умственных и физических усилий, тем больше личных трагедий, тем выше уровень социальной напряженности в обществе, тем масштабнее преступность, наркомания, суицидальность, острее эгоизм, массовиднее мизантропия, кровопролитнее гражданские, локальные и мировые войны.

Смешно наблюдать, как сторонники бондаревских идей смотрят рыночные передачи ТВ о том, как рынок, товарные отношения скармливают им самим, например, тонны копченого канцерогенного ГМО на пальмовом масле с добавками сои, слушают подробные рассказы о том, как впаривают им просроченные заплесневелые продукты в элитных супермаркетах, фальсифицированные лекарства, контрафактные запчасти к автомобилям и самолётам, фальшивые туры и прочие нескончаемые прелести товарно-денежных отношений.

Бондарь, по степени цинизма превзошел и Геббельса и Гозмана, когда писал, что «развенчание ложной идеи коммунистической бестоварности, не должно стать поводом для торжества буржуазной, оппортунистической, реформистской идеологии и причиной упадка антикапиталистических сил. Альтернатива капитализму существует, но находится в другом месте - на путях развития социалистической товарной системы. Этот вывод всецело подтверждается успешным опытом советского социалистического строительства».

Во-первых, развенчание любой, действительно, коммунистической идеи, если оно состоится, будет означать на практике, не только «торжество буржуазной, оппортунистической и реформистской идеологии», а неизбежное наступление фашистской, рабовладельческой идеологии, что шикарно демонстрируют нам современная жизнь Украины, стран Прибалтики, но и события, происходящие в товарном мире, особенно, строительство стен вокруг Украины, Эстонии, Венгрии, Израиля, США, теракты на расовой и националистической почве. Так что, любой Ярош прозигует Бондарю за его услуги фашизму в деле, пусть даже, самого бездарного «развенчания» коммунизма.

Во-вторых, товар есть товар, стоимость есть стоимость, деньги остаются деньгами, независимо от того, назовете вы их капиталистическими или социалистическими, напечатаны они при капитализме или на первой фазе коммунизма. Мошенники и их жертвы, взяткодатели и взяткополучатели, и при капитализме, и при социализме - близнецы и братья. Не существует никакой «социалистической товарной системы». Писать (на 28 году после развала СССР) об «успешном опыте советского социалистического строительства» на путях товарной системы, навязанной народам СССР Андроповым и Горбачёвым, может только циник и лжец, которому Ковтун и в подметки не годится.

...Одна из причин, по которой состоялось загнивание КПСС и развал СССР, и последовавшие за этим разгул демократии, бандитизма, нацизма и гражданских войн, заключается именно в том, что социалистов в КПСС, сторонников товарных отношений уже при Хрущеве стало больше, чем коммунистов. В хрущевской программе «строительства коммунизма» и предлагалось строить коммунизм с самым серьёзным использованием социалистического закона стоимости и социалистических товарно-денежных отношений, так, как будто от применения слова «социалистические», звериная сущность денежных отношений исчезала. И до сих пор, глубина теоретического невежества современных членов партии с коммунистическими названиями такова, что днём с огнем в коммунистической прессе невозможно найти ничего, что можно было бы отнести к числу публикаций о строительстве коммунизма, о мерзостях быта, порожденных именно денежными формами отношений между людьми.

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?vs_bondar