О троцкистском уклоне Сёмина
Меня спросили, почему Семин троцкист? Потому, что он считает, что Китай не является социалистическим государством (см. скрин). То есть, если в этом мировом противостоянии Китай империалистическое государство, как он говорит, а НАТО тоже империалистическое, значит, "оба хуже" и должна быть "чума на оба ваших дома", именно отсюда его детский пацифизм. Примерно так же рассуждали троцкисты перед Второй мировой.
Вопрос формационной принадлежности Китая это маркер для современных левых. И неслучайно, те левые, которые считают Китай империалистическим, выступают против спецоперации. По крайней мере, таков тренд.
То, что Семин меньшевик (троцкисты это и есть меньшевики, только в современной его форме) можно было понять раньше, глядя на то, как он постит паблик троцкистов группы "Энгельс" и превозносит своих друзей-еврокоммунистов из украинского журнала "Пропаганда". А так же, всячески игнорирует вопрос осуждения троцкизма и дистанцируется от обсуждения вопроса "Большого террора". А, это, одни из ключевых вопросов, на которые, как ты на них ответишь, идешь в лагерь меньшевиков или большевиков.
Семин в 2014 году выступал за Донбасс и "Крым наш", стоя на около патриотических позициях российского государства.
Журнал Прорыв выступал с противоположных позиций - против присоединения Крыма и войны на Донбассе. И причины такого подхода были более чем обоснованные и он подтвердился: если на Украине и в России слабы коммунистические движения, значит, в условиях войны усилятся тут и там враждующие национализмы, с переходом в нацизм. Это украинским и российским коммунистам никак не нужно.
Теперь Семин в 2022 году выступает против проведения спецоперации. Постойте, господа хорошие, вы сами поддержали 2014г. обострение конфликта, который, привел нынешнему положению, пусть даже у вас тогда великая дурка была в голове.
Сейчас, прорывисты считают, что раз война началась, а коммунисты слабы, никак не могут повлиять на ее остановку, из всех негативных исходов, предпочтительным вариантом для коммунистов будет поражение ВСУ. Предпочтительно оно потому, что на Украине коммунистов УЖЕ (!!!) уничтожают, а в Российской Федерации ПОКА (!!!) не уничтожают.
То есть, ситуация качественно на Украине изменилась, в 2014 году это была еще буржуазно-демократическая республика, а в 2022г. там имеется натуральный нацистский режим, оставлять, который, на планете Земля коммунисты не могут. 20 век показал, что значит для человечества, когда уничтожают коммунистов. Это крайняя точка, маркер, после которой общественное развитие человечества останавливается и начинается общественный регресс. Что, собственно, мы видим.
После освобождения Украины у украинских коммунистов появится окно возможностей в пропаганде, учитывая их антинатовскую позицию, на которой стоит и российский режим. Тогда как при украинском режиме возможностей пропаганды у коммунистов нет вообще и не будет. Что вы господа левые выберете? Поддержите украинских коммунистов или их не поддержите?
А вопрос уничтожения коммунистов в РФ еще открыт, ибо, Россия может скатиться к фашизму, а может и нет. Это уже будет зависеть от самих коммунистов и международного положения дел, если Россия вступит в экономический и военный блок с социалистическим Китаем. Потому, что блок с Китаем, хотите вы или нет, обязательно будет влиять на внутреннюю политику в стране.
Откуда еще торчат уши семиновской позиции? Меньшевики не признают тезис, что "если будут уничтожены коммунисты, значит, коммунизм будет невозможен", ибо строительство коммунизма это еще тяжелый вопрос теоретического воспитания кадров. В розовых представлениях меньшевиков, кадры всегда вырастают откуда-то снизу как грибы. Массы, дескать, сами выдвинут неких революционеров, неважно каких, главное, кого-нибудь. И Семин, эту ахинею всю дорогу пропагандировал кивая на массы, стоя на внепартийных позициях.
Все эти нюансы меньшевики не понимают, ибо, привыкли рассуждать аналогиями, упрощенчеством, дескать, если в Первую мировую большевики были против войны, значит, и сейчас надо так говорить. Хотя, каждому дураку известно, что аналогии всегда ложны, они могут только подкреплять позицию, но, не обосновывать ее.
Откуда у наших меньшевичков это берется? Да оттуда, из собственного невежества. Впрочем, как всегда, если изучить полемику Ленина с меньшевиками, Сталина с троцкистами.
Замечательный разбор природы троцкизма Бортником. Прочитав его, узнаете многих персонажей современного левого движения.
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
III. Телеграм-канал «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"