«За шо я воюю?»
То, о чём годами предупреждали марксисты «Прорыва» и «Прорывиста» и от чего лениво отмахивались обыватели, о чём с пеной у рта спорили буржуа-патриоты, сегодня стало реальностью. Кризис перепроизводства из которого выход один – война, бьёт электорат, не желающий расставаться с демократическими иллюзиями, со всего размаху по их пустыми головам. Кого, пока, ростом цен, тарифов, штрафов, налогов, а кого уже ракетами хаймарс. Всё это говорит о том, что естественно-исторический характер развития общества является для них таинственным, если не мистическим проявлением жизни. Это закономерно ставит большую часть человечества, опутанного частной собственностью и товарно-денежными отношениями, в положение наёмных рабов. Де-юре они трудятся по собственной воле, а де-факто вынуждены торговать своей способностью к труду, продавать её по цене, которую предложит покупатель ради того, чтобы сохранить привычный (примитивный в духовном отношении) уровень потребления. На это марксисты справедливо указывают, что пока человечество не возьмёт под сознательный контроль общественное производство, люди не способны вполне стать людьми, а так и будут прозябать: то ли чаю пойти выпить, то ли повеситься...
Отчасти это понимают «говорящие головы» правящего класса. Весной Захарова цитировала Карла Маркса, летом Песков упоминал Сталина, в сентябре Симонян приводила слова Ленина. Интересно, что будет дальше? А дальше вся «гибкость» машины буржуазной пропаганды, созданной для упрочения и сохранения рыночных порядков, продолжит прививать массам леность ума, раздёргивая внимание наёмных работников либеральными, патриотическими или националистическими иллюзиями.
Отсюда, задача всех марксистов – использовать обостряющиеся противоречия в капиталистическом мире, воронкой захватывающие всё новых и новых людей, заставляя всё большие массы искать ответы на злободневные вопросы.
Как именно использовать? Предложить альтернативу эксплуататорскому обществу.
Для этого марксистам надо заниматься КАЧЕСТВЕННОЙ коммунистической пропагандой, увеличивая число своих сторонников.
Качественная пропаганда – это в первую очередь, научная подготовка марксиста, а во вторую – его добросовестность как исследователя.
Т.е. вместо ажитации, вместо бегания по митингам, вместо споров в интернете и т.д., марксистам необходимо разрабатывать идею подготовки общества к качественному скачку – заниматься кадровым и партийным строительством, накапливать знания и силы, чтобы в будущем, имея реальные перспективы победить – сбросить власть капитала.
Если западная пропаганда прямо спекулирует на «русском фашизме», косвенно продвигая русофобию, антисоветизм и антикоммунизм, то российская пропаганда вынуждена делать ставку на патриотизм вообще, не отторгая начисто советский период, но отвергая его коммунистическое содержание. Это говорит о том, что в классовом обществе, разрываемом внутренними противоречиями, не может быть никакого действительного единства, не может быть никакой общей для всех Родины. И не потому ли сталкиваясь с упорным сопротивлением ВСУ на Украине, где многие наёмные работники (равно как и в РФ) мыслят и действуют на пользу олигархов, подразумевая под интересами богатого меньшинства интересы общества в целом, буржуазные патриоты России недоумевают, почему несмотря на всю абсурдность украинской пропаганды она работает? С одной стороны, потому что технология массового растления личностей достигла неимоверных «высот», а с другой по причине ложного, ненаучного мировоззрения большинства наёмных рабов.
Вот и трещат чубы у «пофигистов» по обе стороны фронта, пока хозяева продолжают прибыльно друг с другом торговать. И пускай кто-то из наёмных рабов воюет искренне заблуждаясь, а кто-то под нажимом, принуждением. Главное, чтобы покорный пролетариат продолжал подчинятся, а для этого все средства хороши.
Взять, например, Симонян, где она комментирует кадры с добровольно сдавшимся украинским воякой. Она совершенно ВЕРНО отмечает, что:
«Он всё прекрасно понимает, что никакую он свою Родину не защищает. Он защищает совершенно ему ЧУЖДЫЕ [экономические] интересы».
Другими словами, она, как уже было сказано выше, подтвердила, что понятие Родины – понятие КЛАССОВОЕ. Что Родина – это прежде всего материальные интересы той части общества, которой принадлежит реальная власть в государстве, которые контролируют ВЕСЬ прибавочный продукт, создаваемый в стране.
Суть в том, что в ЛЮБОМ капиталистическом государстве контроль за прибавочным продуктом означает политическую власть капитала. Что у трудящихся нет никакого смысла помирать за такое государство, которое в грош его не ставит, а только использует. Что только в социалистическом государстве, где весь прибавочный продукт через общественные фонды потребления в полном объеме возвращается каждому в форме социальных благ: жилья, дешёвых товаров и услуг, детского, школьного и спортивного воспитания, медицины, образования и т.п., понятие Родины становится отражением прогрессивных общественных отношений, совпадающих с объективными закономерностями исторического развития всего человечества.
А пока нищие украинские пролетарии воюют (у кого не получилось скрыться от мобилизации) на хозяина за обещания лучшей жизни, за з/п, за европейский выбор, за демократические свободы и… в силу дремучего невежества, конца этой «свободе» не видно. А главная причина, о которой упоминают и буржуазные подстилки по типу Симонян, состоит в том, что массовые заблуждения украинского электората относительно первенства их нации наряду с другими (при факте их собственного подчинённого положения перед богатыми), чрезвычайно живучи. И эта живучесть позволяет НАТОвским кукловодам надеяться, что вера украинцев в национальное превосходство над «ордами московитов», их стремление бороться за украинский язык, западные ценности и европейский уровень жизни, обеспечит им победу.
Родина – такая организация жизни (классового) общества, когда тому или иному классу принадлежит власть в стране. Родина – это прежде всего люди с их конкретными материальными потребностями, вступающие между собой в определённые экономические отношения, от которых зависит их судьба, будущее их детей, качество жизни общества вообще.
Коммунисты всегда беззаветно воевали за социалистическую Родину потому, что их жизнь была наполнена сознательным, творческим и активным участием в действительном развитии всего общества, а не кучки «успешных» приватизаторов как сегодня. Эта конкретная практика – результат научной подготовки агитаторов и пропагандистов большевистской партии, следствие роста качества коммунистов, их авторитета как компетентных людей. Вот на это, на научно-теоретический уровень своей подготовки и должны в первую очередь ориентироваться современные марксисты, если конечно они желают побеждать, а не выступать в роли мальчиков для битья.
Дополнительные материалы по теме:
1. За что воевать украинским пролетариям?
2. О вооружённом конфликте на Украине
3. Обыватели и спецоперация РФ
4. Об отношении левых к спецоперации РФ
5. Гарантированный способ денацификации Украины
6. Люди без Родины: восемь лет наблюдений за украинствующими
7. Левые и спецоперация РФ
8. О военной операции РФ
9. Записка из осаждённого Киева
10. К нарастанию военной напряжённости на Донбассе
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
III. Телеграм-канал «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги «Жизнеописание красного вождя»