Про охрану и эксцессы исполнителей
Беда в том, что в паблике [Черная книга капитализма], как правило, описываются эксцессы исполнителя, без внятного объяснения связи конкретного явления с определенным ОБЩЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Объяснения, что "охранники охренели", потому что они на фоне безработицы и нищеты возомнили себя "цепными псами" - это не марксистское объяснение происходящего, а в лучшем случае, НБП-шная, КПРФ-ная, анархическая ИСТЕРИКА.
Это что же, выходит, авторы полагают, что поставь в магазине охранника Советская власть, и охранник будет себя как-то иначе вести? Не заламывать подозрительных подростков, а вежливо просить их предъявить содержание карманов... а, не, это ж при социализме происходит.... охранник вежливо предлагает подростку признаваться сразу в краже без досмотра, и, будучи посланным в эротический тур, отпускает подростка с миром и идет куда предложено. Нет, ребятки, такой охранник Советской власти нахрен не нужен.
Надо сказать, что в 20-30-х патрули по охране колхозной собственности, которые формировались комсомольскими организациями и колхозным активом, действовали гораздо жестче современных ЧОПов - там эксцессы были такие, после которых современный ЧОП автоматически закрывают безотносительно наличия волосатой лапы в прокуратуре. Там ворующих колхозное добро и убивали (я не говорю, что это хорошо - убить за полмешка ворованной картошки, но было), и избивали с членовредительством, и арестовывали без суда и следствия, и водили несунов по городу на веревке с кругом ворованной колбасы на шее. Эксцессы исполнителя. Не все комсомольцы были в правовой сфере грамотны, но твердо знали, что общественную собственность надо охранять наличными силами.
Сам факт таких эксцессов - это лишь верхушка айсберга, неизбежное зло при быстром и резком расширении количества охранников и практической невозможности обеспечить обучение кадров. Любая массовая специальность предполагает НИЗКИЙ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ исполнителя. Неизбежность эксцессов охранника при капитализме вызывается тем, что их силами разрозненных ЧОПов и заемных структур (да, и охранников на аутстаффе держат) НЕВОЗМОЖНО НАУЧИТЬ. Система просто не обладает необходимым ресурсом для этого, максимум что может - периодически проводить децимации через различные проверки и вяло реагировать на эксцессы через общегражданские правовые структуры -то есть, судить особо зарвавшихся исполнителей. К тому же уровень зарплат в этой сфере еле-еле дотягивает до среднепролетарского, потому именно пролетариат массово идет туда, со всем своим невежеством, пьянством, психологическими комплексами, оболваненный, как и тот пролетарий, которого он ловит за выносом бутылки водки, националистической, и капиталистической пропагандой. Особым фактором, который влияет на эксцессы охранника, является УНИЖЕННОЕ положение пролетария в обществе, которое охранник, такой же пролетарий, компенсирует хамством, пренебрежением к людям, подозрительностью. В сочетании с попыткой капиталистов компенсировать низкое качество охраны более жесткой дисциплиной выливается у охранника в оголтелый формализм и полное бездушие.
Весь этот коктейль и вызывает к жизни эти явления. Причем массовая нищета и безработица на эти процессы влияют только косвенно. Увеличивается количество мелких краж в кризис - наблюдается некоторый подъем в охранном бизнесе, пролетарии теряют работы - идут в охрану, то есть, средний уровень охранника снижается. Капиталист отвечает на это ужесточением дисциплины и накладывает на простого Васю-охранника в Пятерочке функции ментовского опера - Вася, не знающий как выявлять магазинных воров делает что может, до чего додумается, например, вытрясает сумки пенсионеров. Давление на охранника, тупая, нетворческая работа нервируют его, потому, сталкиваясь с ответным нервным состоянием пролетария (ворующего или не ворующего), возникают конфликты с неизбежными эксцессами. Если охранника долго доводить, то он изобьет кого-нибудь, как пить дать. Потому кризис вызывает массу конфликтов с участием охранников разного рода.
А разговоры, что вот-де, охранник настолько проникнут идеей защиты собственности хозяина, что на людей бросается - это перекладывать ответственность с капитализма, который не может обучить охрану на самих охранников, конечно, тоже испорченных капитализмом в силу профдеформации, но в чем-то точно так же являющимися жертвами.
Не надо думать, что коммунисты взяв власть, откажутся от охраны или охрана будет по качеству сильно лучше капиталистической. Коммунисты организуют охрану на ПЛАНОВОЙ основе, когда кадры будут четко и строго учитываться, находиться под двойным-тройным контролем со стороны:
- МВД\КГБ
- партийных органов,
- общественных организаций
Также охрана будет проходить многочисленные фильтры типа рекомендаций от трудовых коллективов. Кроме этого, коммунизм на первой фазе означает усиление контроля за силовыми структурами со стороны общественности в разных формах - жалобы, пресса, сигналы, проверки народным контролем, более чуткая реакция правоохранительных органов на факты беспредела. Наконец, система массового обучения народных дружин в СССР была в целом на голову выше аналогичной структуры в РФ, которая просто раздает повязки формально числящимся и ставит в оцепление. Это даст при в целом при прочих равных снижение числа эксцессов и своевременное гашение их социальных последствий.
Советская власть долго не сможет отказаться от массовой охраны. Состояние мозгов пролетария таково, что сними с магазинов и складов охрану, он их вынесет в три дня, за пару месяцев все прожрет и пропьет, а потом, взглянув на взлетевшие на черном рынке цены, будет скулить, что вот, Советская власть создала дефицит и не кормит не поит его, бедненького, сигаретами не снабжает, водочки не наливает и будет организовывать что-то в духе "табачных бунтов". Это всё проходили в перестройку.
____________________________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
Поддержите редакцию:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"