Развитие марксизма в Китае
Более 70 лет КПК строит коммунизм в КНР. И всё это время страна остаётся монолитной, динамично растущей, где марксизм продвигается на академическом уровне, преподаётся в школах и вузах, а весь опыт строительства коммунизма и в наши дни рассматривается (в руководстве КПК, в партии, в китайском рабочем классе, в армейском руководстве, в СМИ) как положительный. Устойчивость КПК свидетельствует, что выводы Мао Цзэдуна о хрущёвских извращениях марксизма оказались верными, что организационные принципы, строгое отношение к кадрам полностью соответствуют объективным внутренним и внешним условиям классовой борьбы в Китае. Постсталинская КПСС представляла политику КПК времён руководства Мао Цзэдуна как абсолютно антимарксистскую и авантюрную. Однако абсолютно антимарксистской и авантюрной оказалась именно политика Хрущёва и хрущёвцев, особенно в деле дискредитации сталинизма, отказа от сталинского теоретического и практического наследия. Начиная с андроповщины, в СССР практически прекратилась борьба против всего буржуазного и мещанского, что закончилось перестройкой и крушением Советского Союза. В то же время Китай в 1989 году в аналогичной ситуации выстоял в значительной мере потому, что пробуржуазная интеллигенция в период Культурной революции была дискредитирована и дезорганизована, тогда как в СССР большинство членов КПСС, большое количество редакций и вузовской профессуры, по сути, оказались на мелкобуржуазных, антинаучных, националистических и клерикальных позициях.
Советские «марксисты» потешались над тем, как яростно китайские подростки, рабочие, селяне и солдаты зачитывались «Красной книжечкой», тогда как политическое, марксистское просвещение в СССР было полностью завалено, политзанятия и изучение марксистско-ленинской теории с искусственно вырезанным сталинизмом сведено до уровня современной системы ЕГЭ. Практика показала, что коммунизм в КНР только приобрёл от мероприятий Культурной революции, а крах СССР доказал полную беспомощность советской учительской массы, не только школьной, но и вузовской. «Красная книжечка», конечно, по увлекательности уступает камеди клабу и роликам в тиктоке, но её воздействие на сознание молодёжи оказалось достаточно глубоким и устойчивым. Что позволяет сегодня КНР динамично выходить в мировые лидеры, пользуясь как трудоголизмом китайских предпринимателей и рабочих, готовых, как писал Маркс, сломать себе шею, пока могут получать разрешённую прибыль и сдельную зарплату, так и жадностью западных инвесторов, готовых строить материальную базу коммунизма в Китае, лишь бы хоть какое-то время поэксплуатировать дешёвую рабочую силу. А в СССР слабая марксистская подготовка педагогических кадров была усугублена во времена хрущёвины усилением акцента на политехническое образование школьников и студентов. В Китае же посчитали необходимым выкинуть из преподавания всё то, что было привнесено в учебники религиозной, феодальной и буржуазной платной историографией, и сделать основным предметом идеи Мао Цзэдуна, его видение применимости положений марксизма к специфическим условиям страны.
В современной КПК состоят около 90 млн членов, но, даже если в ней будут состоять 190 млн членов, это ничуть не означает, что КПК автоматически приведёт китайский народ к коммунизму. Не количество членов партии делает коммунизм надёжной перспективой человечества, а количество носителей подлинно научного мировоззрения, способных осуществлять свои знания на практике, делает коммунизм реальностью. Современный Китай с точки зрения зрелости общества и содержания стратегии КПК всё ещё уступает Советскому Союзу конца 30-х годов и относительно успешно реализует лишь компромиссную часть стратегии НЭП в СССР. Перегнать США в производстве автомобилей и телевизоров — это не значит построить коммунизм. Это означает, прежде всего, встать в пробках, неся ежегодно потери в автомобильных катастрофах, не уступающие потерям от гражданской войны. Это означает нанести огромный вред окружающей среде и способствовать развитию эгоизма, дурного вкуса и мещанства в людях.
Пока все современные коммунистические партии, в том числе и китайская, предали забвению как предупреждения Ленина о смертельной опасности, исходящей от мелкобуржуазной идеологии, так и достижения Сталина в области экономического соревнования социализма с капитализмом внутри страны и во всемирном масштабе. Современные партии с коммунистическими названиями, даже те, которые находятся сегодня у власти, демонстрируют полное непонимание того, что это значит: коммунистическое расширенное общественное воспроизводство. Некоторый оптимизм внушают заявления руководства КПК о том, что необходимо уделить больше внимания изучению и воплощению теории марксизма. Тем более что Китай — единственная сила, способная создать альтернативу единому капиталистическому рынку.
Не вызывает сомнения, что впереди у китайского народа ещё много тяжелейших испытаний, которые будут порождены кажущимися успехами в применении рыночных механизмов. Но чтобы полностью осветить все конкретные китайские проблемы, необходимо решить в общетеоретическом плане вопросы переходного периода от капитализма к коммунизму. Тогда, может быть, даже у самых торопливых мыслителей не появится соблазн ждать от коммунистов на второй день после революции распределения по потребности и общественной собственности на основные средства производства. У кого из современных левых в России дела идут так хорошо и правильно, что китайские коммунисты пожелают получить у них консультации, как им строить коммунизм?
Фрагмент статьи Д. Назаренко "О Китайской Народной Республике".
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"