Китай и СВО
Буржуазными российскими пропагандистами неоднократно вбрасывался тезис о том, что КНР, якобы, недостаточно помогает РФ в СВО. Дескать, вот КНДР помогли оружием и войсками, а Китай стоит в сторонке. Более того, китайские дроны успешно приобретаются ВСУ и используются на фронте. Подхватывают эти тезисы и левачки, "доказывая", что никаким коммунизмом в КНР не пахнет, а это банальная капиталистическая страна. Дескать, это китайские капиталисты просто греют руки на конфликте, продавая оружие и той, и другой стороне.
Однако, нашими товарищами было неоднократно было доказано, что КНР, по сути своей, есть диктатура рабочего класса, и КНР с коммунистического пути не сворачивала. Китайский нэп, как бы на то не рассчитывала буржуазия, не привёл класс капиталистов к власти. Коммунисты, по-прежнему, держат в руках власть и устанавливают для буржуазии "правила игры". Более того, китайская экономика, в которой все ключевые сферы принадлежат государству рабочего класса, вышла на первое место в мире в целом ряде ключевых отраслей, а в некоторых обогнала передовые капстраны многократно. Темпы развития КНР, растущая зависимость империалистических стран от коммунистического Китая очень сильно пугают мировой капитал. Империалисты непременно будут лезть из кожи вон, чтоб максимально ослабить КНР и отстранить КПК от власти. В то же время, защита КНР от посягательств империалистов является долгом пролетариев всех стран. Более того, максимальное усиление КНР относительно мира капитала есть для дела коммунизма задача более важная, нежели, к примеру, победа одной капстраны над другой.
Позиция КНР по поводу помощи РФ в СВО вполне разумная и марксистская. КПК понимает, что:
Во-первых, для дела мирового коммунизма важнее всего превосходство КНР над всей мощью мирового империализма. КНР может рассчитывать здесь только на себя. Договоры с буржуазными государствами и гроша ломаного не стоят. КНР должна быть способна гарантированно разгромить все объединенные силы мирового империализма, если вдруг до этого дойдет. Пусть дойдет вряд ли - империалисты скорее друг другу глотки перегрызут - но лучше перебдеть.
Во-вторых, для дела коммунизма важнее, чтоб империалисты грызли глотки друг другу как можно дольше и активнее, при этом максимально ослабляя друг друга, а КНР стоял бы в стороне от этого противостояния как можно дольше и дальше, ещё более усиливаясь. То есть не ввязываться напрямую в конфликты империалистов, одновременно на них зарабатывая и, за счёт этого, развивать производительные силы - это в интересах дела коммунизма.
К примеру, представим, что На рубеже 30-40-х годов прошлого века германский фашизм сцепился бы с англо-французскими империалистами, причем не так, как это было реально, а получив затяжную войну, в которой им бы уже было не до СССР. Понятное дело, что в таком случае СССР повёл бы себя так же, как сейчас КНР.
В-третьих, да, конечно, китайские коммунисты должны понимать, что главный враг - это американский империализм и его европейские прихвостни (с которыми, впрочем, у американцев навалом противоречий). Молодой российский империализм относительно этих старых империалистов более слаб, менее реакционен. То есть, казалось бы, есть смысл поддержать его активнее, дабы ослабить мировую империалистические систему, нанеся поражение европейским империалистам, а через них и американским тоже. Правда, есть одно НО. Это уникальное двурушничество российского монополистического капитала, который, в силу тупости своей, на пятом году войны грезит миром с империалистами. КПК прекрасно видит эту слабость, допускает возможность сговора российских и европейских империалистов, в том числе, сговора против Китая. Поэтому китайские коммунисты очень осторожны с помощью РФ в СВО. Если уже иметь целью бить империалистов чужими руками, гораздо правильнее помогать Ирану, который на деле показал решимость и твердость наносить империалистам максимальный ущерб без оглядки на "международное право".
В-четвертых, диктатура буржуазии, которой является РФ, для диктатуры рабочего класса, как ни крути, - сила потенциально враждебная. Да, в определённый исторический период в определённых условиях с таким государством могут заключаться временные союзы. Что и делает КПК, понимая, что мир, в котором есть несколько слабых, постоянно борющихся друг с другом империалистических стран, предпочтительнее для дела коммунизма, чем единый империалистический блок. Но и непомерно усилившийся российский империализм тоже коммунистам ни к чему.
В интересах дела коммунизма, локомотивом которого объективно сейчас является КНР (даже несмотря на нерешенность ряда важных вопросов теории), должны быть решены следующие задачи.
- Ослабление системы мирового империализма. То есть, прежде всего, ЕС и США. Достигается за счёт помощи воюющих с империалистами стран, без непосредственного вмешательства.
- Взаимное ослабление империалистами друг друга. То есть коммунистам не нужно чрезмерное усиление империалистической РФ.
- Рост производительных сил коммунизма (читай, КНР) на фоне ослабления экономики империалистических государств, что, в идеале, должно вылиться в рост зависимости мира капитализма от КНР. Проще говоря, к примеру, если российские капиталисты будут вынуждены дёшево продавать газ, нефть и другие ресурсы китайским коммунистам, а те, за счёт этого, будут развивать материальную базу коммунизма, то это просто замечательно. Чем в большую зависимость российский капитал попадёт от КНР, тем для дела коммунизма лучше. В свое время советский рабочий класс помог китайскому рабочему классу взять власть. И мы уж точно не будем против помощи китайских товарищей в момент новой революционной ситуации.
- Максимально долгое сохранение "нейтралитета", поскольку время сейчас работает на КНР.
Так что все обвинения российских буржуазных пропагандистов в адрес КНР вызваны лишь непониманием марксистской диалектики, которой в своих решениях руководствуется КПК. Политика КПК в данном конфликте как раз является подтверждением того, что китайские коммунисты руководствуются стратегически соображениями построения коммунизма, а не сиюминутными интересами класса паразитов-предпринимателей.
P. S.
Предвижу вопрос, а почему ж тогда КНДР активнее помогает? Сравнивать производительные силы корейцев с китайскими - некорректно. Значимость для мировой экономики - и близко не та. Вытянуть столкновение со всем миром империализма по силам только КНР. Объективно, именно КНР сейчас есть локомотив мирового коммунизма. КНДР плевать на последствия хоть от прямой помощи РФ, им хуже не будет. К тому же, помощь обменяна у российских империалистов на ядерный зонтик. Ну и, наконец, если б КНР был против, никакой помощи со стороны КНДР бы и не было...
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания: