МАРКСИЗМ И «АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА»
Мы, в отличие от LEFT WING, твёрдо убеждены, что психически здоровый человек способен в полном объёме овладеть марксизмом и диаматическим мышлением. С научной точки зрения мышление есть свойство материи, а головной мозг физиологически здорового человека является универсальным инструментом познания. Иными словами, абсолютно все здоровые люди обладают всеми необходимыми природными задатками стать диаматиками и коммунистами. Мешает этому прежде всего система общественных отношений, что получает объективное (нет доступа к знаниям, нет времени на самообразование, насаждается невежество, буржуазные ценности, растляются массы и так далее) и субъективное (умственная лень, безволие, частный интерес) выражения.
Как раз история научного познания доказала, что субъективность восприятия явлений вообще не влияет на достигнутые абсолютные объективные истины. Более того, как бы кто ни воспринимал объективные истины, реальная практика жизни «обучает» таких «снежинок» и законам физики, и законам химии, и законам биологии, порою на примере гибели близких. Даже обучает понемногу и законам истории, но для этого, действительно, требуется теоретический уровень мышления, поэтому в полной мере это возможно лишь посредством марксистской пропаганды.
Отдельно следует отметить ссылку LEFT WING на «академическую науку». Дело в том, что наука не бывает академической или неакадемической, наука не принадлежит и не может принадлежать каким-либо институциям, нациям, государствам или личностям. Или она наука, или лженаука, о чём мы тоже достаточно подробно писали. Академической может быть среда, то есть сообщество людей по профессии «учёный», формирующая некую идеологию, которую в буржуазном обществе и называют наукой. LEFT WING забыли, что профессура не висит в воздухе, а находится на содержании господствующего класса, поэтому в общем и целом излагает позицию своих нанимателей. «Академическая наука», например, не признаёт истинным марксизм, не признаёт в качестве методологии диалектический метод материализма и так далее. Она вообще не обладает стройной системой научных знаний, а представляет собой достаточно широкий и вариативный набор теорий, концепций и даже мнений отдельных авторитетов. А критерием научности является признание идей в данной профессиональной среде. Разумеется, все командные высоты в процедуре такого признания контролирует господствующий класс, поэтому в сфере обществознания и истории мы в буржуазной науке наблюдаем чёткую линию антикоммунизма.
Настоящая же наука не является идеологией и не зависит от чьего либо признания. Наука есть развивающаяся система объективных истин о сущности явлений и их устойчивых взаимосвязях (законов). Даже если один человек познает сущность какого-либо явления, а академии наук всех стран мира начнут дружно её отрицать или игнорировать — это автоматически сделает достигнутые выводы наукой, а позицию всех академий лженаучной.
Однако это не означает, что буржуазная наука (то есть идеология, выработанная профессиональным сообществом учёных на содержании буржуазии) не содержит научных знаний и объективных истин. Содержит и немало, особенно в сфере математики, так называемой классической физики, химии и в меньшей степени биологии. Объективные истины, не угрожающие непосредственно господству буржуазии, вполне признаются. Более того, совершенствование техники, особенно созданной для массового террора, заставляет буржуазию активно развивать так называемые прикладные науки. Кроме того, в академической среде вполне могут уживаться и учёные-марксисты, правда, ни одна истина об обществе и истории никогда не будет признана всем этим сообществом и не будет внесена в «научную картину мира».
Стало быть, ссылка LEFT WING на «академическую науку» выглядит, мягко говоря, странно. Но даже и в этой «академической науке» царит абсолютное единомыслие по всем объективным истинам, признаваемым буржуазными учёными. Но LEFT WING, видимо, стремится достигнуть единомыслия по поводу глупостей. Да, это и вправду невозможно. Каждый невежда мыслит себя оригиналом и правым. К этому «Прорыв» и не стремится. Даже авторы LEFT WING не станут спорить, что мироздание объективно, а значит, по каждому конкретному поводу истина одна. Следовательно, и двух отражающих её по существу мнений быть не может. Несколько может быть лишь научно обоснованных гипотез.