«Гробы повапленные», катынские и не только
Общее устройство геббелевской подделки
«И вот - недавно
Их козырь главный -
Уже не козырь -
А так - пустяк!»
(В.Высоцкий, «Профессионалы»)
Автор не является ни историком, ни юристом - однако, предполагает, что умеет читать - не только «вообще» или беллетристику, но и документалистику (в том числе материалы судебных заседаний или судебных решений).
Автор никогда не считал и не считает допустимым не только пересмотр, но даже какие-либо сомнения в достоверности установленных Нюрнбергским трибуналом фактов и правильности принятых на нем решений - за исключением полнейшего согласия с Особым мнением члена Международного военного трибунала от СССР генерал-майора юстиции И.Т.Никитченко на приговор. Таким образом, автор, разумеется, не вполне спокойно, а с гневом (и гневом праведным!) пережил времена «второго обретения мощей святого Геббельса», когда вследствие «обнаруженных» «комиссией Яковлева» «документов» типа «записки Берия» - злодеяния гитлеровцев в Катыни пытались приписать Сталину, ВКП(б) и НКВД СССР. [Собственно, по официальной версии - «мощи святого Геббельса» повторно были обретены не совсем «комиссией Яковлева». Однако, официальная версия обнаружения «потрясающих документов» настолько запутана и противоречива, а «идеолог перестройки» настолько плотно крутился там рядом - что, думается, не будет никакого преувеличения в заявлении: «записка Берии», «решение Политбюро» по Катыни и прочие «записки Шелепина» - были найдены именно «комиссией Яковлева».] Автор с брежневским чувством «глубокого удовлетворения» встретил подтверждение известной истины о том, что «правда всегда найдет себе дорогу» - когда вследствие изменившихся внешних условий российская буржуазия начала понимать, чем пахнет её соглашательство с «уважаемыми партнерами» в вопросе признания вины СССР за расстрел польских офицеров [В российском парламенте призвали отменить признание Госдумой советской вины за Катынский расстрел, 13 июля 2023.]:
«то, что было признано во время Нюрнбергского процесса, совершенно однозначно - главная вина в расстреле польских офицеров лежит на гитлеровской Германии» [из речи депутата ГД ФС РФ Сергея Миронова на «круглом столе» по теме «Фальсификация Катынской трагедии и её роль в российско-польских отношениях», 12.7.23 г.].
Однако, автор не возрадовался, а скорее удивился тому, что внезапно нашли дополнительные доказательства не «главной», как заявил С.Миронов - а единственной виновности в катынских событиях только и именно немецко-фашистских захватчиков.
Одно дело, когда ты осознаёшь - вследствие твоего «конъюнктурного» соглашательства ради приёма в «свои, буржуинские» - в ненависти к России выросло не только пару поколений поляков в частности, но и вся Европа в целом уже готова приравнять СССР к нацистской Германии. Вследствие этого догоняющего понимания внезапно приходится делать запоздалые заявления во вне, на международном уровне. Тогда - да, можно вспоминать про Нюрнбергский трибунал, говорить о том, что его решения не отменены, что пересматривать их - дело абсолютно неподобающее и т.д.
Другое же дело - что при этом говорить во внутрь - своему населению. - Как пояснить, что если Россия вроде бы всегда стояла за правильность принятых Трибуналом решений - то почему же тогда и как же тогда - «гаранту» не подсказали в своё время об отсутствии необходимости преклонять колено на Катынском мемориале? Как объяснить - откуда вообще взялись все эти сомнения в виновности только и именно гитлеровцев в расстреле пленных польских офицеров, да сомнения такого порядка, что советская Главная военная прокуратура по этому вопросу даже повторное следствие открывала, а российская - продолжала его вести? Ведь если на эти вопросы некоторым любознательным внятно и четко не ответить - то самые настойчивые из них однозначно задумаются уже над следующим: раз уж «найденные» «комиссией Яковлева» «документы» о якобы виновности НКВД СССР в Катынской трагедии - фальшивка, то - что же тогда остальной массив «документов», «обнаруженный» всё той же «комиссией» и её наследниками - иноагентами «Мемориала» и прочими идеологическими диверсантами типа «фонда Сахарова», более четверти века хозяйничавшими в наших архивах?
Кратчайшая историческая справка (подробнее - позже):
- 1943 год: «радио Геббельса» (т.е. «Берлинское радио») заявляет о находке 10.000 трупов польских офицеров, находившихся в плену у СССР - и расстрелянных якобы НКВД СССР до начала войны с гитлеровской Германией. «Создание мощей святого Геббельса»;
- 1946 год: Нюрнбергский трибунал признает гитлеровцев вообще и 16 из 24 непосредственно подсудимых высших нацистов в частности - виновными в расстреле польских военнопленных, «перезахваченных» фашистами в сентябре 1941 года. «Мощи святого Геббельса» признаются недостойными канонизации;
- 1992 год: в архиве Президента РФ «обнаруживают» «документы», из которых, несмотря на явные признаки их подделки - возникают подозрения, что НКВД СССР причастно к расстрелу почти 22 000 польских военнопленных в 1940 году. «Второе обретение мощей святого Геббельса» с одновременным повторным отказом в канонизации - уже от Конституционного суда РФ;
- 2010 год: Госдума РФ принимает заявление “О катынской трагедии и ее жертвах”, признав вину СССР.
Поэтому, несмотря на то, что «конъюнктурное» признание российским официозом в 2010 году вины СССР в Катынской трагедии - начинает в 2023-м меняться на соответствующее историческим событиям отрицание её - и, соответственно, у современных адвокатов гитлеризма с этого времени, то есть «недавно - их козырь главный - уже не козырь, а так - пустяк»… Несмотря на обозначенную в Госдуме позицию по незыблемости решений Нюрнбергского трибунала - не перечесть в российском медийном пространстве как «старых», так и «новых» «исследований» на тему Катыни. Дело осложняется еще и тем, что Госдеп США всё так же продолжает финансирование иноагентов - поскольку оплоту капитала крайне необходимо и дальше вести линию на приравнивание - Сталина и Гитлера, ВКП(б) и НСДАП, СССР и гитлеровской Германии.
Автор еще раз подчеркивает, что настаивает на незыблемости принятых в своё время в Нюрнберге решений и все «соглашательства» автора с адептами «секты святого Геббельса» носят или полемически- иронический характер, или - имеют смысл не более чем сиюсекундный - для наращивания фабулы и более яркой кульминации. Возможно, кто-то сочтёт, что автор большей частью «только воспроизводит старое» и что, возможно, это - только «для него самостоятельное открытие», а также - что многое из того, «что он говорит, для него самого было ново и расценивается им как новое» - то есть, как Маркс описывал первые работы Прудона. Несмотря на это, автор всё же выражает надежду, что его работа окажется способной, точно так же, как те же работы Прудона по марксовому выражению - сыграть «свою роль в науке, так же как и в изящной литературе». С целью поддержания читательского интереса, особенно - для её владеющей обстановкой в отношении Катыни части - автор интригует, выражая еще одну надежду, что среди приводимых в статье фактов - найдутся способные удивить даже искушенных знатоков вопроса.
Узлы и агрегаты
«Россия - великая страна
с непредсказуемым прошлым!»
(М.Задорнов, сатирик)
28 июня 1919 года был подписан Версальский договор - закончилась Первая мировая война. Казалось бы - мир, но - как считал В.И.Ленин:
«Положение во всем мире стало неизмеримо запутаннее».
Почему же? Почему Владимир Ильич утверждал в дополнение ещё и следующее:
«Версальский договор это есть договор хищников и разбойников»?
Да потому что проигравшая войну Германия получила от «победивших» Англии и Франции такой «мир», который - ограбив её население, практически удушив экономику, да еще и множеством унизительных условий: от потери территорий до запрета на наличие армии - мог способствовать только жажде реванша, вместо мирного строительства.
Англия и Франция же, считавшиеся победительницами: во-первых, не достигли целей, ради которых развязывалась бойня, а во-вторых - и сами оказались должны США внушительные суммы - за «помощь» в победе. США же - к концу ПМВ догнавшие Англию в мощи военно-морского флота - долги прощать не собирались, для чего продолжали наращивать силовые средства выколачивания недоимков. Вот один из примеров, на которых Владимир Ильич строил тогда оценку обстановки:
«А что хищнический империализм американцев так грубо выступает, видно из того, что агенты Америки скупают живой товар, женщин и девушек, и везут в Америку, развивая проституцию. Свободная, культурная Америка снабжает публичные дома живым товаром! В Польше и Бельгии происходят конфликты с американскими агентами. Это - маленькая иллюстрация того, что происходит в громадных размерах в каждой маленькой стране, которая получила помощь от Антанты».
А ведь при этом ещё возникло и первое в мире государство рабочих и крестьян, которое в отличие от Германии - одолеть не удалось. Наоборот - это Советская Россия одержала верх - и над Антантой, и над внутренней контрреволюцией. Одним из наиболее ужаснувших даже реальных победителей в Первой Мировой войне (капиталистов США) - был факт разложения войск Антанты, посланных задушить Советскую Россию - вследствие знакомства с устройством советского государства - войска эти попросту отказывались воевать.
Поэтому и говорил Ленин о сложившемся в результате Версальского мира международном обустройстве, что оно - «держится на вулкане». [К 1944-му даже Шмелёв начал догадываться об этом, правда, как и положено певцам белого движения, делал это весьма своеобразно: «Сколько раз немецкий фюрер предлагал, остерегал!.. Проклятье версальское - вот причина».]
Таким образом, капиталистам, являвшимся теми самыми «хищниками и разбойниками», заключившими тот самый Версальский мир - и так было за что вскоре заново передраться между собой - рассчитывая «заработать» не только на самой войне, но и надеясь «победить» уже по-настоящему - получить дивиденды в виде новых территорий, колоний и так далее. А тут ещё и Советская Россия, переросшая в СССР, который, вопреки всем прогнозам не только не загнулся в неумелых руках «кухарок», но и наращивал уровень жизни, будоража умы пролетариата в остальном мире. Этот самый СССР - показывающий не только намерение «пробежать за 10 лет» полученное в наследство от царизма «отставание от передовых стран», но и демонстрирующий настолько впечатляющий реальный экономический рост, что сомнений в скором обгоне не было ни у кого.
Вместе с тем, англосаксы давно поняли: воевать за новые колонии самим - это контрпродуктивно и заимели привычку сначала стравливать между собой народы, порабощая их уже после возникающего вследствие длительной междоусобицы взаимного ослабления (например - Индия с Пакистаном). Поэтому, некий, собиравший внутри Германии голоса и деньги на апеллировании к реваншу бедный австрийский художник, чьи идеи национального превосходства немцев вследствие унизительности для Германии Версальского договора падали на благодатную почву - явился для самых крупных из наших теперешних «партнеров» и ко времени, и к месту. Гитлер начал получать финансирование не только от немецкого капитала, но и от того же Форда и всяких «Стандарт Ойл». И не только финансирование - Германия получила технологии, а также «закрытые глаза» «партнеров» - сначала на нарушение условий Версальского договора в области наращивания вооружений, а потом и на «шалости» в виде аннексий соседних территорий и целых государств. Всё только с одной целью - натравить Гитлера на Советский Союз для уничтожения или хотя бы ослабления.
И вот - несмотря на то что вскормленная капиталом и награждавшая своих «спонсоров» орденами «зверушка» сорвалась с цепи - план по натравливанию Гитлера на СССР с дальнейшей поддержкой и СССР, и нацистов - поначалу сработал.
В ходе Второй Мировой войны «союзники» СССР по антигитлеровской коалиции «ленд-лизом» не только СССР помогали, но и Германии - например, практически до 1945-го поставляя ей нефтепродукты (разумеется, не безвозмездно). Кстати, и с СССР «союзники» за «помощь» потом попытались получить деньги. Сталин платить отказался, Брежнев в 1973-м - пару процентов долга вернул, а вот Б.Ельцин и последующие - к 2006-му «благородно» рассчитались с «долгами» Сталина.
В общем, в сентябре-октябре 1939 года, после вхождения в состав СССР территорий Западной Украины и Западной Белоруссии - военнослужащие- поляки с тех территорий оказались военнопленными и часть из них содержалась в Смоленской области. Местное население видело этих польских военнопленных живыми вплоть до июня 1941 года - занятыми на строительстве дорог, а Катынский лес, точнее - рощу - точно до того же времени использовало в качестве одного из любимых мест для загородного отдыха. Военнопленные-поляки были «перезахвачены» в плен гитлеровцами, а потом расстреляны - приблизительно в сентябре-октябре 1941 года.
К этому моменту осознание, что война проиграна - пришло только к некоторым, самым не оболваненным гитлеровским генералам, писавшим об этом в своих дневниках. К зиме же 1942-1943 годов уже большему количеству людей в Германии, в том числе лицам весьма высокопоставленным - стало понятно, что в лучшем случае - придется отступать.
При этом в СССР, уже 2 ноября 1942 года указом Президиума Верховного Совета была образована Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР (ЧГК). 16 марта 1943 года была утверждено положение о ЧГК, где сообщалось, что она собирает документальные данные, проверяет их и по мере необходимости, публикует материалы о нацистских преступлениях и материальном ущербе, что она издаёт распоряжения и инструкции по вопросам, входящим в компетенцию комиссии. Указывалось, что в необходимых случаях ЧГК будет иметь своих уполномоченных в союзных республиках, подчиненных непосредственно ей. Предусматривалось, что к составлению актов должны привлекаться представители советских, хозяйственных, профсоюзных, кооперативных и других общественных организаций, рабочие, колхозники и служащие.
Прекрасно помня, что «после» не всегда означает «вследствие» - нельзя всё же забывать - именно на стыке 1942 и 1943 годов с целью сокрытия следов своих преступлений гитлеровцы форсировали строительство крематориев в концлагерях - для сожжения трупов убитых людей. Требуется также помнить - «Катыней» немцами было организовано несколько: еще одна немецкая «Катынь в Виннице», не так эпично, как фееричная «румынская Катынь в Одессе», но всё же провалившаяся, а также «основная» Катынь - происходили приблизительно в одно и то же время. То есть - совершённые на территории СССР массовые убийства военнопленных и мирного населения нацисты попытались переложить на … НКВД СССР, якобы совершившее все эти злодеяния до прихода «борцов с большевизмом».
Представить - каким образом, пропагандистская кампания велась, в частности, в отношении именно Катыни - получится благодаря сведениям о работе оккупационных СМИ, предоставленным yarror.
Распространявшаяся на оккупированных территориях русскоязычная газета «Новое слово» в № 7 (493) от 24 января 1943 года в заметке «Исчезновение 1 500 000 поляков в СССР » начала «беспокоиться» о судьбе поляков, оказавшихся в 1939 году на территории СССР:
«Швейцарская газета «Нейе Цюрихтер Цейтунг» приводит сведения, исходящие от польских кругов о судьбе насильственно эвакуированных в СССР поляков. Число эвакуированных большевиками в сентябре 1939 года поляков достигает одного миллиона восьмисот тысяч человек. Из них по крайней мере около миллиона можно считать бесследно исчезнувшими» [Надо полагать - гитлеровцам лучше было знать - сколько они к этому моменту бесследно «исчезнули» поляков].
Как видно, «Новое слово» заинтересовалось судьбой поляков вслед за изданием из «нейтральной» Швейцарии, которой Гитлер сохранил нейтралитет - как пункту перекачки финансов от «западных партнеров» нацизма. Наращивая интригу, «Новое слово» в № 13 (489) от 14 февраля 1943 г. (да и другие газеты, в том числе - и в вовсе не «нейтральной» Польше и в условно «нейтральной» Швейцарии) повторно приводит информацию об исчезновении строго определенного (видимо, по данных Освенцима) количества поляков. Статья «СССР и поляки» :
«Выясняются новые подробности исчезновения 1 500 000 поляков в СССР. Заключенное между польским эмигрантом, генералом Сикорским и Сталиным соглашение, согласно которому эвакуированные в Сибирь поляки должны быть освобождены и из них образованы польские дивизии для борьбы против Германии, не было приведено в исполнение Сталиным. Швейцарские газеты видят в этом причину отказа Сикорского от посещения Москвы, куда он должен был прибыть на днях.
До сих пор удалось обнаружить 320 000 эвакуированных поляков. Из них лишь 60 000 еще являются боеспособными. Остальные 260 000 поляков выразили желание переселиться в Южную Америку, хотя в настоящее время нет никакой возможности их перевезти.
Нет никаких сомнений, что, несмотря на свой договор с Сикорским, СССР систематически истребляет поляков.
В связи с этим польские эмигрантские круги начинают пересматривать своё отношение к Советскому Союзу. Польские эмигранты поняли, что Сталин ни за что не допустит создания значительного польского государства, но будет стремиться большевизировать Польшу».
И вот, «Берлинское радио», 13 апреля 1943 г., официальное заявление:
«Общее число убитых офицеров исчисляется в 10 тысяч, что более или менее отвечает численности всего польского офицерского состава, взятого в плен большевиками».
А всё то же издающееся в Берлине «Новое слово» - 18 апреля 1943 года публикует следующую статью:
В частности, в ней написано следующее:
«До сих пор обнаружены две могилы, одна с четырьмя и другая с пятью- шестью тысячами трупов. …
По свидетельству местных жителей, убийцами польских офицеров был иудеи. Карательные отряды НКВД, производившие экзекуцию, находились под командой еврейских комиссаров. В присутствии членов польского комитета, известных врачей из Варшавы и польских журналистов, железнодорожный рабочий Алексей Сладков, подтвердил, что членами карательных отрядов НКВД были исключительно иудеи. …
Подобные же показания дали и остальные свидетели. Все они сходятся в том, что кровавая расправа с военнопленными была произведена евреями, которых население легко узнавало по виду и по акценту. …
Покрывшие же преступление большевиков англичане и американцы, точнее, Черчилль и Рузвельт, готовые предать Европу на растерзание большевизму, лишний раз доказали свое душевное родство с ним и полную солидарность. И глубоко символичен факт, что палачами польских офицеров явились те же иудеи, которые возглавили революцию 1918 года, которые являются душой большевистско-плутократического блока и подлинными зачинщиками войны».
21 апреля 1943 года, в № 32 (518) «Новое слово» истерит уже во всю, в статье «Иудейская ненависть», печатая следующее:
В другой статье, на той же странице того же номера «Новое слово» пишет:
«Известие о катынском злодеянии вызвало взрыв негодования и возмущения в генерал-губернаторстве [в Польше, то есть]. Большие толпы стояли у громкоговорителей и слушали сообщения подробностей массового убийства, свидетельства польских представителей, посетивших Катынский лес. … По сообщению одного из польских представителей, передававшемуся по краковскому радио, ему лично удалось опознать трупы шести известных польских офицеров из Кракова и Варшавы. …
[Подзаголовок] Главные убийцы - евреи
По сведениям, данным одних из бывших служащих смоленского комиссариата ГПУ, главное участие в убийстве 12 000 польских офицеров принимали участие смоленские и минские комиссары-иудеи. Имена этих комиссаров - Лев Рыбак, Хаим Финберг, Абрам Борисович и Павел Бородинский. …
Так называемый «военный министр» Сикорского генерал Кукель, сообщил 16 апреля по радио, что Советы захватили в сентябре 1939 года в качестве военнопленных 181 000 гражданских лиц, из них 10 000 офицеров.
Далее, по сообщению Кукеля, польские пленные были отведены в три лагеря: близ Козельска, у Старобельска и у Осташкова».
Ну, и далее, ссылаясь на «иностранную» (финскую, румынскую, чешскую, венгерскую, греческую и итальянскую) печать, «Новое слово» заявляет, что всё «это является косвенным доказательством того, что Советы намереваются аннексировать не только восточные польские области, но и всю Польшу».
Общий замысел понятен. Гитлеровцам, разумеется, было известно об уничтожении ими же самими не менее полутора миллионов поляков, включая (в лучшем случае «включая», а то - может быть и «плюсуя») полумиллион польских детей. Не менее прекрасно им было известно - куда вместе с этими то ли полутора, то ли двумя миллионами «исчезли» 10 или 12 тысяч военнопленных, «перезахваченных» ими в Смоленской области, откуда подразделения НКВД просто не успели поляков эвакуировать. Предъявив миру «доказательства» «уничтожения польских офицеров евреями из НКВД» - можно было заявлять, что и остальные полтора миллиона «исчезли» в Сибири, да ещё и собственные убийства евреев пытаться оправдывать. Это - задача-минимум. Задачей-максимум же, как очевидно из процитированных СМИ, являлось - расколоть антигитлеровскою коалицию и воспрепятствовать возможному присоединению польского народа к усилиям Красной армии.
Поэтому, согласно всё той же статье из всё того же «Нового слова»:
«Германский Красный Крест обратился 15 и 16 апреля к международному Красному Кресту с просьбой помочь в деле опознания трупов убитых польских военнопленных офицеров у Катыня. Президент германского Красного Креста, герцог Кобургский, запросил также международный Красный Крест, в какой форме может выразится его помощь».
Польский Красный Крест комиссию в Катынь направил, комиссия эта нашла в могилах и вывезла гильзы германского производства, известив об этом телеграммой Красный Крест международный. Гитлеровцы пытались, но не сумели перехватить эту депешу.
Также, нацисты собрали комиссию «международных» (из оккупированных ими или союзнических им стран) медицинских экспертов, которые, исследовав чуть больше 10 трупов, подписали некое совместное заключение, где речь шла больше об обнаруженных рядом с могилами газетах. Гитлеровцы сами извлекали из одежды трупов документы и прочее, а также отправляли «извлеченное» под своим же контролем - для «опознания» убитых. Они же получили от немецкого же производителя туманные пояснения об отсутствии документального подтверждения передачи в СССР патронов, гильзы от которых были обнаружены среди убитых польских военнопленных. И, несмотря на всё это - всё равно попытались возложить вину за смерть поляков в Катыни на НКВД СССР - издав книгу, которая наравне с самими документами» нацистского «расследования», в общем-то, осталась проигнорирована на неподконтрольных гитлеровцам территориях. Изначально - и правительства Англии с США, и польское правительство в изгнании - заявляли о своей прекрасной осведомленности как о реальных виновниках убийства польских военнопленных, так и о реальных целях этой геббельсовской провокации.
После освобождения Смоленска, осенью-зимой 1943 года, вышеуказанная ЧГК СССР занималась лишь обстоятельствами уничтожения там гитлеровцами 150 000 советских людей - мирного населения и военнопленных. Однако, в связи с тем, что «польское правительство в изгнании» (с целью добиться территориальных уступок от СССР) начало склоняться к попыткам повторно разыграть карту «Катынской трагедии» - Постановлением ЧГК была создана Специальная Комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров. СпецКомиссия приступила к работе в январе 1944 года, получив расхожее наименование «комиссия Бурденко», а для освещения её работы привлекались и дипломатические работники, и пресса различных стран, в том числе - США.
В одном из донесений посла США о работе «комиссии Бурденко», начальный текст которого приведен на фото ниже, говорилось:
«21-23 января 1944 года иностранные корреспонденты из Москвы совершили поездку в Смоленск, чтобы присутствовать на заседаниях Комиссии. Корреспонденты сопровождались моей дочерью Кэтлин и мистером Джоном Ф. Тайлом Баем, третьим секретарем посольства. Я прилагаю копии их докладных записок, содержащих свои наблюдения в этой поездке».
В докладных записках же, несмотря на изначальное несколько скептическое настроение, содержалась следующие наблюдения и выводы:
«Сопровождавший нас польский корреспондент, который шумно проспал большую часть пресс-конференции, капитан польской армии и редактор Wolna Polska под руководством Ванды Асилевской, сказал мне, что нынешнее расследование не представляет интереса для поляков в России, поскольку очевидно, что преступления совершили немцы и что, следовательно, это чистая «политическая провокация» со стороны русских»;
«Очевидно, что доказательства по российскому делу неполны в нескольких отношениях, что они плохо собраны, и что шоу было разыграно в интересах корреспондентов без возможности независимого расследования или проверки. В целом, однако, и, несмотря на лазейки, российские доказательства убедительны».
Позднее, Международный военный трибунал в г. Нюрнберге признал убедительными не только «российские доказательства», представленные «комиссией Бурденко», но и дополнительные: показания членов «международной» комиссии, организованной гитлеровцами - пояснявших о полном отсутствии «аполитичности», об оказываемом гитлеровцами давлении, а также - захваченные в немецких архивах документы, молчаливо свидетельствовавшие не в пользу нацистов и в Катынском эпизоде. МВТ признал 16 из 24 подсудимых высших нацистов - виновными в военных преступлениях, следовательно - и в расстреле польских военнослужащих в Катынском лесу.
СССР - доказав превосходство социалистической экономики, выйдя из ВМВ более мощным - увеличил в мировом сообществе и влияние коммунистических идей. Американский капитал же, основной заказчик Второй мировой войны, продолжил её в «холодном виде», в том числе - предприняв с конца 1940-х попытки переложить на НКВД СССР доказанную на МВТ вину нацистов в расстреле поляков. Долгое время усилия эти не приводили к желательным для США результатам по очернению коммунистического строя, Сталина и ВКП(б), а также по расколу между странами соцлагеря.
Однако, последний русский, но первый немец и поляк, а также первый и последний президент СССР - М.Горбачев - в 1990 году решил своеобразно укрепить советско-польские отношения. С этого момента - с передачи в Польшу «документов» о наличии в СССР в 1940 г. пленных поляков (кому это было неизвестно!?) - в «катынское дело» как бы вдохнули новую жизнь.
В 1990-м, в годовщину официального заявления «Берлинского радио» об обнаружении «убитых НКВД» польских военнопленных, то есть 13-го же апреля (!), Горбачев вручил В.Ярузельскому документы, «косвенно подтверждающие» участие НКВД в этом деле. Этими «документами» являлись «списки польских граждан, находившихся в Козельском, Осташковском, Старобельском лагерях НКВД в начале 1940 года».
В заявлении же ТАСС от 13 апреля 1990 года советская сторона выражала «глубокое сожаление в связи с катынской трагедией» и называла казнь поляков одним из «тяжких преступлений сталинизма». Ответственность за злодеяния уже была перевозложена на ряд высокопоставленных деятелей НКВД, но заявлялось, что «поиск архивных материалов продолжается». Кроме того, что - «да, польские военнопленные находились на территории СССР в 1940-м» (о чем и так было известно) - те списки ничего дополнительного не содержали, а архивные материалы только собирались искать. Но - «виноватым» во всём объявили «сталинизм». Таким образом, повторные попытки переложить вину за расстрел польских военнопленных осуществлялись в полном соответствии с традициями министра пропаганды «третьего рейха» Геббельса - сначала обвинить и лишь потом проводить следствие, о чем свидетельствует ещё и следующее.
Главная военная прокуратура СССР приступила к расследованию уголовного дела по факту убийств в Катыни лишь 27 сентября 1990 года (почти через полгода после передачи «списков»). Расследовалось дело 14 лет - до 21 сентября 2004 года, после чего было закрыто и частично засекречено. О том, что «расследование» изначально завертелось в марте 1990 г. - чуть позже.
В ходе расследования случились такие масштабные события как крушение СССР (26 декабря 1991 года) за которым последовала элементарная борьба за власть внутри получившей «независимость» (неизвестно от кого?) Российской Федерации. Одним из этапов этой борьбы было обжалование в Конституционном суде РФ конституционности указов Президента РФ Б.Ельцина о роспуске КПСС. Суд этот, из-за поданного Ельциным «встречного иска», больше известен как «суд над КПСС» - так как «стороной, настаивавшей на неконституционности КПСС» были очень «своевременно» «обнаружены» и представлены в заседание весьма «весомые» документы, призванные «свидетельствовать» о равенстве КПСС и НСДАП - «приказ 00447» и «документы» «пакета № 1». Подробнее о «документах» «пакета № 1» - в следующей части статьи, пока что же - кратко: в них содержались данные, что в 1940-м году якобы по решению Политбюро ЦК были расстреляны военнопленные-поляки на территории нынешней РФ, а также на территориях нынешней Украины и Белоруссии, в то время являвшихся союзными республиками в составе СССР. Конституционный суд не дал оценки «найденным» документам, однако - содержащиеся в «пакете № 1» «данные» о том, что виновником гибели польских военнопленных якобы является СССР - открыли вновь ожившей версии Геббельса «второе дыхание». И всё это - несмотря на явные признаки подделки, установленные сразу же после их внесения в виде копий в Конституционный суд РФ.
Краткое резюме из ставших известными общественности результатов «расследования» ГВП выглядит следующим образом:
«Расследованием установлено, что в отношении польских граждан, содержавшихся в лагерях НКВД СССР, органами НКВД СССР в установленном УПК РСФСР порядке расследовались уголовные дела по обвинению в совершении государственных преступлений.
В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - «тройке», которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле.
Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений «тройки» 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.
Действия должностных лиц НКВД СССР в отношении польских граждан основывались на уголовно-правовом мотиве …
Уголовное дело состоит из 183 томов. В соответствии с Законом РФ «О государственной тайне» признано, что в 36 томах «Катынского» уголовного дела подшиты документы, в том числе постановление о прекращении уголовного дела от 21 сентября 2004 г., содержащие сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно» и «совершенно секретно».
То есть - расследование ГВП никоим образом не подтвердило ни одну из цифр, содержащихся в «документах» «пакета № 1».
19 марта 2010 года Уполномоченный РФ при Европейском суде по правам человека направил в сей высокий суд Меморандум по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации». В Меморандуме, отражающем официальную позицию России по данному вопросу, утверждалось, в частности, следующее:
«Расследование «Катынского» дела было начато 22 марта 1990 г. и завершено 21 сентября 2004 г.
При этом возбуждение уголовного № 159 дела было незаконным.
Например, [далее перечислены основания незаконности возбуждения дела]…
13 мая 1997 г. белорусские власти сообщили властям Российской Федерации, что им не удалось обнаружить какие-либо документы, которые свидетельствуют о расстрелах польских военнопленных на территории Белоруссии в 1940 г. [то есть Белоруссия официально сообщила, что вопреки содержанию «документов» «пакета № 1» в тюрьмах Белорусской ССР не расстреливали польских военнопленных, заодно и геббельсовское «Новое слово» опровергнув в части того, что «главное участие в убийстве 12 000 польских офицеров принимали участие смоленские и минские комиссары-иудеи»]
…
В 2002 г. власти Украины представили документы относительно отправки польских военнопленных из лагеря в Старобельске в распоряжение НКВД по Харьковской области [то есть и Украина официально сообщила, что вопреки содержанию «документов» «пакета № 1» не может предоставить сведений о том, что на её территории были расстреляны польские военнопленные]».
26 ноября 2010 года Государственная дума приняла «конъюнктурное» заявление об ответственности НКВД СССР за расстрел польских военнопленных - несмотря на и вышеприведенный вывод из «расследования» ГВП СССР/РФ, и на указанное в Меморандуме РФ - не говоря уже о Приговорах МВТ.
В 2012 году решением суда РФ в качестве общеизвестного факта, не требующего доказательств, было признано, что военнопленные поляки были расстреляны осенью 1941-го, а не весной 1940-го года. Этим же решением суда РФ содержащиеся в заявлении ГД ФС РФ тезисы о виновности Сталина в частности и СССР вообще - были «дипломатично» отнесены к «субъективной оценке» и «личному восприятию» депутатами тех событий.
В 2023 году в Государственной думе был поднят вопрос о необходимости отказаться от принятого в 2010-м «конъюнктурного» заявления.
[текущие месяц и год ] - воз и ныне там, то есть:
Между тем, все вышеописанные «шатания», обусловленные борьбой капитала за власть как во всем мире вообще, так и в России в частности - это лишь вершина айсберга, которая, как известно, составляет 1/7 его величины. Остальные 6/7 изложены далее, и пусть читатель не беспокоится за свой рассудок - сейчас лечат всех, кроме адептов «секты святого Геббельса», считающих, что в ВКП(б) руками НКВД уничтожил не только 25.700 (или 21.857, ну - или хотя бы 11.000) поляков за пару месяцев 1940-го, но и 681.692 советских гражданина за 15 месяцев 1937-1938 гг.
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, Дзен, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"