О "принудительной украинизации"
Наткнулся тут у Подоляки на пост бывшего укрополитика Царёва. Старые песни о главном. Дескать, балбесы большевики начали в 1925 году "украинизацию УССР", переводили русские вывески на украинский, вводили делопроизводство на украинском, заставляли государственных служащих учить украинский язык и т.п. Тем самым, большевики, якобы, заложили основу украинского национализма.
Бред сивой кобылы. И если опираясь на таких укрополитиков российская буржуазия будет пытаться проводить свои интересы на Украине или том, что от нее останется, проблем будет очень много.
Начнём с того, что украинский национализм возник и укрепился много раньше, еще во времена царизма и благодаря его абсолютно деревянной, убогой национальной политике, основанной исключительно на эксплуатации и насилии и русском национализме. Можно долго спорить, есть ли украинский язык, или же это некий диалект. Не суть важно. Важно, что на этом языке говорили миллионные массы украинских крестьян, проживавших на территории Российской империи. Развитие промышленности на украинской территории, приводило к перетеканию крестьян в города, на заводы, фабрики и шахты, где они, естественно, были вынуждены осваивать русский язык. Ведь для описания производственных процессов украинских слов просто не было. Языки, благо, родственные, похожие, и изучение русского вряд ли представляло серьезную проблему для украинца. Но всё же...
Как известно, процент безграмотного населения в РИ был громадный. Причем безграмотными было громадное большинство именно крестьян. Русскому крестьянину достаточно было научиться читать и писать на родном языке для освоения рабочих специальностей, которые требовали грамотности. А вот украинскому для того же требовалось научиться читать и писать на НЕ родном языке. Такая ситуация ставила украинские трудящиеся массы в еще более угнетенное положение, по сравнению с русскими. Но нашлись в царском правительстве идиоты, которые решили подлить масла в огонь. В 1876 г был издан так называемый Эмский указ, ограничивающий использование украинского языка, запрещавший печатать книги на украинском языке и преподавать на украинском языке в начальных школах, а так же устраивать концерты с украинскими песнями. Отменён он был только в 1905 году, но осадочек остался... Таким образом, в добавок ко экономическому угнетению украинцев, добавился гнёт еще и в национальной форме.
Вообще, языковой вопрос - это штука чрезвычайно для масс чувствительная. Современные укронацики не дадут соврать... Как только наачинаются языковые запреты, массы довольно легко приводятся в движение. Вопрос только, кем приводятся и в каких целях... Даже современное российское буржуазное государство действует тут вполне разумно, оставляя, к примеру, в Крыму аж 3 официальных языка. Кое-чему история их всё же научила...
В общем, российский царизм со своей национальной политикой, как говорится, доигрался. Сразу после февральской революции украинская буржуазия принялась разыгрывать национальную карту, начав формировать местные, национальные органы власти буржуазии. После Октябрьской революции и с началом Гражданской войны национальные предрассудки, имевшие широкое распространение среди крестьянских масс, использовались как местной, так и мировой буржуазией в интересах сохранения своей власти. И тот факт, что украинские рабочие и крестьяне встали, в массе своей, на сторону большевиков, еще отнюдь не означал, что все эти национальные предрассудки были одномоментно изжиты. Слишком свежа была память о царизме. Глупо полагать, что и в среде украинских большевиков эти национальные предрассудки были изжиты. Достаточно ознакомиться с партийными дискуссиями, предшествовавшими образованию СССР, чтоб в этом убедиться.
Руководство болшевистской партии во главе с Лениным, в отличие от царских чиновников, состояло далеко не из идиотов. Оно понимало реальное положение дел и в решении национального вопроса руководствовалось марксистской наукой. Все эти решения об "украинизации", на самом деле, не укрепляли украинский буржуазный национализм, а ослабляли его, лишали буржуазию мощного рычага влияния на массы. И действительно, как будет украинский националист пропагандировать свои идеи о национальном угнетении со стороны русских, когда советское правительство и книги на украинском массово издает, и преподавание на украинском языке расширяет, и даже чиновников обязывает украинский язык учить? Решительно, не за что зацепиться украинскому националисту...
Никакой национализм не возникает из факта развития национальной культуры и национального языка. Всё происходит с точностью до наоборот. Националистические предрассудки раздувает буржуазия, добавляя к гнёту экономическому еще и гнёт национальный. Не зря бандеровщина появилась на территориях, находившихся под властью буржуазной Польши, где украинское население испытывало на себе национальный гнёт. Именно поэтому там в украинской крестьянской массе и были популярны буржуазно-националистические идеи. А вот если б Советская власть повела себя так, как советует господин Царёв, то во время ВОВ бандеровской вотчиной была бы не только западная, но и вся остальная часть Украины.
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, ОК, ВК, Дзен
Наш рутуб-канал "Научный централизм"