Как не надо спасать отечество
В начале марта 2023 года известный левый деятель Олег Двуреченский на канале "Красное ТВ" опубликовал своё видео-обращение. В это же время в интернете появился манифест "Комитета Спасения России", в создании которого принял непосредственное участие Двуреченский. Получилось очень симптоматично, ибо перед нами очередной пример широколевого оппортунизма. В чём этот проявляется этот вид оппортунизма?
Оппортунизм здесь проявляется в том, что Двуреченский, видя плачевное положение дел в России, видя буржуазный режим, что стал причиной загнивания страны, видя ублюдочную сущность либералов, видя несостоятельность левых пацифистов, не нашёл ничего лучше уже тысячу раз апробированной тактики широкого левопатриотичечкого фронта. Левопатриотические силы на протяжении 90-х годов занимались либо сотрясанием воздуха по поводу и без, либо были одержимы зудом акционизма. У левых и патриотов была тогда по-настоящему массовая поддержка. Но что в итоге? Какого-либо результата им достичь не удалось, ибо не может достичь результата аморфная масса людей, расходящихся по принципиальным вопросам. Левое и патриотическое движения в 90-е терпели поражение за поражением.
Может ли "Комитет спасения России" оказаться чем-то принципиально иным, нежели левопартиотическое движение 90-х, нежели Зюганов, Проханов, Лимонов, Анпилов и ещё много кто. Может ли "Комитет Спасения России" добиться политического успеха? Нет, не может. Вот, что написано в их манифесте:
"В эту широкую коалицию могут войти коммунистические марксистские партии, способные оторваться от ревизионизма и консерватизма. Так же могут войти крупные лево-патриотические силы, в том числе носители православия и ислама, других традиционных религий, журналисты и блогеры. Представители российских промышленников, не завязанные на коррумпированный углеводородный комплекс. Представители профсоюзов и выражающие их в политической сфере структуры."
Российский капитализм, как и любой другой капитализм, загнивает. Новейшая история России и её нынешняя действительность, опыт коронавирусной пандемии и опыт ведения боевых действий на Украине всё сильнее вскрывают дегенеративную сущность буржуазии, её некомпетентность в решении многих принципиально важных для страны вопросов. Олигархия, как передовой отряд буржуазии, раз за разом наглядно демонстрирует трудовому народу нашей страны, в какую пропасть она его ведёт. Каков единственно возможный путь выхода из капиталистического тупика? Единственно возможный выход из капиталистического тупика - борьба за установление диктатуры рабочего класса, борьба за развёртывание коммунистического строительства. Говоря языком Двуреченского, коммунизм - единственно возможный способ спасти Отечество. Поэтому, рассуждая о перспективах предложенного Двуреченским пути спасения Родины, следует говорить о том, и только о том, насколько этот путь удовлетворяет объективной необходимости построения коммунизма.
Принимая во внимание процитированные выше слова из манифеста, можно смело заявлять, что Двуреченский и его сторонники не смогут обеспечить победоносное наступление коммунизма, ибо не может аморфное объединение так называемых "коммунистов" с представителями традиционных религий, профсоюзов, бизнеса и ещё бог знает с кем, осуществлять борьбу за общество, основанное на "диктатуре" объективной истины, познанной научным путём. Аморфное объединение не способно выработать по настоящему научной программы освобождения рабочего класса и строительства коммунизма, а выработка такой программы - первостепенная задача. Невозможно на одних лишь благих намерениях, на одним лишь сентиментальном патриотическом чувстве привести трудовой народ в светлое будущее. Миллионы искренних советских патриотов ничего не смогли противопоставить оппортунистам и буржуазии, миллионы искренних советских патриотов не помешали оппортунистам и буржуазии уничтожить СССР и развернуть за тем настоящий капиталистический геноцид бывшего советского народа. Наконец, аморфное объединение всех со всеми не способно выступить штабом борьбы рабочего класса, ибо не может аморфное объединение организовать аморфную пролетарскую массу в революционный класс. Прежде чем учить массы коммунизму, необходимо ему научиться самим претендующим на роль учителей.
Кому ли, как не ветерану войны на Донбассе Двуреченскому, не понимать важность наличия дисциплинированной организации с прочным теоретическим фундаментом. Ведь в 2014 левые (в том числе и Двуреченский), увидев в событиях на Донбассе перспективу "народной анти-олигархической революции", отправились туда воевать. Война наглядно показала, что дезорганизованные в политическом отношении и безграмотные в теоретическом отношении левые никакой "народной анти-олигархической революции" организовать не в состоянии. Сколько бы левые патриоты не ругали (и совершенно справедливо ругали) господина Суркова, погоды это не изменило никак: российской буржуазией были тогда навязвны Донбассу Минские соглашения, а трудящиеся массы ЛНР и ДНР выступили разменной монетой в играх олигархов. Судя по последним заявлениям Двуреченского, он не сделал правильных выводов ни из опыта войны на Донбассе, не из опыта левопатриотической "борьбы" российских оппортунистов.
На данном этапе некомпетентные действия российских олигархов, их ставшее притчей во языцах торгашество, их непоследовательность и полумеры ничего кроме баз НАТО на русской земле приблизить не способны. Но другое дело, когда вокруг авторитетного марксистского центра будет сформирована подлинно коммунистическая партия, то бишь Партия Научного Централизма. Дисциплинированная, вырабатывающая свою тактику и стратегию на основе науки, а не сентиментальностей, такая партия сможет организовать пролетариев в революционный класс. Если в России сложится организованный рабочий класс, то некомпетентные действия буржуазии будут вопреки воле олигархов приближать победу коммунизма. Именно поэтому сегодня особняком стоит борьба за создание Партии Научного Централизма. Именно поэтому необходима бескомпромиссная борьба с оппортунизмом. Наконец, именно поэтому всем твёрдым сторонникам коммунизма сегодня необходимо сплотиться вокруг журнала "Прорыв" и газеты "Прорывист".
А колеблющимся патриотам, которые ещё сомневаются в истинности и победоносности коммунистической теории, стоит задуматься вот над чем: почему вершины своего величия русский народ достиг не под руководством патриотов, а под руководством Ленина и Сталина, единственной мотивацией и целью которых был мировой коммунизм, а не абстрактная, метафизическая "Великая Россия"?
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, Viber, ОК, ВК
Наш ютуб-канал "Научный централизм"