О захламленности интернета
«☠Сэм Альтман бьет тревогу: интернет умирает. Треть трафика уже генерируют боты, речь идет о производстве рекламы, текстов, постов, фото и видео. Но и потребляют контент все чаще роботы, также как пауки поисковых машин и парсеры для обучения нейросетей. Глава OpenAI удивился, как быстро твиттер и реддит стали фейковыми, всего за пару лет.»
Проблема капитализма в том, что каждый, отдельно взятый капиталист, по сути... дурак. Он не видит дальше своего предприятия, а на предприятии не смотрит дальше прибыли. А потому он не может действовать НАУЧНО. И даже если он осознает какие-то научные истины, он не может их реализовать, потому что а) это пойдет вразрез с его экономическими интересами б) его предприятие далеко не все сможет реализовать, и даже более - почти ничего из социально важного, в) другие капиталисты его не поддержат, а наоборот, потопят.
А что будет, если дать дураку какую-то сложную и опасную для других вещь? Хорошо, если он сам себя повредит и вещь эту сломает, но как правило, все "хищные вещи века", попавшие в руки капиталиста, превращались в мощный инструмент социального разрушения, причем контролировать их рост капиталист уже не мог. Порох и химпром? Отлично, мировые бойни с применением химоружия, и попытки Нобеля покаяться и загнать джинна массового уничтожения обратно в бутылку через раздачу премий мира разным проходимцам смешны. Наркотики? Нормально, менее 10 лет, и мы имеем эпидемию наркомании, которая опять выпущена из бутылки кривыми ручками частных лиц, преследовавших и частные интересы, даже если это все в ущерб всем, в том числе и коллегам по классу, у которых от наркоты критически деградирует рабсила. С искусственным интеллектом произошла такая же история - выпустив на волю силы, которые не могут и не умеют контролировать, получили фейковую нагрузку, и, что самое забавное, фабрики ботов на ИИ просто дискредитируют то, что призваны защищать. Например, в ВК активно действуют боты, которые на критические отзывы о правительстве, о социальных проблемах общества начинают оставлять исключительно хвалебные комментарии о правительстве. Когда в обсуждение о несоответствии программ обучения школьников иностранному языку заявленным целям врываются боты, рассказывающие, как много правительство РФ делает для образования, то это выглядит как лютейший сарказм. Создатели и заказчики этого "ИИ" не подозревают, что они дискредитируют таким образом все правительственные прожекты куда лучше, чем любая критика. Самим фактом такого вмешательства ботов в разговор. На днях зарегистрировал вопрос дилеру АвтоВАЗа по технической проблеме-нормальная техподдержка, постгарантийная, телефон попал в базу дилера, у дилера робот на обзвон, 50 звонков за 3 дня с предложением купить машину - и я уже сотню раз пожалел, что с дилером связался. Дядя Леша из тихого, не доросшего до ИИ сервиса 100% не будет мне звонить по сто раз, а просто поменяет подшипник. Даже если дилер вдруг и осознает, что ИИ не работает или работает не так, то он не сможет ничего поменять - он уже уволил штат операторов, он устроил этот ИИ в свои системы, и провернуть этот фарш назад у него не получится. Джинн вылез из бутылки, и боты одного ИИ сейчас в сети весело переговариваются с ботами другого ИИ.
Плановая экономика этой дикости лишена от слова "совсем". Потому что все действия крупных, средних и мелких чиновников (или ЛПР- роль которых фактически и выполняет менеджмент у капиталиста) подчинена НАУЧНО ОБОСНОВАННОМУ ПЛАНУ. Разве не очевидно было, на стадии разработки, что выпущенный бесконтрольно и децентрализовано в компьютерные сети рано или поздно ИИ начнет генерировать фейковый контент, общаться сам с собой и дергать за технически и социально чувствительные элементы инфраструктуры? И в плановой экономике директору предприятия, который запустил бы в сеть какого-нибудь ИИ бота (неясно зачем) без просчёта плановым органом, в компетентных органах вставляли бы фитиль в афедрон с перспективой переквалификации в добытчики урановых руд под конвоем. Да и плановое хозяйство вообще освобождено от большей часть задач, которую капиталистические предприятия хотят решать с помощью ИИ - основная часть этих задач, из-за которых капиталисты загадили сеть не только наркотой, порнографией, жвачкой для мозгов , но и плодами искусственного интеллекта. Нет рекламы, нет продаж, нет монетизации контента, и вот уже критическая инфраструктура разгружена, а мусор не воспроизводится. А если добавить еще и централизованный контроль над контентом, когда в сети остаются только научные данные, а вскукареки альтернативно одаренных не идут дальше психиатра, и мы освобождены от генеративных фейков. Потому что генеративная нейросеть просто повторяет глупости, когда-то сказанные и повторенные в интернетах.
Предприниматетели, в массе своей, - люди крайне интеллектуально ущербные. Постоянная погоня за прибылью вообще не способствует формированию научного мышления. Примеров тут массу привести можно. Помнится, когда я работал по найму в качестве журналиста, мне не составляло труда взять чужую готовую статью и переписать её так, что никакой антиплагиат заметить этого не мог. Сейчас же ИИ открывает для наемных работников массу возможностей облапошить "фраера ушастого" предпринимателя.
Или взять вопросы образования. ИИ уже вполне справляется с написанием оригинальных рефератов, а скоро и до диссертаций дойдёт. Ведь само ж буржуазное "научное" сообщество готово признавать научными чисто описательные работы.
Так что высокие технологии вполне способны сыграть с классом паразитов-предпринимателей злую шутку, во-первых, лишая капиталистическое производство грамотных кадров, во-вторых, демонстрируя массам в очередной раз антиобщественный характер отношений частной собственности.
А вот на базе общественной собственности на средства производства подобные технологии вполне могут быть поставлены на службу обществу. К примеру, ИИ вполне способен собирать для промышленности информацию об объеме и номенклатуре необходимых для общества продуктов. В образовании ИИ мог бы собирать информацию о мере усвоения того или иного предмета каждым учеником. В развитии науки ИИ может оказать толковому ученому громадную помощь, собирая необходимые эмпирические данные. Или взять ту же медицину, где ИИ способен, как минимум, суммировать практику лечения того или иного заболевания.
В обществе, построенном на научной основе ИИ, несомненно, будет служить целям максимального развития каждой человеческой личности. А вот в условиях диктатуры предпринимателей, суть маньяков прибавочной стоимости, ИИ работает примерно так же, как микроскоп в руках у папуасов.
Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Наши соцсети: Телеграмм, ОК, ВК, Дзен
Наш рутуб-канал "Научный централизм"