Николай Стариков «Геополитика. Как это делается»
Сегодня в фокусе нашего внимания книга Николая Старикова «Геополитика. Как это делается».
Идея книги проста: существуют два геополитических полюса, Суша и Море (здесь Стариков ссылается на работы Александра Дугина, который сам впитал эту идею у западных классиков геополитики). К странам Суши относятся, например, Россия, Китай, Германия. Страны Моря - весь Северо-атлантический мир (в настоящее время лидирующую позицию в нем занимают Штаты, до недавнего времени первой скрипкой была Великобритания), Япония, Австралия.
Цель Суши - получить выход к морю, построить сильный флот и доминировать над Морем. Цель Моря - ослабить и раздробить Сушу, не дать ей выйти к водным просторам.
"География России - это ее приговор", - считает автор. Во-первых, Россия уникально богата ресурсами, во-вторых, она, что называется, Хартленд (Heartland). Этим термином обозначают изрядный кусок Евразии и, согласно работам англоязычных авторов, главенство на Евразийском континенте фактически является главенством во всем мире. Географически это Россия, что многое объясняет. В частности, Збигнев Бжезинский, также придерживающийся модели о борьбе Суши и Моря, считает наиболее важными стратегическими целями США доминирование в Центральной Азии и на постсоветском пространстве.
Стариков описывает политические, нет, геополитические, процессы с допетровских времен, показывая, например, почему по Ништадскому мирному договору мы фактически купили у Швеции берега Балтики, которые только что завоевали, зачем Павлу I понадобился титул Великого магистра Мальтийского ордена, с какой целью Сталин выдавал красноармейцев за белогвардейцев, как Бисмарк стал Бисмарком, почему большевики поддержали независимость Финляндии и по какой причине первым последствием каждой революции в любой стране всегда являлось уничтожение флота. В "Геополитике" простым и понятным языком объясняется, почему Море и Суша никогда не станут друзьями, и что нам со всем этим делать.
Позицию автора по отношению к описываемым событиям сложно назвать нейтральной. Стариков придерживается существенно консервативных взглядов и не скрывает этого, так что его книгу тяжело и, возможно, неприятно будет читать либералам. )
Резюмирую. Книга очень недурна и, хотя и не является научным трудом, позволяет получить общее представление о геополитике, логике поступков тех или иных государств, дает ответы на ряд актуальных для нас вопросов и порождает еще большее их число. Кажется, это называется "стимулировать мысль", да? )
«Если вы не занимаетесь геополиткой, то геополитика все равно занимается вами». Это уж точно.