Джейми здоров? Разбор сериала «Переходный возраст» с детским психиатром
Adolescence («Переходный возраст») — громкая сериальная премьера этой весны. 13-летнего Джейми обвиняют в убийстве одноклассницы, что повергает в шок его семью и школьное окружение. Четырёхсерийная драма подняла такие темы, как подростковая агрессия, буллинг, сексизм и маскулизм, травля и родительство. Сериал вызвал много споров о личности главного героя, а наш главный редактор Антон Вотрин поговорил о нём с детским врачом-психиатром Степаном Краснощековым. Внимание: текст содержит небольшие спойлеры.
1. Начнём с волнующего вопроса: что с Джейми, главным героем? Почему он совершил убийство — был болен или стал жертвой среды? Я читал предположения, что у него не то расстройство личности, не то БАР.
Ставить диагнозы персонажам сериалов непрофессионально, зато увлекательно. Наблюдая за Джейми, я увидел стандартного 13-летнего подростка. Никакого расстройства личности (антисоциальное, к слову, нельзя диагностировать до 18 лет), никакого БАР, никакого РАС или СДВГ. Он обычный парень, на мировоззрение которого повлияла внешняя среда. В этом для меня и есть смысл сериала — показать не очередного маньяка-психопата, а человека, мировоззрение которого так искажено окружением, что цепочка событий приводит его к убийству одноклассницы.
Авторы отчётливо дают разные версии событий — вот здесь инцелы с маносферой, тут школа (по ощущениям скорее зоопарк), а дома ждёт семья — среднестатистическая, со своими проблемами (отец импульсивен, мать закрыта). Кажется, что ни один из этих факторов не решает, но все они понемногу формируют то, как подросток относится к себе и к миру.
Может показаться странным, что мы называем убийцу здоровым человеком, но статистика это доказывает — например, только 4% случаев насилия совершается людьми с психиатрическими диагнозами. Вопреки распространённым мифам, большинство убийств совершается психически здоровыми людьми. А вот люди с диагнозами в 2-3-10 раз чаще становятся жертвами убийств. Пациентов не нужно бояться, их нужно оберегать.
2. На меня особенно произвела впечатление третья серия, где показана работа судебного психолога с мальчиком. Насколько ты оцениваешь «правильность» действий героини Эрин Доэрти?
Третья серия показалась мне крайне напряжённой. В течение 40 минут психолог пытается понять, что за человек сидит перед ней, как он реагирует на разные ситуации для того, чтобы провести экспертизу и предоставить суду объективные сведения об обвиняемом.
Создателям сериала удалась редкая задача — показать настоящую профессиональную работу психолога. Она вовлечена в диалог, но при этом держится на дистанции, задавая сеттинг встречи и направление разговора, не вмешиваясь без необходимости для того, чтобы Джейми мог раскрыться. На протяжении серии он шутит, пугает, злится, отстраняется, пытается уйти, отказывается уходить. Он понимает, что влип, и пытается состроить хорошую мину при плохой игре. Но в конечном счёте за фасадом крутого парня видно неуверенного в себе, сломленного мальчика, который понимает, что наказания избежать не выйдет.
А раз мы увидели все «слои» его защиты и добрались до сути — значит, психолог выполнила свою задачу. И, когда она остаётся одна, маска падает ещё и с неё — реалистично показывая то, как специалисты иногда чувствуют себя после проведённой сессии. Психологи — не безэмоциональные терминаторы, и профессионализм даётся непросто.
3. Можно ли было предотвратить трагедию? Иначе говоря, возможно ли повлиять на вероятность совершения подобных преступлений снижением насилия в школах, осознанностью родителей и т.п., или это слишком непредсказуемо?
Возвращаясь к первому вопросу — в этом ведь и есть весь смысл! Формирование личности человека можно объяснить с помощью биопсихосоциальной модели, и влияние социума на человека трудно переоценить — кажется, что авторы делают упор именно на этот фактор. Причина и повод убийства в сериале похожи на паззл, и, если бы в нём не было хотя бы одного кусочка — возможно, никакого убийства бы и не случилось. Но это, конечно, лишь гипотетические размышления.
Это вопрос вероятности, которая никогда не составляет ни 0%, ни 100%. Но мы, люди, живущие в обществе, можем делать его лучше и снижать вероятность подобных ситуаций. Было бы так — мы бы видели снижение преступности, снижение насилия, снижение ненависти и вражды. Жаль, что сейчас я этого не вижу. Ни я, ни авторы сериала. Но, может, подобные высказывания помогут людям обратить внимание на проблему, задуматься и начать делать хоть что-то. Многого не требуется — всего лишь любовь и уважение к тем, кто нас окружает.
Текст: Антон Вотрин, Степан Краснощеков
Материал подготовлен медиапроектом «Чистые Когниции». Копирование без ссылки на источник запрещено. Поддержите проект и получите доступ к эксклюзивным бонусам, подписавшись на: