В какой стране мира живётся лучше всего?
В какой стране мира живётся лучше всех? Там, где самая лучшая еда? Где наибольшая продолжительность жизни? Где самый лучший климат? Чтобы ответить на этот вопрос, вот уже более 70 лет правительства многих государств пользуются единственным показателем. Он влияет на выборы, на поведение фондового рынка и на принимаемые властями меры. Но он никогда не предназначался для всех этих целей, а некоторые считают, что мировая экономика так на него «подсела», что вынуждена вечно расти. Этот показатель называется валовой внутренний продукт, или ВВП, его концепцию в 1930-е годы разработал экономист Саймон Кузнец, предпринявший попытку свести весь объём экономики до единой понятной цифры.
ВВП является совокупной денежной ценностью всего, что производится в стране и продаётся на рынке. Сегодня ВВП на душу населения, который рассчитывается как общий ВВП, делённый на число живущих в стране людей, считается наиболее общепризнанным показателем благосостояния.
Но в отношении благосостояния ВВП ничего ни о чём не говорит напрямую: не принимается во внимание, что именно производится в стране и кто имеет к этому доступ. Оружие на миллион долларов так же учитывается в расчётах ВВП, как и вакцины или продовольствие, выпущенные на эту же сумму. Ценность, которую для общества имеют такие блага, как государственные школы или пожарные, никак не учитываются в ВВП, потому что эти услуги не продаются на рынке. А если страна обладает баснословными богатствами, но бо́льшей их частью владеют лишь немногие, то ВВП на душу населения даёт искажённую картину того, сколько денег получает «среднестатистический» человек.
Несмотря на всё это, в течение довольно продолжительного времени высокий ВВП коррелировал с качеством жизни людей в очень многих странах мира. С 1945 по 1970 годы, по мере удвоения, утроения и даже учетверения ВВП в ряде стран Запада, пропорционально ему росли доходы людей. Но всё изменилось в 1980-е годы. Страны продолжали богатеть, но доходы перестали поспевать за ростом ВВП, а в некоторых случаях даже снизились, большинство же благ оказалось в руках ещё меньшей части населения.
Однако идея свести всё благосостояние страны до одной цифры так и не не потеряла свою притягательную силу. В 1972 году король Бутана Джигме Сингье Вангчук в качестве альтернативы валовому внутреннему продукту выдвинул концепцию «Валового национального счастья». Валовое национальное счастье — мера, учитывающая такие показатели, как здравоохранение, образование, сплочённость общества и уровень жизни, а жители страны отвечали на вопросы типа: «Как вы оцениваете, насколько счастливы сейчас ваши близкие?» «Известны ли вам названия растений или диких животных в вашей местности?» или «Каким был для вас вчерашний день?» Широкое распространение получил Индекс человеческого развития ООН, в его расчёт включаются данные о здравоохранении и образовании, а также доход на душу населения.
Кроме того, существует система индикаторов устойчивого развития, учитывающих как благосостояние, так и нагрузку экономического роста на экологию, и, опять-таки, сводящих всё это до одной цифры. И хотя ни одной стране так и не удалось одновременно удовлетворять основные потребности людей, и использовать ресурсы в духе устойчивого развития, сегодня по таким показателям лидирует Коста Рика. На протяжении многих лет страна добилась роста экономики и значительного повышения уровня жизни, при этом серьёзно не пострадала её экология. Другим странам, например Колумбии и Иордании, также удалось достичь заметного прогресса. По таким показателя благосостояния, как продолжительность жизни, Коста-Рика опережает самые богатые страны мира.
Таким образом, не существует пределов в рамках какого-то подхода, согласного которому качество жизни в стране сводится до одной цифры. Эксперты всё чаще отдают предпочтение системному подходу, когда анализируются все факторы, которые скрывает некий единый показатель. Этот подход целесообразен, особенно учитывая различные приоритеты у людей, как и то, что ответ на вопрос, где живётся лучше всего, зависит от тех, кто спрашивает.
А если бы показатели благосостояния доверили разработать вам? Что и как измеряли бы именно вы?