Материалы конференций Таврического губернского комитета РСДРП(б) (октябрь 1917 – март 1918 гг.)
Комментарий редакции «Красно-белого Крыма» к источнику
Содержание:
- Сообщение Таврической губернской конференции РСДРП(б) в ЦК РСДРП(б) о создании 2 октября 1917 г. Таврического губернского комитета РСДРП(б) (4 октября 1917 г.)
- Из сообщения о первой Таврической губернской конференции РСДРП(б), состоявшейся 2 октября 1917 г. в Симферополе (6 октября 1917 г.)
- Отчёт (протокол) II съезда (конференции) Таврической губернии РСДРП(б) (23–24 ноября 1917 г.)
- Резолюции II съезда (конференции) Таврической губернии РСДРП(б) (24 ноября 1917 г.)
- Протокол III съезда (конференции) Таврической губернии РСДРП(б) (2–3 марта 1918 г.)
Сообщение Таврической губернской конференции РСДРП(б) в ЦК РСДРП(б) о создании 2 октября 1917 г. Таврического губернского комитета РСДРП(б)
2 октября сего года собравшаяся конференция выработала список кандидатов в Учредительное собрание в следующем порядке: 1) Сокольников (1), 2) Миллер, 3) Островская, 4) Тарвацкий, 5) Дюмин, 6) Федорков, 7) Лиханский, 8) Дукачев, 9) Елагин, 10) Рудой. Просим ответить срочной телеграммой немедленно: утверждается ли список в данном порядке. В случае не получится ответа до 8 октября сего года, губернский Таврический комитет берет на себя право представить список в избирательную комиссию, не дожидаясь ответа. Настоятельно просим прислать нам тов[арища] Сокольникова для объезда губернии, для более целесообразного ведения предвыборной кампании. На конференции сконструирован Таврический губернский комитет, объединяющий организации Таврической губ[ернии] (Симферополь, Севастополь, Евпаторию, Бердянск, Ялту и Феодосию). Избран комитет в составе следующих лиц: Серов, Шустер, Павлов, Миллер, Слюсарева, Дукачев и Экельский. Предвидится возможность объединить остальные организации Крымского полуострова, наличность сил до сих пор не выяснена.
Приложение: список.
Адрес: Симферополь, Фонтанная, 30, Шустер. Председатель А. Дюмин.
Тов[арищ] председателя Я. Тарвацкий.
Секретарь Слюсарева.
(с) Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Симферополь: Крымиздат, 1957. Т. 1. С. 75. Цит. по документам из РГАСПИ.
Из сообщения о первой Таврической губернской конференции РСДРП(б), состоявшейся 2 октября 1917 г. в Симферополе
ТАВРИЧЕСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ) Назначенная на 1 октября временным Таврическим бюро РСДРП губернская конференция открыла свои заседания лишь 2 октября в составе представителей организаций Севастополя, Симферополя, Евпатории, Бердянска, Ялты и Феодосии. Был намечен следующий порядок дня:
1) Доклады с мест.
2) Учреждение Таврического губернского комитета. 3) Составление списков кандидатов в Учредительное собрание.
4) О предвыборной кампании.
5) О средствах организации.
6) Съезд Российской социал-демократической рабочей партии (в Петрограде).
Из докладов с мест выясняется, что молодые наши организации встречают сочувствие широких рабочих масс.
Особенно резкий перелом в настроении масс произошел после «корниловщины»; недостаток интеллигентных сил наблюдается повсюду, а особенно в крупных рабочих центрах губернии.
Избранному на конференции Таврическому губернскому комитету (в составе 7 членов) поручается укрепить связи с другими центрами губернии, не участвовавшими на данной конференции, и организовать агитаторский объезд губернии в связи с выборами в Учредительное собрание [...] (2)
В связи с предвыборной кампанией в Учредительное собрание, помимо агитаторского объезда, Таврическому губернскому комитету поручается выпуск ряда листовок.
По вопросу о средствах конференция высказывается за отчисление однодневного заработка членов партии, выпуск подписных листов, устройство сборов на митингах, устройство платных лекций и, где это представляется возможным, спектаклей и концертов.
На Всероссийский съезд РСДРП, созываемый на 17 октября, конференция делегирует тов[арищ] Ж. Миллера из Евпатории.
До открытия конференции, в понедельник, 2 октября, в 8 час[ов] вечера Симферопольским комитетом нашей партии был организован митинг в помещении союза строительных рабочих, на котором с докладами выступали делегаты конференции тт. Миллер, Тарвацкий и Елагин. Зал был переполнен рабочими. С возражениями выступило восемь ораторов: представители социалистов-революционеров, между ними Семенова, меньшевики и один анархист [...] Заключительное слово тов[арища] Миллера часто прерывалось бурей аплодисментов, и митинг закончился бурной овацией по адресу нашей молодой Симферопольской организации.
(с) Там же. С. 76-77. Цит. по: Газета «Революционная Евпатория» (3), №3, 6 октября 1917 г.
Отчёт (протокол) II съезда (конференции) Таврической губернии РСДРП(б)
Участвуют представители от следующих организаций: Севастополь — 350 членов, 3 представителя; Симферополь — 180 членов, 2 представителя; Бердянск—108 членов, 1 представитель и 1 с совещательным голосом; Большой Токмак — 109 членов, 1 представитель; Мелитополь — 207 членов, 2 представителя; Евпатория — 570 членов, 5 представителей; Ялта — 77 членов, 1 представитель; Феодосия — 100 членов, 1 представитель; Керчь — 60 членов, 1 представитель;
Алупка — 60 членов, 1 представитель с совещательным голосом; всего 19 делегатов от 10 организаций (из них 2 с совещательным голосом), отсутствуют организации Джанкой, Пришиб, Молочанск, Алушта, Гурзуф (4).
Председателем избран т[оварищ] Миллер, товарищем председателя— т[оварищ] Пахомов, секретарем — т[оварищ] Новосельская.
Принимается следующий порядок дня: 1. Доклад губернского комитета. 2. Доклад губернского организатора. 3. Доклады с мест. 4. Об органе печати. 5. Общепартийный съезд. 6. Содержание профессионалов. 7. Образование национальных социал-демократических групп. 8. Отношение к Совету народных представителей. 9. О свободе печати. 10. Выборы губернского комитета.
Доклад губернского комитета. Деятельность комитета за недостатком интеллигентных сил проявлялась слабо. Три члена губернского комитета по независящим обстоятельствам выбыли из состава комитета. За вычетом организатора, находившегося большую часть времени в разъезда, на месте осталось всего три члена комитета, которые также были перегружены работой по местной организации. Деятельность комитета ограничивалась распространением 30000 листовок и ответов на запросы местных организаций.
Отчет кассы губернского комитета.
П р и х о д: от Евпаторийской организации — 430 руб. 38 коп., от Ялтинской организации — 40 руб., от Бердянской организации — 814 руб. 60 коп., Симферопольской организации — 288 руб. 45 коп., от Севастопольской организации — 360 руб., от Больше-Токмакской организации — 230 руб.
35 коп., от Мелитопольской организации — 141 руб. 52 коп. — всего 2 305 руб. 30 коп.
Р а с х о д: по созыву I съезда (Булевскому) — 150 руб., печать губернского комитета — 10 руб., помещение I съезда — 10 руб. 20 коп., телеграф и телефон — 26 руб. 50 коп., устройство 2 лекций в Симферополе — 35 руб. 10 коп., почтовые марки — 2 руб. 7 коп., 2 посыльных в Евпаторию — 14 руб. 30 коп., перевозка листовок из Евпатории — 14 руб. 09 коп., на расходы т. Лившицу — 65 руб., типографии за 30 тысяч листовок — 990 руб., по объезду организатора — извозчики и железнодорожные билеты — 118 руб. 58 коп., содержание организатора с 10 октября по 10 декабря — 600 руб. Всего — 2 036 руб. 64 коп.
В с е го п р и х о д а — 2 305 руб. 30 коп., расхода — 2 036 руб. 64 коп., в кассе губернского комитета — 268 руб. 66 коп.
Заслушав доклад, съезд находит работу губернского комитета неудовлетворительной и, выразив надежду, что вновь избранный комитет будет стоять на высоте своих задач (5), переходит к очередным делам.
Доклад губернского организатора.
Посещены следующие города: Евпатория — 2 раза, Симферополь — 3 раза, Бердянск, Большой Токмак, Мелитополь и Севастополь. Лекции были устроены на следующие темы: «Империализм и классовая борьба в Америке», «Империализм, война и революция», «Задачи революции и тактика нашей партии», «Учредительное собрание и классовая борьба», «Программа и тактика нашей партии», «Задача пролетариата в российской революции» и «Задачи текущего
момента».
В порядке объезда устроены собрания: в Бердянске — 17—21 октября: в социалистическом клубе — 3 раза, в театре «Гигант» (для солдат 46 пехотного запасного полка) 1 раз, на заводе Матиаса — 1 раз и в зале Совета — 1 раз. В кассу губернского комитета от Бердянской организации поступило 764 руб. 60 коп. В Большом Токмаке — с 22—23 октября: в социалистическом клубе —
2 раза и в 5 тыловой автомастерской — 1 раз. В кассу губернского комитета от Больше-Токмакской организации поступило 230 руб. 35 коп. В Мелитополе — с 23—28 октября: в зале Совета — 1 раз, в театре «Модерн» — 3 раза, в театре «Лотос» — 1 раз (общее собрание 42 полка). Основана партийная организация в числе 60 членов, не существовавшая до тех пор. В кассу губернского комитета поступило 141 руб. 52 коп.
В Симферополе в разное время в октябре месяце: в зале союза строительных рабочих — 1 раз, на заводе Анатра — 3 раза, в зале союза рабочих «Игла» — 2 раза. В кассу губернского комитета поступило 228 руб. 25 коп.
В Евпатории: в зале рабочего клуба «III Интернационал» — 3 раза, в союзе строительных рабочих — 2 раза. В кассу губернского комитета поступило 222 руб. 38 коп.
В Севастополе — с 8—12 октября: в цирке Труцци — 1 раз (собрание было созвано не нашей организацией), но мне любезно предоставили слово, на транспортах «Березань» и «Буг» и заградителе «Георгий» по 1 разу, в «Лотосе» — 1 раз и в «Наука и жизнь» — 1 раз. Сборы не устраивались. Таким образом, за время с 10 октября по 21 ноября устроено всего 31 собрание. Все собрания отличались многолюдностью и живым интересом стремящихся к самодеятельности широких масс.
Заслушав доклад о деятельности губернского организатора, съезд находит его работу вполне удовлетворительной и выражает надежду, что и впредь его работа будет тем более плодотворной.
(с) Там же. С. 115-117; Большевистские организации Украины в период установления и укрепления Советской власти (Ноябрь 1917 – апрель 1918 гг.): Сборник документов и материалов / Сост.: П.В. Замковой, Т.Н. Колишер, В.С. Коновалова и др. Киев: Госполитиздат УССР, 1962. С. 632-634. Цит. по документам из РГАСПИ.
Резолюции II съезда (конференции) Таврической губернии РСДРП(б)
Выслушав доклады представителей местных организаций, съезд констатирует:
1) что в настоящее время в Таврической губернии очень обострены отношения между мелкобуржуазными партиями (социалистов-революционеров, меньшевиков и др.), выступающими явно враждебно против Советской власти, с одной стороны, и, с другой стороны, партией большевиков и теми политическими группами, которые признают Совет Народных Комиссаров;
2) что положение осложняется обостряющимися отношениями разных национальных групп, увлекающих под знамя буржуазного национализма менее сознательные массы татарской, украинской, великорусской и т. д. революционной демократии;
3) в то же время съезд отмечает сильное повсеместное нарастание большевистского влияния на рабочие, солдатские, матросские и отчасти крестьянские массы и потому вопрос о переходе в местных Советах руководящей роли в руки большевиков является вопросом ближайшего будущего.
Принимая все это во внимание, съезд постановляет:
1) что все большевистские организации должны и впредь неуклонно продолжать революционную классовую линию, исключающую всякие соглашения с буржуазными партиями;
2) что только признание программы II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и Центрального Исполнительного Комитета Всероссийских съездов Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в качестве единственного источника верховной власти является платформой, на которой возможно соглашение с социалистическими партиями и совместная с ними работа;
3) что нежелателен уход наших организаций из исполнительных комитетов Советов, еще не признающих правительства рабочих и крестьян; уход обязателен только в том случае, если исполнительный комитет вступил в непосредственную связь с органами, занявшими явно враждебную позицию против власти Советов в центре и на местах (комитеты спасения революции и пр.).
Констатируя, что население Крыма состоит из различных национальностей, из которых татары не являются численно преобладающим элементом (только 18% всего населения), съезд считает в силу местных особенностей единственно правильным решением вопроса об автономии Крыма — референдум (народное голосование) среди всего населения Крыма.
В то же время съезд находит, что все местные организации обязаны вести самую энергичную агитацию против разжигания национальных страстей в местном населении разными националистическими группами и партиями, противопоставляя их буржуазному национализму нашу интернационально-пролетарскую точку зрения.
По вопросу о попытке образования буржуазными и правыми социалистическими партиями органа власти Таврической губернии, названного ими Советом народных представителей, по примеру недавно потерпевшего крах Всероссийского земско-городского собора, в противовес власти Советов, съезд еще раз подтверждает, что только власть Советская в центре и на местах является единственной законной истинной народной властью и признает правильным отказ большевистских организаций губернии, не участвовавших в созванном для этой цели вышеназванными партиями съезде.
Съезд предостерегает рабочих, солдат и крестьян Таврической губернии от возможной ошибки, указывая на то, [что] название Совета народных представителей принято для вящего обмана народных масс, среди которых истинно народная власть под названием Совета Народных Комиссаров приобрела прочную, все растущую популярность и признание. Подделываясь под это название, этот поддельный губернский Совет народных представителей является контрреволюционной организацией, имеющей своей задачей борьбу с властью Совета Народных Комиссаров, а также властью Советов на местах.
По вопросу о созыве общепартийного всероссийского съезда съезд находит желательным обмен мнений всех ответственных работников партии, но ввиду боевого момента классовой борьбы, проявленной в самых острых формах, делающей невозможной правильную подготовку съезда, и отвлечения внимания от исхода ведущейся борьбы, — ни в партийных центрах, ни на местах, где сейчас все наличные силы должны быть на своих местах, — этим самым вопрос о съезде откладывается на ближайшее будущее, когда по условиям это станет выполнимо.
О СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СЕКЦИЯХ БОЛЬШЕВИКОВ
РАЗНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
Съезд рекомендует: там, где есть пролетариат, говорящий на ином, не русском, языке, образовывать секции пролетариев, говорящих на своем родном языке, для чего выписывается литература на украинском, польском и татарском языках. Секции эти работают как районы местной организации, подчиняясь общепартийным центрам.
1) Буржуазная печать, находясь всецело в руках капиталистов — собственников типографий, издательских фирм и т. д., является мощным орудием господства над пролетариатом.
2) Как показал опыт нашей революции, печать эта работает при помощи клеветы, сознательного обмана и сознательного извращения фактов, внося разложение в среду пролетариата.
3) Свобода печати — понятие относительное и одним из требований ее является одинаковость условий, в которые поставлены различные группы и партии, и потому в настоящее время, при буржуазных порядках, свободы, вообще, и свободы печати, в частности, не может быть.
4) Социалистическая печать в настоящее время, благодаря недостатку средств, не может противодействовать в должной мере развращающему и отравляющему влиянию буржуазной прессы.
5) Переживаемый нами острый революционный момент тем более не позволяет предоставить буржуазной прессе свободу лжи, клеветы и развращения масс с определенной целью сохранения господства капитала.
6) Октябрьская революция в своей борьбе с капиталом, раскрепощая рабочих, солдат и крестьян от экономического гнета, раскрепощает также и печать, вводя взамен монопольной буржуазной прессы, путем национализации типографий и запасов бумаги, действительную свободу печати в России.
(с) Там же. С. 629-632; Борьба за Советскую власть в Крыму... С. 118-119. Цит. по документами из РГАСПИ.
Протокол III съезда (конференции) Таврической губернии РСДРП(б)
2 марта 1918 года состоялся в Симферополе губернский съезд РСДРП (большевиков), на котором присутствовали представители следующих городов: Севастополя — 4 чел., Симферополя — 3 чел., Ялты — 1 чел., Джанкоя — 1 чел., Мелитополя — 2 чел., Феодосии — 2 чел., Керчи — 2 чел., Бердянска — 2 чел.
1. Доклад губернского комитета.
2. Доклады с мест.
3. Доклад о газете «Таврическая правда».
4. Соотношение партийных организаций и Советской власти.
5. Связь организаций на местах с Центральным Комитетом РСДРП (большевиков).
6. Красная Армия. 7. Отчет членов РСДРП (большевиков), входящих в ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов, и комиссаров.
8. Выборы в ЦК РСДРП (большевиков) (Здесь в далее имеется в виду губернский комитет РСДРП(б) – прим. авт. публикации).
Секретарь губернского комитета т[оварищ] Новосельская указывает на то, что фактически никакой работы в губернском комитете не было, так как связи между партийными организациями на местах и губернским комитетом нет.
Индифферентность со стороны организации замечалась также по отношению к «Таврической правде». Газета с мест не получала ни материальной, ни моральной поддержки. Если бы не Севастополь, нашей единственной в Крыму большевистской газеты не было бы.
О Севастопольской организации делает доклад т[оварищ] Новосельская.
Организованных членов партии Севастополь насчитывает более 400 чел. Запись членов и прием членских взносов ведутся двумя постоянными дежурными секретарями. Еженедельно собирается организация для обсуждения текущих вопросов, для выслушивания своих делегатов, посланных в Совет. Кроме того, в распоряжение культурно-просветительной комиссии при организации в определенный день отводятся все местные кинематографы для чтения лекций. Даже в тревожные дни жизнь партии протекала нормально.
Евпатория. — Организованных членов около 600 человек. Есть рабочий клуб. Сейчас партия все свои лучшие силы отдала в Совет, в различные организации, из-за этого работа немного подорвалась.
Феодосия. — Несмотря на то, что организованных членов мало, но влечение в городе огромное. Почти все работники также оторваны от работы в партии.
Мелитополь. — Также организация небольшая, но благодаря энергичной, неустанной работе влияние растет. Весь комитет переизбран. Есть много данных для плодотворной работы, но мало работников.
Керчь. — Мало организаторских сил. Все же организация немаленькая. Работа в партии налаживается.
Джанкой. — Совсем молодая организация, только что организовалась. Много сочувствующих среди крестьян.
Новосельская. — С большими трудностями было связано издание газеты. Последний губернский съезд партии в ноябре постановил издавать газету в Симферополе, но ни одна из типографий не брала на себя печатание большевистского органа. Когда Центральный губернский комитет партии переехал в Севастополь, решено было там попытаться издать газету.
В Севастополе дело быстро наладилось. Сейчас же была найдена небольшая типография. Севастопольскому Совету было предложено ассигновать 30 тысяч руб. на газету. 15 тысяч руб. было сейчас же выдано наличными, а остальные в первую минуту надобности. Остальные же организации, несмотря на обещание поддержать, прислали очень мало.
Газета издается только благодаря Севастополю. Сейчас в распоряжение «Таврической правды» предоставлена самая лучшая типография города. Теперь газета может выходить в количестве 15 тысяч. Тираж газеты с каждым днем увеличивается.
«Таврическая правда», являясь газетой Центрального комитета большевиков, не отвечает своему назначению, так как фактически она не отражает жизни партии Таврической губернии.
Она является скорее местной севастопольской газетой. С мест никаких корреспонденций не дают и газеты для распространения не требуют.
Новосельский. — Указывая на огромное значение нашей газеты, как единственного выразителя жизни Таврической губ., призывает к работе в ней.
Тарвацкий. — Газета — центр руководящий и связывающий. Отсталость объясняется тем, что Севастополь не центр Таврической губ. Орган ЦК должен быть там, где находится ЦК партии.
Новосельская. — Центральным «глазом» Таврической губернии является Севастополь. Есть радио, все сведения и известия передаются Севастополю, как военному центру. Ни один город не удовлетворит газету в смысле широкой информации, как Севастополь. Если не будут там, все известия пойдут в другие газеты, а «Таврическая правда» не может плестись в хвосте.
Гавен. (Севастополь.) — «Таврическая правда» — местный орган. В этом нельзя обвинять никого. Все работники на местах заняты текущей работой, а потому не могут давать материалов. В Таврической губернии два центра — Севастополь
и Симферополь. Симферополь — отчасти в политическом отношении, больше в земельном и продовольственном. Севастополь — базис революции, сила не только против контрреволюции в Таврической губернии, но и против калединской, австро-германской. На Севастополь обращены все взоры. Даже по земельному вопросу часто обращаются туда, инстинктивно чувствуя, где центр губернии. Пока газета должна выходить в Севастополе, матросы и рабочие слишком много приложили усилий для ее создания, они срослись с нею. Все резолюции с корабля, с завода направляются в газету. Отдел корреспонденции будет пополняться вместе с ростом организации на местах. Пусть все местные силы вольются в «Таврические известия», в которых необходимо открыть отдел по аграрному вопросу, так как крестьянской газеты нет, а деревня растет. Пусть существуют две газеты в двух центрах.
Евпатория. — Все говорят за то, чтобы газету оставить в Севастополе. Нельзя издавать «Севастопольской правды» отдельно. Необходимо все силы сконцентрировать вокруг одной партийной газеты. На местах урвут силы для корреспонденции.
Феодосия. — Матросы и рабочие Севастополя очень чутко отзываются на события. Влияние «Таврической правды» огромно. Нельзя отрывать газеты от массы.
Новосельский. — «Таврическую правду» не следует смешивать с «Известиями», которые являются официальным органом.
«Таврическая правда» — большевистский орган, партийный. Партия — фундамент, на котором строится все остальное. «Правда» — контроль над выдвигаемыми партией единицами, которые ответственны перед партией же.
Новосельская. — Две столицы: Севастополь и Симферополь, Петроград и Москва, совершенно не исключающие друг друга. Жизнь Севастополя создала газету, которая есть духовной пищей Севастополя. [Нужно] расширить «Известия», пусть аграрный и продовольственный вопросы, как отголоски
жизни Симферополя, освещаются в «Известиях». Севастополь — отголосок жизни флота и радио. Две газеты могут дополнить друг друга, освещая различные стороны жизни Таврической губернии.
Тарвацкий. — Нельзя из Севастополя создавать искусственный центр. Экономические условия создают центр. Таким центром является Симферополь. Центр, губерн[ский] комит[ет] партии, радио можно передавать по прямому проводу, известия запаздывают на 10—15 мин (Так в документе. Тут, очевидно, пропущены слова – прим. авт. публикации).
Миллер. — У Севастополя предвзятые представления о положении вещей. Он думает, что только в Севастополе революция. Пусть все перенесут в Севастополь, пусть переедут туда все работники, все же жизнь Симферополя не изменяется. Симферополь остается, как и был, центром. Центр там, где находится центральная власть.
Филоненко. (6) — Пока все агитаторские и организаторские силы давались Севастопольским комитетом. В Севастополе военная сила, которую нужно организовать, жизнь которой нужно направить к правильному руслу. Газета организовывает там, где есть революционная военная сила, [но] там должно быть больше и интеллигентных, организаторских сил, а не то массу ничем не удержишь, она зальет всех на своем пути.
Алексакис. — Симферополь не есть экономический центр. Назначение губернатора, постройки всех правительственных учреждений — ошибка самодержавия. Севастополь будет базой торговли на Юге. На съезде Советов большинство в 3 голоса определило Симферополь центром. Севастополь сила, его нельзя игнорировать. В революционном периоде этого не делают. Это — очаг революции.
К Севастополю обращаются с мест за средствами. Информация шире. Газеты отрывать нельзя, не следует и разбрасывать газетные силы.
РЕШЕНИЕ СЪЕЗДА ПО ВОПРОСУ О «ТАВРИЧЕСКОЙ ПРАВДЕ»
«Таврическая правда» должна издаваться в Севастополе. На следующем заседании был опять поднят вопрос о газете.
Постановили, руководствуясь резолюцией съезда Советов, оставить губернский орган партии там, где находится Центральный комитет.
РЕШЕНИЕ
Перевести «Таврическую правду» в Симферополь. (7)
СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ПАРТИЙНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
И ГУБЕРНСКИМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ
Новосельская. — Каждая организация должна иметь план своей работы. Должна вестись регистрация членов, прием членских взносов. Необходимо также вести самую широкую просветительную работу среди членов партии и массы вообще. Для этого надо открыть при организации вечерние курсы политического характера. Программа лекций приблизительно следующая: экономические очерки, история движений, теория и практика партий. Вся эта работа должна быть выполнена культурно-просветительной комиссией, образованной при организации. Кроме того, хотя бы раз в неделю небходимо устраивать лекции по текущему моменту.
Значение культурно-просветительной работы партии огромно. Расширяется круг работоспособных товарищей, выдвигаются работники с низов.
При организации должна быть организована библиотека и читальня, необходимо также устраивать коллективы по заводам и фабрикам. Не обязательно, чтобы все члены коллектива были и членами партии. Достаточно, если там будет хотя бы один член партии, который будет служить связывающим звеном между коллективом и партией. Доклады этого члена о собраниях, лекциях, слышанных в партии, внесут жизнь в коллектив, разовьют массу и будут вырабатывать сознательных членов партии. Через коллективы можно записываться и в члены партии.
На еженедельных партийных собраниях должен прочитываться доклад о деятельности комитета, должен быть дан финансовый отчет. О работе каждой организации надо давать отчет раз в месяц в губернский Центральный комитет, который сможет иметь полную картину работы на местах, наличности организаторских сил, которые можно было бы передвигать из одной организации в другую. Необходим и финансовый отчет. Этим будет достигнута самая тесная органическая связь между губернским Центральным комитетом и периферией, что очень важно для плодотворной работы всей губернии.
Алексакис. — Постановка вечерних курсов самый важный вопрос партии. Лекции должны быть содержательными, популярными, должны освещаться вопросами, беседами вообще (так в документе – авт. публикации). Необходимо самое широкое издание популярных брошюр.
Представитель Феодосии. — Для лекции, особенно по текущему моменту, можно использовать членов Совета, но трудно все-таки провести систему в жизнь при наличности небольших сил. Пусть Севастополь выделит из себя работников и пошлет на места.
Шаталов. — О необходимости связи между организациями (в документе «партиями» – авт. публикации) и Центральным комитетом говорилось еще на прошлом съезде, в ноябре. Теперь только необходимо еще раз напомнить об этом представителям. Предложение принимается.
Съездом был заслушан доклад запоздавшего делегата из Ялты.
Ялта. — Раньше оборонцы пользовались большим влиянием. Постепенно начала организовываться партия большевиков. Теперь насчитывается около 100 членов партии; внесение членских взносов особенной аккуратностью не отличается. Партийные собрания бывают еженедельно. Работников-организаторов мало, так что организационная работа почти не ведется. Все же влияние в городе большое.
Новосельский (комиссар внутренних дел). — Докладывает о роспуске земской управы и правления. Надо было, говорит он, принять эти учреждения с оборонческим составом служащих. Когда в первый день был поднят вопрос о власти, то за признание власти никто не голосовал, а за подчинение —
все. Самое реакционное гнездо — дирекция народного просвещения. Все же необходимо было сделать так, чтобы вся работа не останавливалась. Самый важный отдел — отдел пайков, который требует 8 миллионов ежемесячно, отдел этот впоследствии войдет в Комиссариат призрения, но для этого нужны, по крайней мере, две недели. До утра (так в документе – авт. публикации) все служащие дают отчет о работе, а вечером принимаются приехавшие с мест. Также определен оклад для служащих от 450 руб. до 275 руб., имеется два миллиона дефицита, на удовлетворение местных нужд приходится задалживать.
Нет пока комиссара народного просвещения; заказана также еще при старом режиме масса учебников на несколько тысяч рублей.
Сейчас назначен Центральным комитетом (8) т[оварищ] Турецкий, который работает над программой, по которой должна вестись правильная работа комиссариата.
Коляденко (комиссар финансов). — Сообщает, что согласно декретам Народных Комиссаров нужно стремиться к тому, чтобы демократизировать банки, чем из рук буржуазии будет вырвано орудие борьбы. Финансовое положение в губернии
тяжелое — 270 миллионов долга. На губернском съезде представителей банков был поднят вопрос о национализации банков. Чтобы привести это в исполнение, нужно много времени, а у нас только к 1 апреля будут готовы текущие отчеты по всем банкам; даже не выяснен годовой отчет банков. Все купеческие банки должны войти в отдел Государственного банка, а с 25 февраля вообще все банки считаются народным достоянием.
Теперь всякие шаги по отношению к финансовым преобразованиям в общегубернском масштабе придется проводить через губернскую финансовую комиссию, которая должна сконструироваться, приблизительно, по следующему
плану: представитель от податных инспекторов, от банков,от союзов служащих, от представителей Совета. Необходимо раз в месяц созывать съезд губернской финансовой комиссии. К 10 марта созывается также съезд податных инспекторов по вопросу о переходе податных инспекций в руки Совета.
Гавен (комиссар по борьбе с контрреволюцией). — Существование армии признается постольку желательным, поскольку она является необходимой для борьбы с контрреволюцией. Опорным, технически-оперативным пунктом был Севастополь, как первый боровшийся с татарским курултаем. На съезде Советов в Севастополе опорный пункт переводится вместе с военным ведомством в Симферополь. Все силы казаков, продолжает он, и Каледина окончательно разбиты на севере, на западе все портовые города, вся прибрежная полоса находятся в наших руках.
На Румынский фронт были посланы IV, VI и IX армии: часть осталась в плену в Румынии, а часть, окруженная румынами, пыталась прорвать фронт и потеряла многих из состава.
Так же обстоят дела с нашей флотилией. Это подорвало настроение нашего войска, энтузиазм прошел и трудно было формировать новые отряды для посылки на Румынский фронт. В последнее время губернский комиссариат занялся организацией Красной Армии. Таврическая губерния должно быть даст одну дивизию. Оружие и обмундирование можно будет доставлять с Кавказа, в чем самое горячее участие примет транспортная комиссия, вошедшая теперь в контакт с Центрофлотом.
Миллер (председатель Центрального исполнительного комитета Таврической губернии). — Центральный исполнительный комитет состоит из 9 членов; президиум — из 5 членов. Постановили заниматься каждый день с 11 до 3 часов дня. В канцелярии начинается прием с 6 часов вечера. Комитет полностью не заседает, так как члены заняты в комиссариатах, которые носят коллегиальный характер. Пока осуществлены 14 комиссариатов... [...] (опущено перечисление комиссариатов – авт. публикации)
ВЫБОРЫ В ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГУБЕРНСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП (большевиков)
В комитет доизбраны Фирдевс и Коляденко. Теперь комитет состоит из тт. Миллера, Тарвацкого, Гавена, Новосельского, Новосельской, Шаталова, Коляденко, Фирдевса и Пахомова. Председателем избран т[оварищ] Тарвацкий, секретарем — Фирдевс, казначеем — Шаталов.
СООТНОШЕНИЕ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Новосельская. — Сейчас приходится констатировать очень ненормальное явление. У власти стоят большевики, Совет работает от имени большевиков. Между тем представители партии в Совете не находятся в контакте с партией, не пользуются ее директивами, не дают ей отчета в тех или других своих выступлениях. Для фракции же высшей инстанцией должна быть только партия, перед ней фракция должна быть ответственна. Партия должна быть более организована для того, чтобы могла потребовать отчета. Необходимо также черпать из партии свежие силы для работы в Совете, надо развивать работающих членов. Надо установить тесную связь между партией и советской фракцией.
Миллер — Отношение партии к Совету уже давным-давно определилось. Партия боролась (в документе «брались» – авт. публикации) за Советскую власть, выдвинула из своей среды работников во все общественные организации, в Совет и профессиональные союзы. У власти все наши, так что организации вне правительства нет. Теперь положение партии изменилось, изменяются и ее инструкции, она стала партией руководящей, диктующей.
Главная задача партии сейчас заключается в том, чтобы не отойти от начатой работы, чтобы продолжать закреплять и охранять Советскую власть, уничтожать остатки буржуазии.
Все же наша партия имеет право контролировать своих представителей. Часто стоящие у власти начинают терять голову и забывают, от чьего имени они работают.
Для того, чтобы этого не случилось, необходимо быть психологически развитым пролетарием. Задача партии отозвать, сместить таких представителей. Работа же каждого, поставленного у власти, может быть видна только из его отчетов перед партией, что может быть достигнуто близким общением с ней.
Новосельская. — Смешение не есть лекарство от диктаторства отдельных личностей, важно не смешение представителей, а то, чтобы они чувствовали свой долг, свою ответственность перед партией. Необходимо, чтобы перед нашими ставленниками в Совете была всегда определенная идейная линия, был установлен базис, на который они могли бы и должны были бы опереться; надо установить тесную органическую связь между представителями и партией.
Гавен. — Прежде чем говорить о соотношении, о связи, необходимо выработать конструкцию Советской власти.
Феногенов. — Все лучшие силы партии ушли в работу Исполнительного комитета и комиссариатов. В партии осталось мало выдержанных, сознательных людей, следует поднять работоспособность организаций в смысле развития самоопределения членов.
Алексакис. — Мы окружены мелкой буржуазией, мы не гарантированы от реакции, могут еще стать у власти мелкобуржуазные элементы. С другой стороны, возможны синдикалистские тенденции в среде самих рабочих. Выходом из такого положения является самая усиленная работа в партии. Надо черпать свои силы из массы, воспитывать ее, быть в самом близком общении с нею, организовывать ее. Люди, стоящие у власти, не должны отрываться от массы.
Представитель Феодосии. — Смещение ничего не даст. Близкое общение и обмен мнений — единственные регуляторы отношений партии и Совета.
Новосельская. — Технические предпосылки: еженедельно на собрании партии должны быть заслушаны доклады: 1) комиссаров, 2) советской фракции, 3) трибунала.
Алексакис. — При нашем большинстве в Совете можно настоять на том, чтобы работа в определенные дни в комиссариатах не велась, то же самое выработать по отношению к Исполнительному комитету. Падет диктаторство личностей при таком положении вещей и наступит диктатура класса.
РЕШЕНИЕ СЪЕЗДА ПО ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
1) Каждый представитель партии, работающий в Исполнительном комитете, в комиссариате или в какой-нибудь другой общественной организации, должен на каждом собрании партии давать отчет о своей работе.
2) Все учреждения должны освободить один определенный день для дачи отчета.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТА
Представитель Феодосии. — Вся работа Совета распределяется между комиссиями, исполняющими различные обязанности. Комиссии должны носить коллегиальный характер, т.е. должны быть выбраны из представителей Совета. Конечно, о принципе коллегиальности в работах отдельных комиссий не может быть двух мнений, но очень трудно провести этот принцип в жизнь. Дело в том, что вся работа комиссии — проводить в жизнь постановления Народных Комиссаров. Очень мало у нас опытных в общественной работе людей — большевиков, на которых можно было бы положить всю ответственность за проведение тех или иных декретов. Особенно это трудно достигнуть в таких специальных отделах, как отдел народного просвещения, отдел юстиции. Взваливать такую специальную, ответственную работу на плечи неграмотных, не разбирающихся в вещах людей невозможно. Приходится привлекать к работе людей честных, опытных, но иногда не нашего направления. Работой их должен руководить хотя бы один партийный человек, так как при образовании коллегий придется быть очень осторожным, чтобы туда не хлынул нежелательный элемент, придется считаться с условиями. Там, где можно провести коллегиальный принцип, — проводить, где нельзя — ограничиться ответственными комиссарами.
Алексакис. — Комиссии должны быть только коллегиальными. Вся законодательная часть работы лежит на обязанности коллегии, выделенной из Совета. Техническая же работа может проводиться через соответствующие профессиональные союзы. Так же можно обставить работу и в комиссии по народному просвещению и в комиссии по юстиции. Не важно, если в комиссию выбран человек неграмотный, это не имеет значения, важно, чтобы человек разбирался в вещах. Вся наша задача заключается в том, чтобы извлечь как можно больше сил. Если нет людей для работы, то нельзя говорить, что у нас социальная революция. Нет социальной революции без массового строительства.
Творить должна масса в лице Совета, а для этого надо, чтобы все члены Совета вошли в комиссии. Коллегия должна остаться даже и в том случае, если в ней есть хотя бы один компетентный человек.
При правильной постановке работы в Совете можно сделать работоспособными всех членов.
Главным органом, исполняющим волю Совета, является Исполнительный комитет. Часть членов Исполнительного комитета распределяется по комиссиям (по одному, по два человека), остальные входят в президиум. Исполнительный комитет собирается два-три раза в неделю для решения вопросов общеполитического характера и для координации текущей работы в комиссиях. Присутствие членов Исполнительного комитета в комиссиях должно быть обязательным. Необходимо также установить 8-часовой рабочий день для большей продуктивности работы. Число и функции комиссий должны быть определены в зависимости от местных условий.
Следует выделить из городского хозяйства те отделы, которые уже могут существовать самостоятельно, например, отдел народного просвещения, продовольственный, отчасти финансовый, призрения и проч. Коллегию труда слить с торгово-промышленной, так как регулирование труда находится в тесной зависимости от регулирования промышленности.
Новосельская. — Не всех можно привлечь в работу комиссий, где нужно творить. Не следует организовывать коллегии ради коллегий, важна продуктивность работы. Можно облегчить работу комиссии, а именно: при наличности одного ответственного комиссара все важные вопросы коллегии должны выноситься на обсуждение Исполнительного комитета. Но и в этом случае там должны быть работоспособные люди.
Доклады коллегии вообще могут не даваться еженедельно, но назревшие вопросы должны разрешаться ежедневно в Исполнительном комитете. Вообще необходимо установить самую тесную, органическую связь между коллегиями и Исполнительным комитетом для того, чтобы последний был в курсе работы всех коллегий. Кроме того, президиум Исполнительного комитета должен выделить несколько часов для приема жителей города. При урегулировании это легко достигнуть.
Советская же фракция большевиков должна перед каждым заседанием Совета заранее обсуждать вопросы, выдвигать лидера, чтобы войти на заседание Совета организованной компактной массой. Несогласный с постановлениями фракции в Совете воздерживается от голосования. Все это также является необходимы условием для постановки деловой, правильной работы в Совете.
Алексакис. — Председатели коллегии могут войти в Исполнительный комитет с правом совещательного голоса.
Из докладов представителей о конструкции Советской власти на местах выяснилось, что всюду организация Совета идет сообразно с местными условиями.
РЕШЕНИЕ СЪЕЗДА ПО ВОПРОСУ КОНСТРУКЦИИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
Губернский съезд представителей РСДРП (большевиков) Таврической губернии высказался за желательность организовать Советы на местах по принципу коллегиальности.
Коллегии выбираются из членов Совета без комиссаров во главе. Проводить же этот принцип, считаясь с местными условиями.
(с) Большевистские организации Украины в период установления и укрепления Советской власти (Ноябрь 1917 – апрель 1918 гг.): Сборник документов и материалов / Сост.: П.В. Замковой, Т.Н. Колишер, В.С. Коновалова и др. Киев: Госполитиздат УССР, 1962. С. 632-634. Цит. по копии с газеты «Таврические советские известия» № 23, 6 марта 1918 г., № 26. 9 марта 1918 г. и № 29, 14 марта 1918 г.
Примечания редакции «Красно-белого Крыма»
(1) Имеется в виду Григорий Яковлевич Сокольников (Гирш Янкелевич Бриллиант) (1888 — 1939). По итогу он был избран членом Учредительного собрания от Тверской губернии.
(2) Здесь и далее пропуск составителей сборника документов.
(3) «Революционная Евпатория» – газета Евпаторийского Совета. Издавалась до второй половины апреля 1918 г.
(4) Более точный состав участников съезда приводил в своих воспоминаниях Ю.П. Гавен:
Представлены были: Симферополь /Жан Миллер, Тарвацкий/; Севастополь /Гавен, Правдин и др./; Евпатория /Поплавский, Демышев и др./; Ялта /Тененбойм/ и Феодосия /Констансов,/; Бердянск /Федорков/ и Мелитополь /делегата не помню/.
(с) Доклад Ю.П. Гавена на заседании Крымского землячества при Музее РККА от 23 мая 1934 года // ГАРК, Ф. П-150, Оп. 1, Д. №312. Л. 23.
(5) Новый состав губернского комитета приводил в своих воспоминаниях Ю.П. Гавен: «Съезд избрал Губернский Комитет в составе: Жана МИЛЛЕРА, ГАВЕНА, ПОЖАРОВА, ТОРВАЦКОГО, ОСТРОВСКОЙ» (Там же).
(6) Возможно здесь имелся в виду Финогенов.
(7) Как позднее вспоминал Ю.П. Гавен:
После этого решения в «Таврической Правде» было помещено следующее извещение: «В виду постановления только что закончившегося Таврического губ. съезда большевиков, перенести издание губернского органа в Симферополь, ныне издающая этот орган Севастопольская организация партии будет продолжать издание «Таврической Правды» под названием «Черноморской правды». О дне переименования нашей газеты т.т. читатели будут извещены особо.»
Несмотря на решение партсъезда «Таврическая Правда» не была перенесена в Симферополь. Обострение положения в связи с германским наступлением отодвинул вопрос о переносе «Таврической Правды» в Симферополь. Тем временем «Таврические известия» окрепли, превратясь в орган Тавр ЦИК-а и Тавр[ического] Совнаркома, «Таврическая правда» выходила до последних дней существования первой советской власти в Крыму, т. е. до конца апреля 1918 года.
(с) Доклад Ю.П. Гавена на заседании Крымского землячества при Музее РККА от 29 мая 1934 года // ГАРК, Ф. П-150, Оп. 1, Д. №312. Л. 100-101.
(8) Здесь под «Центральным комитетом» имеется в виду ЦИК Советов Таврической губернии (ТавЦИК).