К ВОПРОСУ О «РАЗВАЛЕ» СССР
Режет глаза слова, бездумно повторяющие за представителями буржуазии трудящихся о том, что "СССР развалился сам по себе в силу накопившихся противоречий». Подобная трактовка исторических событий со стороны буржуазии понятна — они следуют своему классовому интересу и поэтому им выгодно представить дело так, что советская система была нежизнеспособна изначально, что и привело к закономерному краху, что есть ложь. Сознательные же трудящиеся должны четко понимать, что Советский Союз был УНИЧТОЖЕН (убит) в результате контрреволюционного заговора, к проведению которого мелкобуржуазные слои переродившейся партноменклатуры, партии и органов безопасности, готовились загодя, используя всю мощь государственного аппарата по деморализации лояльного советского народа, созданию условий для формирования народных фронтов по всему Союзу с помощью КГБ. Цель была одна — создать аналог Советов образца февраля 17-го года, но исключительно пробуржуазных, ориентированных на торпедирование Советской власти на местах, для создания идеологического хаоса среди трудящихся масс, для консолидации всевозможного вида антисоветчиков, то есть создания общественного антисоветского гражданского фона, который нужен был руководителям буржуазного переворота для легимитизации своих действий по разрушению Советского государства. Республиканские КГБ и органы партийной власти, под руководством Москвы, сознательно занимались демонтажем советской системы, купируя деятельность просоветски настроенных организаций и путем широкого внедрения своей агентуры в эти организации, срывали процесс самоорганизации трудовых масс, превращая их в пустую и бессмысленную болтовню на общие темы.
ВООРУЖЕННОГО ОРГАНИЗОВАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ со стороны лояльной части подавляющей части советского общества (что прекрасно продемонстрировали результаты референдума о сохранении СССР) не было, но была попытка сопротивления демократическими методами в форме референдума, по причине того, что советский народ был дезорганизован, в результате предательства руководства поднявшего буржуазные национальные флаги и массовой официальной антисоветской пропаганды; не имел центра управления для оказания сопротивления; не имел альтернативных источников информации, чтобы сопротивляться разнузданной антисоветской пропаганде; не обладал необходимой марксистской компетенцией для классовой борьбы, в условиях когда враг поднял мятеж и как внутри крепости, так и в головных командных пунктах управления.
Сегодня же, пришедшие к власти правящие буржуазные классы, диктуют всем трудящимся волю крупного капитала в форме диктатуры буржуазии во ВСЕХ республиках бывшего СССР, все стремительнее демонтируя социальные завоевания Советского народа, строя свою государственную идеологию на вульгарном антисоветизме или проституируя на советских символах, подменяя их содержание на буржуазное и торгуя остатками красноармейской шинели оптом и в розницу.
«Противоборство революции и Контрреволюции — объективный закон классовой борьбы в период её наивысшего напряжения. В каждом конкретном случае исход этого противоборства далеко не однозначен и не предопределён заранее. Он зависит от соотношения сил сторон, от их способности опередить противника в мобилизации всех ресурсов, умело распорядиться ими и т. д.
Контрреволюция проявляется в различных формах: вооружённое сопротивление, гражданская война, мятежи, заговоры, акты саботажа и диверсий, иностранная интервенция, блокада. В условиях решительной победы нового строя, не имея сил для открытого сопротивления, принимает скрытые, замаскированные формы.
Как показывает история, используя идеологические методы и опираясь на ревизионистские и националистические элементы, она способна создать серьёзную угрозу новому строю.
Контрреволюция извлекает уроки и из исторического опыта, изыскивает более утончённые формы борьбы с революционными силами. Подчас она прибегает к превентивным средствам борьбы против назревания революции. Одним из орудий Контрреволюции является установление фашизма. Он выступает в качестве её ударного отряда. Приход фашизма к власти означает утверждение наиболее реакционной террористической контрреволюционной диктатуры.
Социальная база Контрреволюции — это прежде всего реакционные эксплуататорские классы, утрачивающие в результате революции власть и привилегии. Они одержимы страстью вернуть «потерянный рай» и выступают как вдохновители и организаторы контрреволюционных действий.
Однако численно эти классы составляют меньшинство общества. Для того чтобы противостоять революции, они нуждаются в более или менее широкой массовой базе.
Поэтому первая цель Контрреволюции — внести раскол в ряды угнетённых классов, любыми средствами, включая обман, посулы, запугивания, шантаж, клевету, демагогию, привлечь на свою сторону политически отсталые, обывательски настроенные, колеблющиеся слои населения, натравить их на авангард революционных классов. Социальной почвой для распространения контрреволюционных настроений могут стать некоторые слои мелкой буржуазии, которая, как подчёркивал В. И. Ленин, в периоды обострения классовой борьбы «… колеблется между революцией и контрреволюцией»
Полн. собр. соч., 5 изд., т. 12, с. 341.
