Игнорирование классового подхода к исследованию истории, сведение всей череды взаимосвязанных между собой исторических событий в виде подвешенных воздухе абстракций в форме — «побед вообще», «достижений вообще», «подвигов вообще»:

Диктатура пролетариата — комплекс политических, экономических и социальных мероприятий во всех сферах жизнедеятельности общества, направленных на защиту интересов рабочего класса в целом (!), а не на удовлетворение хотелок любого мимопроходилы, которого надо уважать только за то, что он пролетариат по своему ОПО. Рабочего класса целиком! И проводят эту диктатуру — коммунисты (как наиболее компетентные, то есть образованные представители этого класса) и классово сознательные трудящиеся. Где какого-нибудь конкретного гегемона или потерявшего берега коммуниста, могут и скрутить в бараний рог по 58-й антисоветской контрреволюционной статье, потому что он со своими мелкобуржуазными хотелками будет ВРЕДИТЬ делу рабочего класса...

На теоретическом и идейном уровне сторонникам рынка сказать коммунистам нечего, а отдавать украденное не хочется. Потому и выкручиваются, как та гадюка, попавшая в капкан, выдавая вульгарный бред от «марксизм устарел» до «родину надо любить любую». При этом не способные ни предметно доказать свой первый тезис, так как не знают положений марксизма от слова совсем; не способные объяснить второй - почему в этом случае украинские национал-патриоты не должны защищать свою нацистскую Родину?

#Политика@prorivists

Идеалистическое мышление всегда ставит впереди вагона — человеческое сознание (или творца), которое, по мнению диванного мыслителя, и определяет куда и как вагону ехать.

Да, очень горько. И стравили очень подло и умно — два славянских народа (ближе нет друг другу) лупят друга из всех калибров.

Интересно наблюдать глубину пропасти, лежащей между людьми из одной общности — «общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». Особенно ярко она проявляется при общении агитаторов-марксистов c обычными людьми, с представителями, как говорится, народных масс. «Это катастрофа мыслительного процесса, интеллектуальная болезнь», — переходит на эмоции агитатор, получая в ответ на обстоятельное раскрытие сущности капиталистических отношений что-то вроде «наш президент разберётся с ситуацией, а ты раскачиваешь лодку». Верно и обратное: во фразе «производство средств жизни первично в отношении всех остальных явлений и процессов в обществе» представитель народной массы слышит лишь набор...

Часто встречаются рассуждения об отказе Хрущева от диктатуры пролетариата и замене ее диктатурой партии (номенклатуры).

Режет глаза слова, бездумно повторяющие за представителями буржуазии трудящихся о том, что "СССР развалился сам по себе в силу накопившихся противоречий». Подобная трактовка исторических событий со стороны буржуазии понятна — они следуют своему классовому интересу и поэтому им выгодно представить дело так, что советская система была нежизнеспособна изначально, что и привело к закономерному краху, что есть ложь. Сознательные же трудящиеся должны четко понимать, что Советский Союз был УНИЧТОЖЕН (убит) в результате контрреволюционного заговора, к проведению которого мелкобуржуазные слои переродившейся партноменклатуры, партии и органов безопасности, готовились загодя, используя всю мощь государственного аппарата по деморализации лояльного...

Насилие, к которому прибегали коммунисты, всегда было вынужденным, с целью ликвидировать основу всякого насилия — эксплуатацию в любой ее форме или защитить завоевания советского народа от любителей рынка, мечтавших восстановить капитализм внутри страны или за счет социалистического советского государства поправить свои дела. Это насилие тождественно по своей форме с насилием буржуазным, так как имеет один и тот же классовый характер принуждения и действия в интересах определенного класса, но коренным образом отличается по содержанию. Насилие буржуазное всегда своей целью ставит передел собственности между группами капитала, какими бы они это лозунгами не прикрывали. Оставляя же собственность в частных руках, капитал таким образом...