October 14, 2022

Как DAO Maker скамят свою аудиторию на 4.4кк$?

Содержание

1. Взлом и планы по компенсации
2. Пострадавшие
3. DAO Maker дали заднюю
4. Заключение



1. Взлом и планы по компенсации


Дело было 12 августа 2021 года. C контракта DAO Maker украли около 7 миллионов USDC. В тот же день вышел пост от DAO Maker, где говорилось, что в течении 5 дней будут представлены планы компенсации.

План компенсации действительно появился. Администрация DAO Maker через какое-то время вернула всем пострадавшим по 500 USDC, а также пообещала вернуть оставшиеся средства через год, но при этом на 10% больше. Всем пострадавшим временно были выданы токены USDR, которые в последствии должны были быть обменяны по курсу 1 USDR = 1.1 USD в DAO.

Казалось бы - ситуация разрешилась, пострадавшим вернут потерянные средства в виде токенов DAO и более того - накинут сверху 10%.

Однако как вы понимаете 19 августа 2022 года давным давно прошло, обмен USDR на DAO до сих пор не произошёл.

2. Пострадавшие


Изначально взлом затронул средства 5521 пользователя на сумму 7кк USDC. Всем было возвращено по 500 USDC на сумму 2.6кк USDC, а оставшаяся сумма подлежащая возврату была распределена в виде USDR, которые должны были конвертироваться по курсу 1 USDR = 1.1 USD в DAO.

Также после распределения USDR была создана ликвидность на Uniswap, в которую команда DAO Maker внесла 1 миллион USDC, но сразу же после создания пары на Uniswap курс USDR укатился ниже 1$ и до последнего торговался в районе 0.5-0.9$ (за 1 USDR).

В конце концов 1 миллион внесенных USDC закончился, однако судя по arbiscan, осталось не менее 3500 холдеров USDR, которые либо так и не продали свои USDR по заниженному курсу, либо наоборот докупали его в надежде получить больше USD в токенах DAO на момент конвертации.

https://arbiscan.io/token/0xbc60ff90497f99cbf6fb84ce1e31845637033445

Кстати, я тоже один из пострадавших. Хотел дождаться обмен USDR на DAO, поэтому не продавал свои 2000 USDR на Uniswap, а теперь не только не могу этого сделать, так ещё и возможно вообще ничего не получу.


3. DAO Maker дали заднюю


Что же произошло далее? Сначала админы в чате DAO Maker кормили обещаниями, что возврат будет где-нибудь в Q4 2022.

Далее статья с подробным планом компенсации была удалена с Medium, можете перейти по ссылке и проверить: https://medium.com/daomaker/dao-maker-compensation-plan-b7a76a312c30

В архиве статья также отсутствует: https://medium.com/daomaker/archive/2021

Позднее из канала DAO Maker News в Telegram были удалены все упоминания о взломе, к счастью у меня остались парочка пересланных постов в чатах, скриншоты я прикрепил в первой главе. Любому желающему я могу переслать эти сообщения в Telegram и вы убедитесь в их подлинности.

В Twitter я даже не стал пытаться искать, вероятно инфу о взломе они подтёрли во всех соц. сетях.


Затем 12 октября 2022 года админы DAO Maker решили сыграть в чёрную: выдернули USDR из пула ликвидности, далее без анонсов в соц. сетях запустили голосование и предложили 3 варианта разрешения ситуации с USDR.

https://gov.daomaker.com/#/proposal/0xef981cb4c7aba5c9780bf004d28453e0f1a0af13f5ef5bc0e5f82b0175869b37

1 вариант: DAO Maker будет алгоритмически продавать DAO, чтобы сильно не дампить DAO и раздавать пострадавшим USDC.

2 вариант: 10% выкупленных DAO из Venture Yield будут ежемесячно распределяться между холдерами USDR вместо того, чтобы капать тем, кто стейкает DAO у них на платформе.

3 вариант: не проводить обмен USDR, так как, ЦИТИРУЮ: "большинство людей, которые хотели продать, уже продали, используя пул ликвидности USDR-USDC".

Разумеется холдерам DAO нет смысла стрелять себе в ногу и разумнее было бы выбрать 3 вариант, на момент написания статьи он лидирует в голосовании. Окончание голосования 16 октября 2022 года.

P.s. Если у вас есть DAO или USDR и вы хотите помочь восстановить справедливость, то голосуйте за 1 вариант по ссылке выше.

Интересный факт от подписчика: 10 дней назад на 2 новых кошелька завели суммарно 500 тысяч токенов DAO и отправили в стейкинг, а затем проголосовали за 3 вариант. Это 2 самых крупных голоса. Манипуляция голосованием или просто совпадение? Вопрос риторический.

После того как я об этом узнал, то сразу пошёл в чат DAO Maker, где написал, что 3 вариант это какой-то скам и буквально через пару секунд получил бан. Похоже правда глаза колет. Нет, ну реально, как это ещё назвать?

4. Заключение

DAO Maker по-прежнему является одним из топовых лаунчпадов, тем не менее администрация проекта очевидно не умеет отвечать за свои слова. Лично у меня после такой ситуации нет доверия к этой платформе, покупать их токен DAO я точно никогда не буду. Просьба придать данную ситуацию огласке и не дать хитрым лисам из DAO Maker воплотить свой скам-план.

Статья подготовлена для t.me/rickler_cash
Все мои соц. сети 👉 t.me/rickler_nexus