Дома Советов в Калининграде: Разрушить нельзя оставить!

Где же поставить запятую?

Дом Советов достроен на 95% – сейчас его разбирают!

Когда здание было готово на 95%, строительные работы приостановили. После этого 30 лет незавершенное здание пустовало. Сейчас же его разбирают на части под будущую, ещё не определённую, застройку.

Что было до Дома Советов. Спойлер: Кёнигсбергский замок!

Ранее на этом месте стоял Кёнигсбергский замок, заложенный в 1255 году. Он сильно пострадал во время Второй мировой. Тогда было принято решение его не восстанавливать.

Только восстановление может быть единственно адекватным решением здесь. Всё иное будет преступлением против истории мировой архитектуры. Замок должен быть восстановлен, а Дом Советов воссоздан на новом месте в городе.

Какая людям польза от восстановления Кёнигсбергского замка!

«Какая людям польза от замка» – Восстановление исторической памяти практически на 1 тысячелетие назад. Сбережение корня народного самосознания для более твёрдого и гармоничного построения будущего. Архитектура должна обогащать среду обитания человека, а не замещать одно другим. Если есть возможность восстановить исторический объект – надо это делать и вписывать его в современную жизнь. Разумеется, так нужно делать не с каждым домом и хибарой, и ко всему подходить с трезвым и нравственным подходом.

«Лучше достроить то, что есть и пользоваться. Тем более, когда речь идёт об архитектурном шедевре» – Одно другому мешать не может и не должно в здоровой системе взаимодействия между государством и народом, проживающим под одним управлением. Если на территории сохранились раскопки замка, то нужно отдать предпочтение ему. А проект Дома Советов возвести в округе города или рядом, только проработав его нынешнее наполнение, так как дать ему новый смысл в современных реалиях – это уже совсем другой объём работ и задач, чем было 40-50 лет назад.

Нынешняя технологическая база строительства позволяет возвести проект Дома Советов с ещё меньшими расходами. Тогда город сможет получить и историческую перспективу, и рывок в архитектурное будущее. На базе реализации этих проектов можно также раскрыть множество созидательных смыслов для нынешнего, подрастающего и будущего поколения.

Канул ли замок в Лету?

Не совсем канул, бомбардировки он в большей части не выдержал, но каркас, стены и башня были в достаточно удовлетворительном состоянии. Увы, было принято решение не укреплять их в качестве исторического достояния, а довзорвать. Больше 20 лет, с 1946 по 1970 год, проводились работы по подрыву каменных стен толщиною в 4 метра.

Если работы по вывозу камней бывшего замка с 1946 по 1953 год ещё можно понять, так как время было более чем критическим, необходимы были материалы для восстановления человеческого быта, жилых домов. Это решение объясняется с исторической перспективы.

Но вот уже после, когда были восстановлены трамвайное сообщение, жильё и прочее, это уже походит на историческую ошибку. Массовые подрывы стен, к тому же, шли очень тяжело.

Взрыв главной башни королевского замка зимой 1953 года

Разрушить или восстановить Кёнигсбергский замок и Дом Советов?

Восстановить, или хотя бы сберечь, фортификационные конструкции можно было, и нужно было, а часть тогдашних амбиций в управленческих кабинетах немного подвинуть и найти для Дворца Советов не менее подходящее место.

История Дворца Советов не закончится даже с разбором его под ноль, так как это архитектура – яркий срез времени и с каждым поколением интерес к ней будет только усиливаться, как и давление на управленческие круги, чтобы её как-то увековечить в облике города.

Один из последних вариантов единения архитектуры двух периодов был представлен на одном из проектов выше, он выглядит также более чем приемлемо.

Дом Советов на фоне Памятника морякам-балтийцам.

Слабая и сильная стратегическая позиция в вопросе Кёнигсбергского замка и Дома Советов!

Воспринимать архитектуру 12 века в современных временных рамках 21 века, как развитие самосознания немцев – это очень недальновидная позиция. Смена вектора развития архитектуры в ГДР не спасло их от слова совсем. Можно привести ещё множество примеров. Но сейчас не об этом.

Пытаться перекроить самосознание с позиции только лишь подмены символов, архитектуры и понятий – это заранее проигрышная стратегия. Достаточно будет прийти новому режиму и эти символы быстрым темпом будут заменены на те, которые нужны в данный конъюнктурный момент.

Сильная стратегическая позиция – это полный разбор исторического процесса со всех возможных сторон. Вступление в тандем между людьми в вопросе обсуждения и исследования. Восстановление исторического строения, пусть оно и не относится к этапу твоего правления, – это показатель здорового отношения к общему ходу исторического процесса.

В каждом государстве живут десятки и даже сотни национальных и этнических групп. У государства, которое желает иметь будущее, должно создавать благоприятные условия сосуществования для каждой из этих групп. Это также снизит всяческие протестные настроения по тем же символьным и понятийным вопросам.

Три решения: как решить вопрос адекватно по отношению к всестороннему ходу исторического процесса!

1. Достроить Дом Советов. Самое простое решение из трёх, сохраняющее статус-кво. Да, придётся заново закладывать часть конструкций, но процесс этот более чем реализуемый. Бюджет этого дела оглашался, а также сроки выполнения. Пусть сроки длительные, но сам ход процесса оправдывает эту задачу.

2. Перенести Дом Советов и восстановить на этом месте исторический Кёнигсбергский замок. Самый справедливый ход по отношению к истории с реализацией на среднем уровне сложности. Это в высшей степени обогатит архитектурный план всего города, даст ему две чётко выраженные зоны – историческую, с тысячелетним окрасом, и социалистическую. Уровень туризма – взлетит до небес. Слышали также мнения, что если бы и восстанавливали замок, то сделали бы это из рук вон плохо. Можем ответить на это только одно: чтобы построили хорошо, надо держать постоянно руку на пульсе проекта. Помогать в формировании высококвалифицированного информационного поля, сильной архитектурной базы и команды, которая возьмётся за это дело. Не ждать, чтобы, дай бог, сделали нормально, а именно требовать этого.

3. Самое затратное и самое сложное решение – реализовать проект начала 1950-х гг. от архитектора Дмитрия Константиновича Навалихина. Было непросто, но мы нашли концепцию этого проекта в архивах. Считаем, этот проект также имеет место быть в списке на реализацию.

Как бы не был в нём уклон на ампир, он сумел сделать самое сложное в деле крупных архитектурных проектов – провёл сублимацию и единение архитектурных замыслов двух эпох. Где отдана дань и историческому облику, и облику настоящему с устремлением в будущее. По примеру того же Крещатика в Киеве, который был отстроен с нуля (с 1943 по 1955 гг.) и который был одобрен большинством населения не только Киева, но и всей страны, а также гостей из зарубежья. По отношению к Крещатику в народе нет ностальгических мыслей, все приняли этот выразительный ансамбль. И это даже с учётом того, что он был реализован в несколько усечённом варианте. Вопрос восстановления Дома Советов здесь сохраняется, также в новом, более подходящем месте.

Проект 1950-х на месте бывшего Кёнигсбергского замка!

Можно сравнить с нынешней панорамой, в которой сделано всё из рук вон плохо. Этот важнейший участок города практически не имеет архитектурно-исторического наполнения.

Центр Калининграда. Архитектор Дмитрий Навалихин. Начало 1950-х гг.

В своём проекте архитектор Дмитрий Константинович Навалихин сумел соединить и обогатить две исторические эпохи. Видим, как были интегрированы контуры башен замка и его фасадов, создав тем самым отсылку к историческому облику. Также внимание на мост, какой он в проекте и какой сейчас.

Сам Навалихин в своей диссертации отмечал:

«Нужно считать целесообразным дальнейшее сохранение отдельных немецких памятников и связанных с историей сооружений в качестве исторических памятников. Реализация этого положения позволит сохранить и восстановить целый ряд представляющих историческую и художественную ценность сооружений и памятников бывшего Кенигсберга в качестве исторических памятников, подчеркивающих специфику и богатое прошлое города».

Источники

инстаграм | телеграм | тикток

Если вы являетесь автором фотографий в статье, сообщите нам, чтобы мы указали авторство.