Ярмарка политического предложения. Часть 1: союзники

Беглый анализ российских общественных объединений и акторов, выступающих во время войны с Украиной и противостоящих действующей власти. Текст отображает мнение участников и участниц «ССР» о союзниках, исходя из которого мы планируем свою деятельность. Для нас это важный текст, так как от того, какой мы видим ситуацию, зависят решения, которые мы принимаем. Если вы считаете, что мы в чем-то ошиблись или незаслуженно обделили вниманием какую-то организацию, напишите нам: @SSRFeedbackBot

Предупреждение: в этом тексте упоминаются террористические, экстремистские и нежелательные в России организации и их символика, даются ссылки на их ресурсы и материалы. При этом мы не используем купюр и оговорок касательно их статуса, если это не нужно для их описания. Распространяя этот текст в России, вы действуете на свой страх и риск. Для распространения вы можете его отредактировать, не меняя сути.

Содержание:

Крупные либеральные оппозиционные силы:

— Команда Навального;
— олигарх Михаил Ходорковский;
— гражданские общественные объединения;
— и даже партия «Яблоко».

Низовые антивоенные движения:
— «Весна»;
— «Феминистское антивоенное движение»;
— инициативы помельче.

Антивоенные «левые» и анархисты:
— «Социалистическая альтернатива»;
— «Союз марксистов», «Новые красные»
— «РСД», «Левый блок» и коалиция «Социалисты против войны»;
— анархисты.

Бонус: антивоенные «правые»

Крупные либеральные оппозиционные силы

Команда Навального

После того, как Алексея Навального приговорили к реальному заключению, а его «Фонд борьбы с коррупцией» и штабы признали экстремистскими и ликвидировали в России, часть его сторонников покинула страну и продолжила работу за границей. Они продолжают проводить расследования в рамках своей основной идеи — борьбы с коррупцией. После начала войны к этому прибавилась антивоенная риторика: большая часть публикуемого ими контента обращается к теме войны, ее ужасов и последствий.

Деятельность команды Навального привлекает внимание крупных СМИ и имеет большую поддержку среди либеральных горожан, считающих себя прогрессивными. Однако политические стратегии этого объединения не ясны. После недопусков его сторонников в качестве независимых кандидатов на выборы разных уровней, их политическая борьба свелась к поддержке любых других кандидатов, не принадлежащих к партии власти (так называемое «Умное голосование») и анонсы протестных акций. Продолжающиеся расследования вызывают мощную реакцию в интернете, однако не могут спровоцировать общество на решительные действия, как например расследования «Он вам не Димон» про бывшего премьер-министра Дмитрия Медведева или «Дворец для Путина», вызвавшие огромный резонанс и массовые акции протеста.

После того, как движение «За свободу Навального!» и «Умное голосование» на выборах в Госдуму в 2021 году не достигли целей, основная работа команды заключается в информационной деятельности и во взаимодействии с международным сообществом с целью давления на правительство и освобождения лидера. На очередном суде Навальный объявил о том, что команда переключится на расследование международной коррупции с фокусом на связях с российским режимом.

Команда Навального слабо проявила себя в качестве координатора протеста еще во время акций в 2021 году. 2 марта, не координируясь с другими общественно-политическими силами, она сперва объявила бессрочные акции протеста в центрах городов, а также назначила массовые акции в выходные, проигнорировав работу по организации акции меньшими объединениями: «Весной», «ФАС» и «Соц. Альтернативой». В итоге акции 6 марта в Москве в Петербурге прошли в двух разных местах, но все равно закончились массовыми задержаниями. При этом, команде удается поддерживать протестующих: некоторым они до сих пор помогают с выплатой штрафов из-за акций.

Информационную работу сторонников Навального, как и аналогичную работу других объединений, стоит называть пропагандой. В ней команда во многом опирается на жертвенный образ лидера, которого за полтора года до начала войны отравили российские спецслужбы, а когда он вернулся после лечения — отправили в тюрьму. Его сторонники пользуются его медиаресурсами и социальными сетями, от лица человека огромной смелости призывая всех остальных брать с него пример. В своей риторике используют оценочные суждения, оскорбительные выражения в отношении врагов, ультимативные и манипулятивные формулировки призывов.

Ходорковский — «Антивоенный комитет» — «Открытая Россия»

В 2021 году закончилась ликвидацией работа проектов, основанных олигархом Михаилом Ходорковским: оппозиционных СМИ «МБХ медиа» и «Открытые медиа», организации «Правозащита Открытки» и нескольких других. Причина — признание нежелательной организацией движения «Открытая Россия», а точнее — иностранных юридических лиц со сходными названиями, одного из которых никогда не существовало, другое якобы никак не было связано с российскими проектами.

Часть бывших сотрудников организаций продолжила общественную деятельность, в том числе эмигрировав. Одного из руководителей, Андрея Пивоварова, арестовали. На смену СМИ пришли информационные проекты «ЧТД» и «Можем объяснить» в телеграме.

Михаил Ходорковский тоже продолжает общественную деятельность в эмиграции. Его соцсети и проекты достаточно популярны. В самом начале войны он с другими общественными деятелями в изгнании организовал «Антивоенный комитет». В него входят: политики Дмитрий Гудков, Гарри Каспаров, Михаил Касьянов и Любовь Соболь; писатели и журналисты Юлия Латынина, Виктор Шендерович и Евгений Киселев; предприниматели Борис Зимин и Евгений Чичваркин; галерист Марат Гельман и экономист Сергей Гуриев и другие. Информации о том, может ли вступить в «Антивоенный комитет» обычный гражданин, нет.

«Комитет» на данные момент курирует две инициативы: «Рассвет» по сбору гуманитарной помощи украинцам, пострадавшим из-за войны и «Ковчег» — для помощи эмигрировавшим россиянам.

Ходорковский призывает к участию в антивоенных протестах из позиции, что россияне должны продемонстрировать свое несогласие. «Ваши 15 суток стоят того, чтобы не дать убить одного мирного человека?» — спрашивает Ходорковский в телеграм-канале, и объясняет, что якобы если российские силовики будут заняты своими гражданами, то их не отправят в Украину убивать украинских граждан.

Правозащитники и третий сектор

Однозначно против войны высказываются многие независимые правозащитные, благотворительные и культурные организации, СМИ: ликвидированные «Мемориалы», «ОВД-Инфо», «Такие дела», Colta, «Новая газета», «Медиазона», КБ Strelka и его проекты и так далее.

Подписывают антивоенные письма работники и работницы разных сфер. Антивоенные петиции за считанные дни получают множество подписей, запущенную правозащитником Львом Пономаревым подписали более миллиона. Журналист и благотворитель Митя Алешковский запустил новый проект — фонд OK Russians для тех, кто из-за войны уезжает из страны. Правозащитные организации оказывают помощь участникам антивоенных акций и преследуемым из-за антивоенных убеждений, помогают военным, которые не собираются участвовать в войне.

Структуры российского гражданского общества вовсю пытаются не только приспособиться к новой действительности, но и сопротивляться действиям правительства. Но каждый гражданин, выступивший против войны, — под угрозой репрессий.

Партия «Яблоко»

Теряющая популярность демократическая партия «Яблоко» собирает подписи против войны с Украиной и предлагает себя в качестве переговорщиков по обмену пленными. И в ответ на эту деятельность уже получила репрессии — по отношению к псковскому отделению. Высказывают предположения, что это местные элиты решили под шумок свести счеты.

Низовые антивоенные движения

В авангарде антивоенного движения оказались два объединения: созданное на следующий день после начала войны «Феминистское антивоенное сопротивление» и более старое молодежно-демократическое движение «Весна». Подробнее о движениях пишут «Медуза» и «Холод».

«Весна»

Молодежно-демократическое движение «Весна» организовалось из молодежного «Яблока» в 2013 году в Петербурге. У движения есть активисты в Кургане, Барнауле и Челябинске. Часть участников работает из-за рубежа.

В утро, когда началась война с Украиной, «Весна» достаточно быстро отреагировала и призвала людей на протестные акции в центре городов. После этого активисты призвали людей агитировать в течение нескольких дней, чтобы на акцию в выходные пришло как можно больше людей. В качестве реакции на призывы команды Навального выходить на улицы каждый день предложила альтернативу: по вечерам участвовать в пикетах возле станций метро в жилых районах, а также использовать символику для идентификации — зеленую ленту.

«Весна» опубликовала свой план антивоенной кампании, приуроченный к массовой акции 6 марта. В нем перечислены разные тактики в зависимости от степени риска, причем в качестве акций с максимальными рисками — «для тех, кто преодолел свой страх» — указаны одиночные пикеты и перформансы, надписи на стенах и вывешивание баннеров и флагов. Движение прямо заявляет, что в антивоенной борьбе ограничивает себя Конституцией в редакции 2020 года и Европейской конвенцией по правам человека, которая перестанет действовать в России из-за выхода из Совета Европы.

Акцию 6 марта антивоенные активисты планировали провести в 15:00, однако команда Навального объявила свои время и место. Активисты «Весны» перенесли акцию вслед за ними.

Вначале акции поддержали идею об импичменте и предложили участникам антивоенного движения требовать отставки президента Путина у тех, кто в силах ее устроить — у депутатов Государственной думы с помощью писем и обращений к ним. Петицию журналиста Дмитрия Ратнера, набравшую 280 тыс. подписей они практически не продвигали, однако позже поддержали петицию правозащитника Льва Пономарева с аналогичными требованиями.

Активисты поддерживают символические методы борьбы и проявления солидарности: помимо призывов вести пропаганду и агитацию, переубеждать людей вокруг они просят подписывать открытые письма и пользоваться антивоенной символикой в повседневной жизни. Со своих ресурсов «Весна» также публикует обращения к полицейским. Им рассказывают, что государство их предало и отправит воевать в Украину, поэтому им нужно увольняться.

24 марта активисты «Весны» анонсировали акцию протеста 6 апреля со следующими лозунгами: «против войны, против коллапса экономики, против Путина и за свободу Навального». При этом среди сначала требования были минимальными — опубликовать данные о погибших военнослужащих, однако накануне акции движение напомнило и о других: прекращение боевых действий и вывод военных из Украины, обмен пленными, отмена закона о «фейках» и прекращение уголовного и административного преследования участников антивоенного движения.

Призывы поддержало «Феминистское антивоенное сопротивление». Чуть позже движение рассказало о новой форме акции — сидячая забастовка. Нет данных, сколько человек поддержало идею и по правде пыталось устроить сидячую забастовку в объявленных движением местах, однако, судя по погодным условиям в большинстве городов в тот день — немного. Роль «Весны» в координации акции свелась к тому, чтобы объявить время, место и тактику, а после начала массовых задержаний — объявить об окончании акции.

В своей пропаганде используют как ситуационистские лозунги 1968 года, манипуляции через стыд на примере очередей в «Икею» или ухода кинопрокатчиков из России, а также антисоветскую риторику. Иногда призывают аудиторию действовать «как Марина Овсянникова» — редактор «1-го канала», которой удалось выйти в прямой эфир новостной программы с антивоенным плакатом. Один раз пытались выдать действия агентов власти за слабость режима: после атаки «ботов» на телеграм-бот «Весны» написали, что так режим демонстрирует свой страх.

Возможно, режим боится «Весну» еще сильнее, чем предполагают ее участники. Ведь несмотря на мирные цели и легальные методы несколько ее активистов обыскали по делу о «телефонных минированиях», вероятнее всего сфабрикованному, а двоих подозревают в хищении.

«Феминистское антивоенное сопротивление»

«Феминистское военное сопротивление» появилось на следующий день после начала войны. Среди организаторок и координаторок — историк и гендерная исследовательница Элла Россман и поэтесса и фемактивистка Дарья Серенко, обе они находятся за границей. С «ФАС» сотрудничают «Восьмая инициативная группа» феминисток из Петербурга и «Соцфемальтернатива» — феминисткое движение «Социалистической альтернативы».

«Сопротивление» открыто для всех желающих, все люди феминистских и профеминистских взглядов могут считать себя его частью. Координационная работа выстроена по горизонтальным принципам, рабочие группы пользуются автономией, в решениях важен консенсус.

За счет медиаресурса участниц и поддержки со стороны других медийных феминисток «ФАС» уже в первые дни существования получило аудиторию в несколько тысяч человек, которая потом увеличилась благодаря разным акциям как в реальном мире, так и в интернете.

Манифест проекта опубликован на украинском языке и переведен на другие, в том числе на английский и на русский. Ощутимую поддержку движению оказали иностранные активисты и деятели левого толка, также его деятельность освещают российские оппозиционные СМИ.

Арсенал акций «ФАС» удивительно разнообразен: антивоенный танцевальный пикет; «тихий пикет», участницы которого прикрепляют на одежду или сумку листовку, имея возможность ее спрятать в случае опасности; расклеивание агитационных листовок; антивоенные сообщения на бумажных деньгах; «письма несчастья», копирующие феномен ранней рунет-культуры; адаптация палестинской акции «Женщины в черном»; интернет-газета «Правда (бабья, горькая)»; призывы совершать прилюдные плачи и т. д.

На своих ресурсах «ФАС» дает голос всем участницам антивоенного движения, освещает огромное количество небольших акций разного типа, а также публикует монологи украинок и россиянок о переживании войны. Время от времени репостят материалы других инициатив разного толка, рядом могут быть посты как от сторонников Навального и Ходорковского, так и призывы от небольших инициатив использовать более рискованные нелегальные методы. Вообще, за день в телеграм-канале «ФАС» публикуется огромное количество постов.

Кроме поддержки общих антивоенных акций, 8 марта предложили женщинам возлагать цветы к мемориалам в память о погибших военных и делиться фотографиями. Перенос акции 6 марта на час раньше из-за призывов команды Навального они не поддержали, объяснив это ответственностью перед сторонницами.

«Сопротивление» поддержало сидячую забастовку «Весны» 2 апреля, однако предложило провести еще одну акцию — «Мариуполь 5000». Ее суть в том, чтобы устанавливать во дворах общественные мемориалы в память о пяти тысячах мариупольцев, погибших от действий российской армии и похороненных между разрушенными домами. Судя по опубликованным фотографиям, призыв поддержало много человек.

Другая из значимых инициатив — координация c проектом по защите трудовых прав Antijob и забастовочной инициативой «Антивоенный больничный» по сбору средств в стачечный фонд: средства из фонда пойдут на поддержку работников, которые согласятся бастовать из-за войны.

Однако, несмотря на то, что сейчас «ФАС» претендует на лидерство в антивоенном движении в России, движение остается политическим проектом феминисток. Численность их сторонников и сторонниц ограничена людьми с определенными взглядами на проблему женского равноправия.

Кроме того, существует большое количество меньших низовых проектов с более углубленной тематикой: «Медиапартизаны» и «Безопасный репост» занимаются пропагандой, «Студенты против войны» пытается координировать студентов, из названия «Мирного антивоенного движения российских граждан_ок проживающих за рубежом» и так все ясно. Более полная подборка — у нас в телеграм-канале.

Антивоенные «левые» и анархисты

«Социалистическая альтернатива»

Политический проект молодых социалистов и социалисток «Соцальтернатива» с первых дней войны выступил против нее. Участники движения считают, что это война не граждан России, это война прежде всего президента Путина. Соответственно, их позиция по отношению к действующей власти — «Долой режим!» Как свергнуть режим, к сожалению, не говорят.

Движение продвигало идею координацию протестов 6 марта в Москве и Петербурге и соответствующие каналы в телеграме. Успешность координации оценить сложно. После того, как соратники Навального объявили свое место и время акции, «СА» раскритиковала их, отказалась к ним присоединяться и предложила маршруты от мест сбора, анонсированных навальнистами, к общим.

После акций активисты анализируют события и подводят ее итоги, обращают внимание на ошибки и промахи в тактике и совершенствуют ее. Например, по их мнению, массовой акции должна предшествовать такая же массовая агитация.

После провала публичных мероприятий начали агитировать за образование антивоенных комитетов на местах — среди друзей, соседей и коллег участников антивоенного движения. Часто обращаются к «рабочим», в том числе и украинским, время от времени призывают к забастовкам в России. «СА» во многом опирается на методы, которые могли бы быть эффективными 100 лет назад в более связанном обществе: «расскажи всем», «координируйся со всеми вокруг».

Эффективность некоторых действий сложно оценить: например, 9 марта активисты предлагали устроить «трехчасовую забастовку», однако затем попросили аудиторию не отрываться от работы, но посвятить это время агитации и пропаганде. Публикуют призывы к солдатам и их командирам, а также в макетах листовок используют языки других народов

Политическое движение в своей пропаганде много ресурсов уделяет анализу текущих событий с точки зрения идеологии: социалисты публикуют разборы политических, экономических и военных событий. При этом в анализах внутрироссийских экономических и социальных процессов помнят о похожих событиях: например, после новости о национализации автозаводов Nissan напомнили о аналогичных процессах с Ford и «АвтоВАЗом».

«Союз марксистов» и «Новые красные»

«Союз марксистов» — одна из многочисленных «левых» организаций, связанных с исследователем Борисом Кагарлицким, медиапроектами Station Marx и «Вестник Бури».

Марксисты этого движения выступают против «спецоперации». Видимо, ради безопасности они используют язык государственной пропаганды. Войну в Украине они видят как империалистическое противостояние — между Россией и Западом / НАТО / США, соответственно, никакую из сторон не поддерживают.

После войны движение пережило раскол. Не по идеологическим причинам или по отношению к войне, скорее из-за собственных внутренних противоречий. «Новые красные», забравшие часть соцсетей «СМ» и Station Marx, раскритиковали «кружковщину» и разделение на активистов, которые работают в поле, и управленцев-бюрократов.

При этом после того, как участники движений столкнулись с репрессиями, антивоенная деятельность оказалась под угрозой, и движения перешли к защите своих сторонников. Большую часть повестки сейчас составляет освещение давления на Алексея Дмитриева из Подмосковья и его тезки из Уфы, которого преследуют по делу об уфимском марксистом кружке, который государство объявило террористической организацией.

Кроме того, существуют «левые» объединения поменьше, которые в основном занимаются информационной работой. «Российское социалистическое движение» иногда делится информацией о возможных тактиках и призывает объединяться на рабочих местах, пока они еще есть. Ведут соцсети «Левый блок» и коалиция «Социалисты против войны».

Анархисты тоже отреагировали на войну: медиаресурс «Народной самообороны» телеграм-канал «Прометей» информирует о ситуации в Украине и освещает акции, своим читателям рекомендует действовать анонимно из подполья партизанскими методами. Ресурс об анархии современными методами «Анархия+» анализирует антивоенные движения в более широком плане, сравнивает тактики и предлагает новые. Часть анархистов и анархисток задействованы в более массовых и коалиционных проектах.

Антивоенные «правые»

Несмотря на то, что множество и «правых» и «левых» деятелей и объединений поддерживает государство в его войне, голоса против звучат оттуда, откуда не ждали — со стороны националистов и либертарианцев.

С антивоенными «правыми» организациями в России все очень сложно. Несмотря на то, что обе «Либертарианских партии России» (партия когда-то раскололась на две, с идентичными названиями, символикой и сайтами, разные — только участники) поддерживают антивоенное движение, организации оказались разгромленными еще в 2021 году, после кампании за освобождение Алексея Навального. Часть участников в России под уголовным преследованием, часть — работает в эмиграции.

Против войны высказываются конкретные люди: русский публицист Олег Кашин, до начала войны высказывавшийся против украинцев и их государства, саму войну не только не поддерживает, но и критикует концепцию «Русского мира» в исполнении Путина. Война против Украины, по их мнению, превратилась в войну Путина против России и русских.

Против войны высказывается либертарианцы Михаил Светов и Михаил Пожарский. Из телеграм-канала последнего мы, кстати, узнали о том, что где-то в глубине России, в подполье, организуются в объединение «Черный топор» правые анархисты-народники. В качестве партийной прессы они запустили «Черный журнал».

Где-то между подпольем и периферией сознания существуют российская ультраправая «Молодежь Одина» (WotanJugend), вдохновленная украинскими ультраправыми и неонацистами. Они, как и многие другие правые радикалы, отрицают либеральные и демократические ценности типа прав человека и равенства, однако много говорят о воинской чести и доблести, и для них эта доблесть — в борьбе с армией Путина.