Цифровая мясорубка: миф о потерях при Танненберге.
Преувеличение для очернения.
Общество переполнено мифами, что советская армия закидывала противника трупами. Одно из доказательств «объективных» историков: бой при Танненберге¹ 1944 года, в котором якобы советская армия потеряла в 10 раз выше солдат, чем обороняющиеся части вермахта!
Откуда данные? Википедия ссылается на эстонского историка Марта Лаара².
По его данным, потерь было даже больше, чем участвовало в этой операции солдат! Объясняется это «пополнениями извне». Однако «пополнения» должны где-то учитываться. На каждого бойца должна быть запись о его прибытии в новую часть. Зайдём на сайт «память народа»³, поищем документы. Такой информации по Ленинградскому фронту нет, тем более в таких количествах.
Рассмотрим реальные потери советских войск и узнаем, зачем историку врать.
Авторитетным источником в нашем расследовании будут документы.
Реальные потери не настолько велики.
Рассмотрим донесения Ленинградского фронта в данной битве. Учтём, что фронт одновременно участвовал и в Нарвском наступлении, в котором тоже нёс потери. Поэтому из донесений мы составим не нижнюю, а верхнюю оценку потерь.
Битва при Танненберге шла с 25 июля и до 10 августа. Берём данный отрезок⁴.
Убито – 1059. Ранено – 3663. Пропало без вести – 31.
Убито – 552. Ранено – 2118. Пропало без вести – 98.
Убито – 552. Ранено – 2118. Пропало без вести – 98.
Убито – 332. Ранено – 1529. Пропало без вести – 138.
Убито – 376. Ранено – 1327. Пропало без вести – 9.
Убито – более 27. Ранено – 1084. Пропало без вести – 4.
Убито – 241. Ранено – 1038. Пропало без вести – 32.
С 25 по 31 июля потери фронта:
Убито – более 3139. Ранено – 12871. Пропало без вести – 410.
Убито – 385. Ранено – 1344. Пропало без вести – 19.
Убито – 188. Ранено – 1141. Пропало без вести – 65.
Убито – 433. Ранено – 1941. Пропавших без вести нет.
Убито – 498. Ранено – 1886. Пропало без вести – 17.
Убито – 400. Ранено – 1120. Пропало без вести – 83.
Убито – 258. Ранено – 960. Пропавших без вести нет.
Убито – 124. Ранено – 441. Пропало без вести – 6
Убито – 49. Ранено – 230. Пропавших без вести нет.
Убито – 49. Ранено – 156. Пропало без вести – 0.
Убито – 31. Ранено – 130. Пропало без вести – 0.
С 1 по 10 августа потери Ленинградского фронта:
Убито – 2415. Ранено – 9349. Пропало без вести – 190.
Потери Ленинградского фронта за всё сражение во всех боях:
Убито – более 5554. Ранено – 22220. Пропало без вести – 600.
Оценка Марта Лаара в 10 раз превышает максимальные потери всего Ленинградского фронта за это время, который сражался и в других местах.
Настоящие потери в этой битве не могут превышать 28 тысяч человек. Под Танненбергом немцы потеряли около 10 000 человек. Рассчитаем приблизительные потери, исходя из среднего соотношения потерь фронта.
С 25 июля по 10 августа⁶, не считая неотмеченных 2 и 10 августа, противник потерял в ходе боёв с Ленинградским фронтом во всех битвах 20 850 солдат. Следовательно, соотношение потерь было 1,29 к 1. Отсюда получаем, что потери составляли около 13 000 человек. Мы допускаем, что на данном рубеже потери были выше, чем на других. Поэтому цифры вырастут вплоть до 20 000. Более высокие оценки не имеют смысла, ибо соотношение потерь на других фронтах тогда стало бы слишком разительным.
Март Лаар сделал исторический подлог. Настоящие потери составляют не 100 000 тысяч человек, а всего 20 000. Его данные не соответствуют фактам.
Честный историк и политическая конъюнктура.
История, как и любая наука – партийна. Она работает на интересы определённой группы лиц. Пока существуют классы, будут процветать политические манипуляции. Очень важно их уметь выявить и разоблачить. Марта Лаар не просто неудачный историк, он ещё и эстонский политик-неоконсерватор. Он занимал пост премьер-министра Эстонии с 1992 по 1994 год и с 1999 по 2002 года. Затем был лидером национал-консервативной партии Isamaa.
Его «научные работы» представляют куда больший интерес: статья 2008 года под названием «Сталинизм был также плох, как и нацизм»⁷. Цитируем статью:
«Лишь когда два тоталитарных лидера не смогли договориться о разделе мира, между ними вспыхнула война. В июне 1941 года Гитлер напал на Советский Союз. Образовавшаяся в результате этого антифашистская коалиция помогла Западу выжить, и одержав победу в войне, спасла от тоталитаризма пол-Европы. Но для остальной её части, которая попала под власть коммунистов... Война закончилась только в 1991 году с распадом Советской Империи».
Отмечу и другую его работу: «Война в лесах: борьба Эстонии за выживание, 1944-1956», посвящённая «лесным братьям», что орудовали в Прибалтике во время и после войны. Название сразу показывает всю «беспристрастность» Марта Лаара. И вот «историк» написал книгу про битву при Танненберге, расположенном в его родной Эстонии. Там дал такую оценку советским потерям.
Википедия взяла данные от ангажированного историка Марта Лаара, сделавшего исторический подлог. Неоконсерватор действовал в рамках антикоммунистической повестки, популярной в Прибалтике и ЕС.