Политика,
September 1, 2023

Поля самосборки: Стартовые позиции - Мир хижин, война дворцов

Сама власть, а также лево-популистские и право-элитистские группы распространяют искажённый или вовсе ложный взгляд на структуру поддержки войны и самой власти. Этот перевёрнутый взгляд приписывает «народным массам»/«менее обеспеченным» слоям провоенный и пропутинский энтузиазм, тогда как «элиты»/«более обеспеченные» якобы к этому не склонны. Для сторонников власти и иного рода реваншистов в этом заключается некая народная справедливость или правда с надеждой на «национализацию элит» и тому подобное. Для критиков власти справа — это аргумент в пользу неправильности и дикости многочисленного «глубинного народа». Очень удобно и для фашистской мобилизации, и для авторитарного псевдолиберализма сверху, тормозящего широкую гражданскую активность.

Но все опросы показывают обратное. Поддержка войны среди менее обеспеченных — меньше. С ростом доходов в среднем увеличивается поддержка как режима в целом, так и его политики, включая захватническую войну.

Согласно опросу москвичей от Russian Field (18-19 ноября 2022), люди с доходами выше среднего меньше других считают, что войну («СВО») не следовало начинать (21% с доходами выше среднего, 17% с высокими). С низкими, ниже среднего и средними доходами неприятие войны уже больше (28%, 31%, 29% соответственно). А среди людей с крайне низкими доходами несогласие с началом войны высказывают 37%. В условиях атмосферы страха нельзя ожидать, что цифры адекватно отражают отношение общества к этим событиям, но их распределение показательно.

Закрытый июньский опрос ВЦИОМ определил неподдержку войны по материальному положению так: хорошее положение — 15%, среднее — 17%, плохое — 22%.

О том же говорит и проект Хроники, отмечая ещё и «эффект холодильника», сопоставимый по силе воздействия с «эффектом телевизора» — респонденты, которые почувствовали последствие войны на себе, реже её одобряют.

Война особенно не нужна тем, кто и так проигрывает от этой системы, находясь в более уязвимом положении. А нужна она «дворцам» с плесенью. Война с Украиной — империалистическое дежавю коррупционеров и клептократов, продолжение порочной логики иерархий, эксплуатации и права сильного. Ежедневно сжигать десятки миллиардов рублей ради имперского словоблудия — это не рационально и не нужно ни большинству людей, ни большей части госаппарата. Но это диктатура, а в ней своя, извращённая рациональность насилия меньшинства над большинством.

Поэтому демократические, антивоенные, прогрессивные, просоциальные устремления к большей репрезентативности, большему участию, свободе, равенству, справедливости, иному будущему — тесно связаны. И укоренены они не в «альтернативных элитах», а в широких массах граждан, которые не являются бенефициарами полицейской вертикали и охраняемой социально-экономической системы.

Из-за высокого уровня неравенства средние и медианные доходы жителей далеки друг от друга. Если самые активные сторонники войны находятся в категории доходов выше среднего, значит, большинство, состоящее из людей с доходами ниже среднего, значительно менее склонно всё это поддерживать.

При этом лучшее образование означает меньший провоенный угар, что логично.

По данным Russian Field за март 2022, неподдержка войны людей со средним специальным образованием — 15%, с высшим — 22%.

Объективный интерес подавляющего большинства граждан расходится с тем, что навязывается правящей верхушкой. Их интерес — кровавая бойня ради сохранения власти и доступа к «кормушке», благодаря которому можно приумножать дворцы и яхты Путина, его друзей и лояльного окружения. Наш интерес — мирное развитие в общих интересах.


Поделитесь с друзьями и подпишитесь на телеграм-канал @samosborka